Строительство Москвы. 1927

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МО С К ВЫ№5

10

Тип Б. 1-ая премия. Инж. -арх. Н. М. Моро-- зов. Разрез зрительного зала.

i i

! I*

I

~

1 і

I .1 M. • "L

I t i 4

L вана. Со сцены наружу имеется только один выход через вестибюль. Сообщения между отдельными частями клуба удобны. Предусмотрена возможность выделения зала и аудитории не в ущерб работе клуба. Служебная группа имеет достаточную связь для обслуживания здания. Не- удобен вход в котельную из вестибюля и коридора жилой группы. Использование участка и размещение зданий на нем рационально. Кубатура меньше здания. Весь проект в целом хорош. А. 2-я п р е м и я . Общая распланировка удовлетво- рительная. Входы в главные залы достаточны, простран- ство для вешалок мало. Входы в остальные группы тесно- ваты и лестницы помещены не совсем удобно, хотя воз- можно. В остальном проект отвечает программе . Фасады некрасивы. В общем проект заслуживает внимания. А. 3-я п р е м и я . Группы помещений размещены удовлетворительно. План имеет простую компактную

этаже, имеющий только торцевое освещение. В архитек- турном отношении массы клубных помещений и зритель- ного зала неуравновешены во внешнем оформлении здания. Т и п Б. Б. 1-я п р е м и я . Участок земли взят не- сколько более заданного, но расположение на нем здания удовлетворительное. Возможность постройки в две очереди предусмотрена. Планировка театрального зала, сцены, фойэ и вестибюля вполне удовлетворительная. Возможность кино-сеансов предусмотрена. Не показано на чертеже устройство входа в кино аппаратную, однако не исклю- чена возможность устройства такового с лестницы у фойэ второго этажа. Некоторое неудобство представляет рас- положение части артистических уборных в третьем этаже. Малый зал (аудитория) и устройство при нем были бы впол- не удовлетворительны, если бы не слишком малая высота аудитории (увеличить нельзя, не затемнив фойэ) . В вести- бюле при малом зале не показано кассы. Неудачно слиш-

:t г ; ;:г - И ' I I I

ч i

• • * —Г г -

» '.„•

г

• ...... "V

• . I

: 3 I —_ j.

_ J J;I

m a : ш. '

_ 1 _ L . . .

• , , -r-т Ѵ г *»v*-ï

Li

i I _ _ _ , ; . , . _ „ j

Тип Б. 2-ая премия. Инж. А. Г. Мурзавецкий, Л. И. Савельев и Б. Н. Шатнев . Фасад и план.

форму. Вестибюль 1 группы спроектирован без достаточного учета возмож- ности кино-сеансов в зрительном зале. Фойэ расположено удобно. Столовая хорошо обслуживает как зрительный зал, так и клубные помещения. Клубные помещения про- работаны удовлетворительно. Неудачен коридор в третьем Вестибюли расположены удобно.

ком близкое расположение от малого зала шумных кружков. Недостатком помещений для кружков, требующих тишины, является лишь несколько удлиненная форма некоторых помещений. При библиотеке нет зала для громкого чтения и мала каталожная. При гимнастическом зале нет ком- наты для хранения аппаратов. Не очень удобно располо-