Строительство Москвы. 1926

8

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСКВЫ№3

- --!- -r.-CJr -

. . . -

—ер;

V'-'' '•••'.[

"I Щ ;

5 0

Ч з . І і З

•

7 f t ггггг Г-. . П - — І ГГ1 '•* r i . 5 1 ' - fi l Г. .

ткг г~ Ѵ .Т угу' -( ,"т. г- • 1 l y % f f f ;

ta£=àUJb

fc'i'-'TY

Т

' Т ' Т - * " ^ ' ' Ê ^ t T І - I г ; s» «s I . • ,J . ! :

•nrt *

,

1

Рис. 3. Группа А. 2-ая премия . Арх. А. И. Клейн и Э. А. Серк (Берлин) .

Рис. 2-ой. Группа А и Б. Первая и вторая премии. Арх. Г. Е. Волков и др. Детали конструкций.

Иг;

."Лг с м .,Г.«Г

т

ï

- s 4 - -

ï

5-

ШШ •

Д ѵ МА TVis.A*«.

Рис. 4-й. Группа А. 3-ья премия. Арх . Г. Н. Суханов, В. А. Феоктистов и В. Е. Саенко .

Г

не менее, чем в рубленых деревянных домах из 5-вгрш. бревен. Все применяемые материалы, изделия и пред- меты оборудования должны были отвечать мест- ным условиям добывания, рынка и производства. Импортные материалы и специальные обо- рудования допускались в исключительном случае и в ограниченном размере (§ 7). Предлагаемые конструкции должны были давать удешевление не менее 10% для деревян- ных сооружений, по сравнению с обыкновенными рублеными бревенчатыми домами и не менее 15% для огнестойких, по сравнению с кирпич- ными строениями (§ 9).

Ï &

--Böfe»

В подтверждение данного требования, необ- ходимо было представить подробные сметы строительной стоимости тех частей дома и устройств, которые представляли какие-либо особенности по сравнению с общепринятыми.