Строительство Москвы. 1926

20 С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСКВЫ

№ 2

Центральный телеграф в Москве. Выставка конкурсных проектов.

Число представленных на конкурс проектов сравнительно невелико, — повидимому, вслед- ствие совпадения по времени с другими большими архитектурными конкурсами (Дома Текстилен и др.). Кроме конкурсных проектов выставлены так- же два проекта вне конкурса: академика архи- тектуры А. В. Щусева (рис. № 1) и архитек- тора И. И. Рерберга (рис. № 2). Характерная особенность данного конкурса,

увлечение таким хрупким материалом, ках стек- ло, вызывает некоторые опасения. Быть может, таинственно-изменчивое свер- кание стеклянных стен действительно больше всего отвечает эпохе радио, эпохе крылатых машин и величайших открытий, но все же архи- тектура — не станковая живопись и не может себе разрешить безграничную свободу в обра- ботке своих поверхностей. Целесообразно ли стены важнейших зданий делать сплошь из стекла?

с р а з у об- р ащающа я н а с е б я в н и м а- ние,— при- н а д л е ж- н о с т ь по- давляюще - го б о л ь - ш и н с т в а проектов к н о в е йшим а р х и т е к - т у р н ы м исканиям. П о т о к последних з а х в а т ы - в а е т в с е б о л ь ш и е к р у г и та- лантливых и маститых з о д ч и х . Это очень з н а м е н а - т е л ь н о и

Это вполне п о д х о д и т д л я п а с - с а ж е й и уни в е рма - гов , г д е л ю д с к о й п о т о к пе- реливается по этажам, не ощущая уже грани последних, г д е в с е с л уж ащи е н а х о д я т с я в беспре- р ы в и о м движении , где блеск с т е к л а и электриче- ского света ошеломля- ет покупа- телей и по-

Проект здания Центрального Телеграфа академика А. В. Щусева вне конкурса.

позволяет говорить с тем большим правом о наступлении в нашей архитектуре эпохи нового стиля,—стиля открытого конструктивизма, стиля железа, бетона и стекла. Стекла на многих проектных фасадах—изо- билие, невзирая даже на ограничения его ко- личества конкурсной программой. Сверкающие стеклянные полосы прорезы- вают сверху донизу стены многих представлен- ных зданий. Целые этажи вдоль всего фасада улицы сплошь заливаются стеклом,не оставляя ни кусоч- ка камня и отводя железу самое ничтожное место, поскольку совершенно нельзя без него обой- тись (рис. № 3). Все это скомпанозано часто талантливо, оригинально, ново, — но при всем признании заслуг и успехов наших зодчих, идущих по трудному пути создания новых архитектурных форм, отражающих современность, чрезмерное

вышает заманчивость выставленных товаров. Сплошные стеклянные стены, казалось бы, меньше подходят для тех помещений, где слу- жащие прикованы к своим местам, к своей ра- боте, требующей большой внимательности и сосредоточенности. Обильное освещение дневным светом — не- обходимое условие успешности конторской ра- боты, но не далее известных границ, за кото- рыми начинается вредное влияние, понижающее производительность труда. Одно из отрицательных свойств зданий с чрез- мерным количеством окон — их малая теплоем- кость и в силу этого неустойчивость темпера- туры внутренних помещений. Все, кто бывал в здании так называемого „Делового Двора" , конечно, слыхали жалобы работающих там: зимой большие окна охваты- вают волнами холодного воздуха, несмотря на расположенные под ними в достаточном коли-