Строительство Москвы. 1926

№ 1

35'

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСК ВЫ

понимал уходивший от нас навсегда Владимир Ильич. Капиталистическое окружение, плотным кольцом охватывающее наш союз, потерпев неудачу задавить нас непосредственно силой, с злорадством ждало, что мы падем „изнутри", не справившись с задачей социалистического строительства в бедной, технически отсталой и вконец разоренной, как империалистической, так и гражданской войной, стране. Мы должны были работать и строить социализм в обста- новке капиталистического окружения, в проти- воречии в столкновениях между системой на-

Но в России, скованной ледяным дыханием реакции эпохи Александра III, уже подростал В. И. Ленин, достойный ученик и продолжатель дела К. Маркса. Здесь же зарождается и чем дальше, тем все больше крепнет тот револю- ционный коллектив, которому только одному по плечу взять на себя достойное продолжение руководства освободительной борьбой пролета- риата — Российская Коммунистическая партия. .То , что не удалось по об'ективным условиям эпохи К. Марксу — подготовить пролетарскую революцию, создать ее боевой штаб, достойный этого на з в ания , дать разработан-

шего хозяйства и хозяйства мирово- го капитализма. В такой обстановке, опираясь только на наши внут- ренние производи- тельные силы; мы должны были укре- : питы основы со- циалистической си- стемы хозяйства. А укрепить их можно только на почве : развертыва- ния производитель- ных сил страны. Здесь корень вопроса—-быть или не быть, быть ли нашему государ- ству, цо выражению тов. Сталина, „при- датком мировой капиталистической системы", или хо- зяйство нашей страны будет и в дальнейшем раз-

ную стратегию и тактику пролетар- ской революции, эти заветы К. Марк- са блестяще раз- решил В, И. Ленин, живціий в эпоху развертывающейся революции, И пос- ле смерти Ленина, хотя человечество лишилось гениаль- ной головы, даю- щей борющемуся пролетариату, ко- гда э т о нужно , „ясный непротиво- речивый совет, ко- . торый может дать только гений во всеоружии знания; однако дело Лени- на оказалось в на- дежных руках, в руках РКП. В коллективном разуме партии в ее

Владимир Ильич Ленин. Рис. А. Мошгилевского.

виваться „не как подсобное предприятие миро- вого капитализма, а как самостоятельная эко- номическая единица", как особый тип хозяй- ственной системы, качественно отличной от системы капиталистической. И подытоживая работу партии за эти два года, мы можем сказать, что партия держит экзамен весьма успешно. Всем следившим за работой Московской Губпартконференции, слушавших или читавших доклады тов. Рыкова и т. Куй- бышева, всем слышавшим или читавшим отчет тов. Сталина на XIV партийном с'езде, изве- стны наши достижения в этой области. Мы знаем, что за последние два года производи-

коллективном опыте сконцентрировалась и полу- чила свою дальнейшую жизнь вся ясность гени- ального ума Ленина, весь его революционный опыт, все его уменье в трудные решительные минуты дать борющемуся пролетариату „ясный и точный совет". На практике руководства ми- ровым рабочим движением, на практике социа- листического строительства Советской России, партия за эти два года, протекших со смерти В. И. Ленина, доказала, что великие заветы Владимира Ильича осуществляются коллектив- ной волей нашей партии. {колоссальные трудности стояли перед партией в эти два года. Трудности, которые прекрасно