Строительство Москвы. 1926

№ 7

12

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСКВЫ

сторону строгие гигие- нические т р е б о в а н и я и построить скорее по- больше квартир, кото- рые, хотя менее гигие- ничны, но зато дешевле. Раз было решено в частях города, снабжен- ных в о д о п р о в о д о м и канализацией, строить четырехэтажные дома— вопрос о большей деше- визне плана 4-х неболь- ших квартир без сквоз- ного проветривания при одной лестничной пло- щадке казался почти яс- ным. Сейчас на примере муниципального строи- тельства Москвы и Ле- нинграда мы имеем пре- красный случай сравне- ния обоих методов пла- нировки. Значительно лучшие жилищные усло- вия Ленинграда удержа- ли его от необходимости поступиться гигиениче- скими требованиями в пользу уменьшения сто- имости. Но действитель- но ли Моссовет, умень- шив гигиенические тре- бования, добился значи- тельного удешевления строительства? Приводимые ниже в таблице сравнительные

отдельных частей зда- ний.Максимальное упро- щение очертаний планов и т. д. Наконец, муни- ципальное строитель- ство Моссовета, под да- влением жестокого жи- лищного голода в Моск- ве, применяет постройку домов с квартирами без сквозного проветрива- ния, хотя такие кварти- ры и нежелательны с г и г и е н и ч е с к о й точки зрения. В силу последне- го, западно-европейская практика относится от- рицательно к постройке подобных квартир. Сквозное проветри- вание квартир или, по меньшей мере, угловое было введено как не- пременное условие в программу 1-го конкур- са Моссовета на рабочий дом,—конечно, по гигие- ническим соображениям. Допустить постройку односторонних квартир можно было только в виде временной меры для погашения жилищ- ного голода быстро ра- стущей Москвы. Действительно, ког-

ЛЕНИНГРАД ГУБЕРНСКИЙ отдел комн. коъ V ПРАБЛ. СТРОИТ РЛБОЧ. ЖИЛИІД

Строительство Ленинграда. План застройки Володарского района, у заставы Большевиков.

да столько жителей жи- вет в темных, с ы р ы х полуподвалах, когда зачастую в одной ком- нате помещается по две семьи, тогда, кажет- ся, вполне справедливым отложить на время в

подсчеты, хотя и позволяют предполагать боль- шую экономичность московского строительства, но едва ли она может быть значительной.

С Р А В Н И Т Е Л Ь Н А Я Т А Б Л И Ц А площадей квартир муниципального строительства Москвы и Ленинграда.

М о с к в а

Л е н и н г р а д

Н а и м е н о в а н и е

Квартира и кухня (

в 3 комн. кв. метр.)

Квартира и кухня (

Квартира и кухня (

в 3 комн. кв. метр.)

Квартира и кухня (

в 2 комн. кв. метр.)

в 2 комн. кв. метр.)

1. Полезная площадь

75,84

75,43

54,40

58,99

56,18

58,84

67,83

68,15

17,50

24,08

18,72

19,38

21,07

21,07

17,5

24,08

3. Жилая площадь . .

35,08

37,77

47,03

36,78

57,93

43,75

51,76

41,48

4. Отношение жилой пл. к полезной .

770/0

70%

65%

65,5%

64%

64%

68%

7 0%

На 1 кв. метр жилой площади при- ходится: а) Полезной площади

1,56

1,53

1,30

1,56

1,45

1,46

1,52

1,45

б) Площади лестницы

0,06

0,06

0,09

0,09

0,06

0,06

0,10

0,09

Всего на 1 кв. метр жилой площади приходится площади квартиры (вклю- чая площадь лестницы)

1,62

1,62

1,62

1,39

1,62

1,51

1,52

1,54

1 •