Строительство Москвы. 1926

10

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МОСКВЫ

№ 5

в общих схемах архитектурных масс; проект экономичен, встречает возражение покрытие части крематория с очень малым под'емом крыш, недопустимым в климатических усло- виях Москвы". б) Проект архитектора М е л ь н и к о в а : „Автор дает много интересных мыслей по внутренней организации здания и при- дает оригинальную внешность сооружению, которая, однако, не отвечает представлению о крематории, напоминая более выставочный павильон. Исполнение связано с значитель- ной перестройкой здания, отходящее от предположений Московского Коммунального Хозяйства, и осуществляется декоративными приемами (трубы, перекрытие абсид) и по- требует значительного перерасхода против предложений других конкурентов. Возмож- ность совершенно иной организации сжига- тельных оборудований Жюри передает по компетенции на окончательное суждение Крематорной Комиссии". в) Проект архитектора О с и п о в а: „Основная идея—дать монументальность сооружению-—автору удалась, но не удалось получить в должной степени масштабности: здание слишком мало по своим размерам при данной архитектурной обработке. Общий характер обработки близок к типу кремато- рия; композиция проста и экономична. Не- удачны покрытия—при парапетах по пери- метру всего здания".

1-ая премия — проекту архит. О с и п о в а. 2-ая „ „ „

М е л ь н и к о в а . Д ь я к о н о в а .

3-ья

„

„

„

ПРОЕКТ С*№,С*Л< Ѵ ..Я МЧМЧСЯЩМ-А

2-я премия — архитектор К. Мельников. Впоследствии все эти проекты бы- ли представлены на окончательное ут- верждение в Президиум Московского Совета, который, внеся некоторые по- правки в проект архитектора О с и - п о в а, утвердил таковой. Основное требование, пред'явленное к проектам, заключалось в том, чтобы здание крематория с внешней и вну- тренней стороны не напоминало церковь, так как в задание составления проектов входило приспособление под крематорий старой недостроенной церкви. Эти тре- бования и удалось выполнить архитек- тору О с и п о в у. В данное время работы по постройке крематория ведутся полным темпом. В нем будут поставлены две крематорных печи, в которых в течение суток мо- жно сжечь до 20 трупов. Окончание постройки намечено к осени настоящего года. Надо надеяться, что новый способ погребения быстро привьется и широко будет применяться не только в Москве, но и в других городах нашего Советского Союза. Ф. Лавров.

3-я премия — архитектор В. Дьяконов.

На основании указанных отзывов Совет Жюри, произведя сравнительную оценку про- ектов, постановил присудить следующие премии: