Столетие Вятской губернии, 1780–1880. Сборник материалов к истории Вятского края. Том II

УзинскоУі іу и Мултанскому, состоящииъ въ Малмыжскомъ уѣздѣ, съ та- ковымъ объясненіемъ, что хотя въ 1843 году, какъ увѣдомилъ миссі- оиера священникъ Алексѣй Юферевъ, Вятскимъ губернскимъ нравлені- емъ было предписано старшему засѣдателю Малмыжскаго земскаго су­ да Заволжскому всѣ молитвенные чумы, въ какихъ-бы они зданіяхъ ни состояли, уничтожить п крещенымъ вотякамъ строго воспретить, чтобы они языческихъ обрядовъ и никакихъ жертвоприношеній ис­ правлять не осмѣливались; но роспоряженіе губернскаго начальства по­ чему-то не было тогда исполнено; равно хотя и онъ, миссіонеръ, отно­ сился въ Малмыжскій земскій судъ, отъ 25 іюня текущаго 1856 года, прося его о вынолненіи нынѣ того нреднисанія губернскаго правленія, но земскій судъ ему, миссіонеру, не отвѣчалъ, и молитвенные чумы, не исключая кереметища, съ принадлежащими къ нимъ воржудаии, оста­ ются доселѣ неприкосновенными». Сообщая объ этомъ, преосвящен­ ный просилъ «учинить распоряженіе объ уничтоженіи тѣхъ чумовъ и о наблюденіи, согласно предпнсанію г. министра внутреннихъ дѣлъ къ начальнику губернш отъ 26 октября 1842 г., чтобы тѣ чумы не бы­ ли возобновлены и чтобы новокрещенымн вотяками не были соверша­ емы какіе-либо языческіе обряды и моленія». Вслѣдствіе этого отноше- нія преосвященнаго затребована была изъ губернскаго правленія и изъ Малмыжскаго земскаго суда переписка по дѣлу объ уничтоженіи мо- литвенныхъ вотскихъ чумовъ, долго она не отыскивалась и лишь въ апрѣлѣ 1857 года губернаторъ иогъ отвѣтить преосвященному, что гу­ бернскимъ правленіемъ предписано Малмыжскому земскому суду, чтобы онъ «въ уничтоженіи упонянутыхъ чумовъ или воржудовъ и кереметищъ и наблюденіи о невозобновленіи оныхъ поступалъ на точномъ основа- ніи предписанія министра внутреннихъ дѣлъ отъ 14 марта 1839 г.». Но, въ ожиданіп прямаго расноряженія объ уничтоженіи чумовъ, прео­ священный вновь писалъ 27 апрѣля 1857 года, что священники Мул- танскаго и Узипскаго прпходовъ, «побуждаютъ съ своей стороны при­ хожанъ свопхъ новокрещенъ уничтожать чумы съ воржудами, и ново­ крещены, хотя совершенно не упорствуютъ противъ этого, однако-жъ ожидаютъ подтвержденія о томъ со стороны гражданскаго начальства,

подозрѣвая въ самовымышлепныхъ пововведеніяхъ мѣстныхъ священ­ никовъ и говоря, что если существованіе молитвепныхъ чумовъ и ке- реметпщъ съ воржудами богопротивно, то и противозаконно и прави­ тельство не потерпитъ». Вообще, надо замѣтить, что чины земской нолиціи, какъ это вид­ но изъ дѣлъ, не охотно оказывали требуемое отъ нихъ содѣйствіе и