Статьи об искусстве

54

Б. Р. ВИППЕР СТАТЬИ ОБ ИСКУССТВЕ

является материальным бытием отраженной в ис­ кусстве действительности —это главное свойство формы». Таким образом, в художественном про­ изведении нужно анализировать не саму жизнь, а то, «как она увидена, сделана, какие из нее де­ лаются выводы». Каждый художник и каждое произведение пред­ ставляют неповторимое своеобразие, производят особое впечатление, воплощают индивидуаль­ ность. И каждое произведение, каждый художник раскрывают грань эпохи, звено исторического раз­ вития. Отсюда —«важный принцип анализа — сочетание неповторимости и закономерности». Часто приходится встречать противопоставле­ ние: научность анализа вне эмоционального пере­ живания —или одно переживание, анализ как разновидность художественно-творческой деятель­ ности. Это недоразумение: неправомерно противо­ поставлять художественность и научность. «Необ­ ходимы: творческий момент, одаренность —чут­ кость к художественному языку форм, умение воплотить свои художественно-эмоциональные пе­ реживания в словах, в структуре анализа. Вместе с тем речь должна идти не о «художественном анализе», а об анализе художественных произве­ дений. Решающим является, что искусствознание есть форма научной деятельности, отрасль исто­ рии общественного сознания. Поэтому необходи­ мо, чтобы автор опирался на передовые общест­ венные идеи своего времени, владел глубоким на­ учным пониманием места искусства в обществен­ ной жизни, знанием законов развития искусства и его специфики, чтобы умел, мастерски излагая свои переживания, не только убеждать, но и на­ учно доказывать». Пожалуй, лучшей оценкой этих тезисов будет признание того, что они в точности соответствова­ ли научной деятельности Б. Р. Виппера: у него не было разрыва между словом и делом. Можно за­ ключить даже, что на его научном пути художест­ венное чутье и интуиция никогда не подводили.