Старинная архитектура Галиции в очерках и рисунках Г. К. Лукомского

православные храмы стали воздвигаться въ общихъ, безличныхъ формахъ. Мы вид ѣ ли, какъ, уніатскіе храмы (не говоря о право- славныхъ древн ѣ йшихъ церквахъ—т ѣ хъ не сохранилось вовсе): Ва- лахская церковь, ц. Параскевы Пятницы во Львов ѣ и другія сооруженія Львова потеряли свой первоначальный, в ѣ роятно, ви- зантійскій обликъ, хотя стали не обычными, и часто непосредственно красивыми сооруженіями. Въ глуши, у подножія Карпатскихъ л ѣ - систыхъ горъ, или въ поляхъ необозримыхъ, круто-холмистыхъ, (граничащихъ съ Подоліей) — храмы стояли нерушимо стол ѣ тія, а новые воздвигались все въ томъ же дух ѣ . Но, съ другой сто- роны, эта архитектура не представляла также и ничего самостоя- тельнаго. Много общаго, родного у храмовъ этихъ съ украинскимъ церковнымъ строительствомъ Черниговской, Полтавской, Харьков- ской, Кіевской и др. губ. Т ѣ же общія плановый формы, часто даже подобный же перекрытія куполовъ (трехъ, по плану расположенныхъ въ рядъ, или пяти, расположенныхъ крестомъ). Отличіе иногда только въ форм ѣ силуэта этихъ главокъ, а именно, — не встр ѣ чающаяся на Украин ѣ шлемообразная, сферическая, приплюснутая форма— зд ѣ сь бол ѣ е обычна. По массамъ—древн ѣ йшія—у бойковъ, у лем- ковъ (или лэмковъ),—церкви им ѣ ютъ изъ трехъ шатровъ наибол ѣ е высокимъ средній. Позже, передняя часть (колокольня) постепенно поднимается все выше и выше и даже превосходитъ средній шатеръ. Деревянное зодчество прикарпатской Руси настолько инте- ресно, такъ самобытно въ отношеніи нежеланія считаться съ те- ченіями, идущими изъ ближайшихъ городовъ и отъ м ѣ стнаго выс- шаго духовенства, что можно см ѣ ло сказать всл ѣ дъ за И. Граба- ремъ: „Русь Прикарпатская сказала свое собственное слово, неиз- в ѣ стное ни С ѣ веру, ни Югу Россіи" и дал ѣ е: „благодаря тожде- ству языка и племенному родству — об ѣ области сливались, и не странно, что зодчество Прикарпатской Руси им ѣ ло много общаго и съ зодчествомъ Руси придн ѣ провской". Однако, зам ѣ тна и н ѣ которая разница. Церкви Кіевской Руси, хотя и самобытныя въ план ѣ и по конструкціи, стали, однако, бол ѣ е барочными по виду; церкви у Карпатъ—бол ѣ е древни по облику, т. е. мен ѣ е „барочны" (пирамидальные шатры, напр., въ Микульчин ѣ , барочныя церкви близъ Турки, и вообще въ „Бой- ковщин ѣ " да и другія церкви тамъ же,—несомн ѣ нно строже въ фор- махъ, проще въ линіяхъ).

99

13*