Старая Ладога

.

СОБСТВЕННО ГОРОДЪ ЛАДОГА.

57

шемъ сосѣдствѣ съ Климентовской, и что она не должна быть смѣшиваема съ другой церковью «Спасской», свидѣтельства о которой восходятъ гораздо ранѣе. О существованіи послѣдней уже въ XY вѣкѣ даетъ косвенное указаніе та-же переписная книга 1500 г., въ одномъ мѣстѣ которой упоминается «дворъ попъ Оѳонасей Спаской», а въ другомъ перечисляются на церковныхъ мѣстахъ—«Спаскіе поземщыки люди молодые въ Спаскомъ концѣ». Дальнѣйшихъ свѣдѣній болѣе о ней не имѣется, но нѣтъ никакой возможности отожествлять эту Спасскую церковь съ вышеписанной, бывшей въ Ивановскомъ монастырѣ и, повидимому, въ болѣе раннее время даже не существовавшей въ силу хотя бы того, что самое названіе конца «Спасскимъ» указываетъ на извѣстную само- стоятельность церкви, иначе онъ (подобно концамъ Никольскому и Богоро- дицкому) былъ бы конечно наименованъ по названію Ивановскаго монастыря, который существовалъ уже въ XIII вѣкѣ и имѣлъ главный престолтэ во имя Іоанна Предтечи. Поэтому слѣды второй церкви «Спасской» должно искать въ другомъ мѣстѣ. По сѣверную сторону р. Ладожки, въ раіонѣ ньшѣшняго селенія Старой ^Яадоги, почти въ серединѣ его и саженяхъ въ 25 отъ Волхова, съ давнихъ поръ находилась деревянная часовня, стоявшая на курганообразной насыпи и значившаяся, вмѣстѣ съ находившейся при ней «черной кельей съ малыми сѣн- цами», по монастырскимъ описямъ половины прошедшаго столѣтія принадле- , жащею Николаевскому монастырю. Въ началѣ ньшѣшняго столѣтія часовни этой повидимому, не существовало, или, быть можетъ, она была въ полномъ разрушеніи, по крайней мѣрѣ въ указѣ С.-Петербургской Консисторіи 1813 г. снова говорится о разрѣшеніи построить часовню на этомъ-же мѣстѣ, для п о с т а н о в л е н ія въ ней образа Св. Николая Чудотворца, что и было осуществлено. Затѣмъ извѣстно еще, что въ 1831 г. та-же часовня была передана в ъ собствен- ность Успенскаго монастыря и просуществовала до большаго пожара, истре- бившаго Ладогу въ 1857 году, во время котораго сгорѣла также и самая часовня, съ тѣхъ поръ болѣе не возобновлявшаяся Самое важное въ данномъ случаѣ, что въ упомянутыхъ описяхъ Николаевскаго монастыря 1745 и 1752 г. о ней говорится, что монастырю принадлежитъ «у города Старой Ладоги По крайней м-ѣрѣ о ней ничего не упоминается въ монастырскихъ описяхъ нач. XVII ст. (Арх. А.мвросіп: Ист. Рос. Іерархіи, т. IV, 313). На мѣстѣ ея послѣ пожара стоялъ деревянный крестъ, впослѣдствіи упавшій и затѣмъ возобновленный академикомъ А. А. Куникомъ, въ виду его значенія для мѣстоположенія древнихъ храмовъ въ Старой Ладогѣ.