Старая Ладога

ВМѢСТО 1ІРЕДИСЛ0ВІЯ.

137

пробираться въ полумрак-ѣ, между рыхлыми отъ сырости и нависшими каменными сводами подводной галлереи; стѣны послѣдней были покрыты густой массой блѣднозеленой плесени, въ которую уходили руки, не встрѣчая ничего твердаго для опоры. Воздухъ становился удушливымъ, надъ головами стоялъ гулъ отъ перекатывавшихся волнъ; кругомъ раздавалось шлепанье отъ движенія отвратительныхъ гадинъ, все это угнетало мозгъ до того, что терялось соображеніе и вязнувшія въ грязной тин-Ь ноги отказывались служить. Наконецъ отъ спертости атмосферы погасъ огонь въ фонар-ѣ и спички не загорались... Смѣлые искатели приключеній едва, едва, гдѣ сгибаясь, гд-ѣ ползкомъ, выбрались изъ мрачныхъ и душныхъ переходовъ подземелья, черезъ ту -же дверь, и оказалось, что они протомились въ немъ около часа и, насколько можно предпо- ложить по странствованію ихъ въ извилинахъ хода, они заключили, что прошли только несколько саженъ отъ крѣпости, удовлетворись однимъ этимъ опытомъ и выведя изъ него дѣйствительность существованія древняго сообщенія крѣпости, черезъ прорытый подъ водою ходъ». Разсказъ отличается весьма реальными подробностями, но къ сожалѣнію какъ онъ, такъ и ему предшествовавшій, не составляютъ изложенія личныхъ впечатлѣній и наблюденій самихъ изслѣдователей, а оба поредаются по крайней мѣрѣ уже изъ вторыхъ рукъ и писаны много лѣтъ спустя посл-ѣ совершеніи упомянутыхъ экскурсій; послѣдній изъ нихъ, кромѣ того, очевидно не лишенъ (судя напр. по его стилю) поэтическихъ украшеній автора, писавшаго къ тому-же по старымъ тридцатилѣтнимъ воспоминаніямъ! Но относясь до изв-ѣстной степени скептически къ нѣкоторымъ подробностямъ приведенныхъ фактовъ мы не считаемъ себя вправѣ отвергать послѣдніе въ самомъ ихъ основаніи, въ виду того, что при иномъ осв-ѣщеніи ихъ, для достов-ѣрности упомянутыхъ экскурсій нѣтъ необходимости допускать существованія тайныхъ подземныхъ ходовъ въ крѣпости, и все что было видѣно въ обоихъ приведенныхъ случаяхъ, согласуется съ обнаруженною раскопками д-ѣйствит ельно стью. Такъ, по поводу «подземныхъ ходовъ», упоминаемыхъ Герардомъ въ 1811 году, замѣтимъ, что за таковые имъ были приняты, конечно, глубокія сводчатыя амбразуры и проходы въ юго-за- падной башн-ѣ, которыя въ то время должны были быть достаточно завалившимися, чтобы ввести въ заблужденіе относительно дѣйствительнаго ихъ назначенія. Къ тому-же мы не знаемъ и степени точности редакціи самаго описанія этой экскурсіи, изданнаго спустя десять лѣтъ по ея совершеніи. Экспедицію Башуцкаго объяснить несколько труднѣе. Нѣтъ основанія отвергать вполнѣ правдивость разсказа о ней, ибо во всякомъ случаѣ свѣд-ѣнія эти переданы лицемъ заслужи- ваюш,имъ довѣрія, но въ то-же время несомнѣненъ и фактъ, что л-ѣстница, по которой спускались участники экспедиціи, не имѣетъ другаго выхода, какъ только во внутренность нижняго этажа юго-вост. башни. Думаемъ, что противурѣчія эти можно согласить т-Ьмъ, что тогда въ грунтѣ завала, заполнявшаго башню, могла на подошв-ѣ за лѣстницей образоваться какая нибудь случайная пустота сквозь которую Башуцкій съ своими спутниками пробрались до ближайшей башенной ') Такъ существованіе запертой ааыкомъ двери можно допустить развѣ условно, т. е. что если дверь тогда и была, то устроенная развѣ въ новѣпшее время; думаемъ, что скорѣе это просто выдумка. Мы впервые лично ознакомились съ городищемъ еше въ 1862 г. п осматривая ту же лѣстницу рѣшіітельно даже сдѣдовъ чего либо на дверь похожаго не видѣли. Ничего подобнаго не встрѣчено и при полномъ изслѣдованіи городища въ послѣднее время. 2) Во время новѣйшихъ раскопокъ, въ нижнемъ этажѣ у выхода лѣстнищл встрѣчены были обломки гнилыхъ досокъ, что можетъ подкрѣплять подобное предположеніе. 18