Современное хозяйство города Москвы

1 91

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗР ' БНШ.

ставитъ примѣрно 650 чел. Такимъ образомъ, при осуществленіи всего проекта явилась бы возможность снабдить здоровыми и благоустроенными /килигцами около 39.000 чел. Это число далеко не исчерпываетъ всего населенія коечно- каморочныхъ квартиръ, но и такое частичное разрѣшеніе вопроса позволигъ, по мнѣнію Комиссіи, улучшить условія ліизни бѣдноты путемъ изданія обяза- тельныхъ постановленій. Съ постройкой 60 домовъ исчезнетъ опасность, что при всякой попыткѣ регламентаціи нѣкоторыя коечно-каморочныя квартиры бу- дутъ закрыты, и населеніе ихъ окажется выброшеннымъ на улицу; въ случаѣ осуіцествленія проекта Э. И., Альбрехта, въ распоряженіи города будутъ какъ бы запасныя помѣгденія, гдѣ могутъ поселиться обитатели квартиръ, подлежа- щихъ закрытію. Горячо сочувствуя мысли Э. И. Альбрехта и всецѣло одобряя общую схе- му обслуживанія московской бѣдноты благоустроенными жилищами, намѣченную въ его проектѣ, Комиссія по н{илищнымъ вопросамъ признала, однако, что изъ осторожности слѣдуетъ производить осуществленіе этого плана постепенно и въ первз'ю очередь въ ближайшемъ 1912 году создать въ видѣ опыта только 1 по- селокъ изъ 3 домовъ. Комиссія выражала уверенность, что результаты опыта будутъ самые благопріятные, и тогда въ ближайшемъ будущемъ окажется воз- можнымъ привести въ исполненіе планъ гл. Э. И. Альбрехта цѣликомъ. Городская Дума, обсуждавшая этотъ вопросъ по докладу Комиссіи по жи- лищнымъ вопросамъ въ засѣданіи 31 мая 1911 г., признала, что Московское Городское Управленіе должно безотлагательно принять мѣры къ улучшенію жилищныхъ условій бѣднѣйшаго населенія г. Москвы и что желательно, чтобы Городское Управленіе приняло непосредственное участіе въ этомъ дѣлѣ посред- ствомъ устройства на коммерческихъ началахъ благоустроенныхъ домовъ для коечно-каморочныхъ жильцовъ. Дума одобрила общую схему удовлетворенія жилищной нужды, намѣченную въ заявленіи гл. Э. И. Альбрехта, и постано- вила, что въ 1912 году долженъ быть устроенъ въ видѣ опыта одинъ поселокъ изъ трехъ домовъ. Далѣе, Дума ' поручила Управѣ озаботиться подысканіем ь изъ свободнаго запаса городскихъ земель участка, подходяшаго для постройки домовъ дешевыхъ квартиръ, въ одномъ изъ районовъ города, наиболѣе нужда- ющемся въ подобнаго рода домахъ и, по возможности, канализованномъ или намѣченномъ къ канализованію въ блиліайшемъ будущемъ. Въ случаѣ отсут- ствія подходящихъ городскихъ земель Управа должна была намѣтить къ пріо- брѣтенію новый участокъ. По выясненіи вопроса о выборѣ земельнаго участка Городская Ь^права, по порученію Думы, должна была предс^^ить докладъ, съ заключеніемъ Комиссій Финансовой и по жилищнымъ вопросамъ, о проектахъ и смѣтахъ на постройку 3 домовъ дешевыхъ квартиръ по типу, предложенному въ заявленіи гл. Э. И. Альбрехта. Приступить къ пистройкѣ домовъ дешевыхъ квартиръ въ 1912 г. не уда- лось, такъ какъ, вслѣдствіе возникшихъ разногласій между Комиссіями, вопросъ о выборѣ земельнаго участка для этихъ домовъ еще не получилъ окончатель- наго разрѣшенія въ Городской Думѣ. Тѣмъ не менѣе, эта отсрочка не можетъ, конечно, отразиться на дальнѣйшей судьбѣ изложеннаго постановленія Думы, имѣющаго, помимо глубокой принципіальной важности, огромное практическое значеніе для всего города. По справедливому замѣчанію Комиссіи по жилищ- нымъ вопросамъ, принятіе его продиктовано не одними только филантропиче- скими побужденіями, но и соображеніями простого матеріальнаго разсчета. Сы- рыя, холодныя, смрадныя, зловонный клоаки, въ которыхъ ютятся коечно-камо-