Современное хозяйство города Москвы

1 8 6

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗРѢНІ Е.

имъ ДЛЯ удовлетворенія жилищной нужды той части бѣднѣйшаго населенія, ко- торая живетъ въ такъ называемыхъ коечію-каморочныхъ квартирахъ. Обладая болѣе или менѣе постояннымъ заработкомъ, коечно-каморочные жильцы въ массѣ своей болѣе вооружены для борьбы за существованіе, чѣмъ аборигены ночлежныхъ пріютовъ. Тѣмъ не менѣе, скудный заработокъ въ связи съ низкою культурностью этого слоя населенія является одною изъ причинъ того, что жилищныя условія его немногимъ лучше, чѣмъ у обитателей ночле- жекъ. Изъ отчетовъ попечительствъ о бѣдныхъ, изъ санитарныхъ и полицей- скихъ осмотровъ коечно-каморочныхъ квартиръ давно уже было' извѣстно, что онѣ такъ же переполнены, такъ же неопрятно содержатся, какъ и частные ноч- лежные дома, что въ нихъ такъ же не соблюдаются элементарныя санитарныя пра- вила, и потому он-ѣ, какъ и частныя ночлежки, всегда разсматривались, какъ зло, къ устраненію котораго, рано или поздно, должны быть приняты самыя ^нергичныя мѣры. Чтобы опредѣлить размѣры этого зла и выяснить наиболѣе цѣлесообраз- ныя мѣры борьбы съ нимъ. Московское Городское Управленіе, по иниціативѣ предсѣдателя Пречистенскаго попечительства о бѣдныхъ М. В. Духовского, осо- бенно много удѣлявшаго вниманія этому вопросу, произвело въ началѣ 1899 г. статистическое обслѣдованіе коечно-каморочныхъ квартиръ. Обслѣдованіе это было сплошнымъ по всей территоріи города, а питому собранныя данныя имѣ- ли исчерпывающій характеръ. Общіе результаты его были напечатаны въ «Извѣстіяхъ Московской Городской Думы» за 1902 г., въ статьѣ И. А. Вер- нера. «Жилища бѣднѣйплаго населенія Москвы», гдѣ нарисована ужасающая картина жилиидной нужды этого населенія, исчислявшагося, по даннымъ обслѣ- дованія, въ огромной цифрѣ 175 тысячъ чел., изъ которыхъ свыше 39тысячъ со- ставляли дѣти до 14-лѣтняго возраста. Приводимыя въ статьѣ многочисленныя выдержки изъ отмѣтокъ на бланкахъ счетчиковъ, обходившихъ коечно-камо- рочныя квартиры, изобилуютъ такого рода замѣчаніями: «духота—невыносимая отъ скученности населенія; квартира—сырая и невѣроятио грязная; въ 2-хъ ка моркахъ—полный мракъ»; «грязь, вонь и тѣснота не поддаются описанію»; «квар- тира ііредставляетъ ужасный видг: штукатурка обвалилась, въ стѣнахъ—отвер- стія, заткнутыя тряпками; отхожее мѣсто настолько развалилось, что въ него опасно ходить, и дѣтей иепускаютъ», «жутко сдѣлалось, когда пришлось осматри* вать эту квартиру—въ полномъ смыслѣ пещеру; воздуху нѣтъ для дыханія»'; «комнаты—тѣсныя, грязныя кануры»; «подъ квартирою—сточная труба; отъ нея-^ зловоніе и удушливый воздухъ; страипіая грязь», и т. д., и т. д. Изъ общаго числа 165.688 коечно-каморочныхъ жильцовъ, положеніе которыхъ было подверг- нуто подробному обсл.ѣдованію, 90% н<ило въ сырыхъ помѣщеніяхъ, а 31%—нъ холодныхъ квартирахъ; 82,57о имѣли менѣе 1,5 куб. саж. помѣщенія на жи- теля и лишь 17,5% имѣли болѣе 1,5 куб. саж. помѣщенія на жителя. Наимень- шій объемъ на одного жильца составлялъ 0,7 куб. саж.; наиболыиій—2,5 ибо- лѣе куб. саж.; чаще же всего—0,8—1,5 куб. саж. Такая скз'ченность населеиія ко- ечно-і{аморочныхъ квартиръ, подрывая его физическое здоровье, д-ѣйствз'етъ, кромѣ того,, растлѣвающимъ образомъ и на нравственность обитателей квар- тиръ, въ особенности дѣтей, благодаря вынужденному смѣшенію половъ иъ ОДНОМ7:, тѣсномъ помѣщеніи между посторонними лицами. Во всѣхъ коечно-ка- морочныхъ квартирахъ—говоритъ авторъ статьи—разнообразное населеніе нхь ютится въ одномъ общемъ помѣщеніи, иногда лишь разгороженномъ тонкими, СО щелями, перегородками, не доходящими до потолка и часто безъ дверей. При такихъ условіяхъ, конечно, не можетъ быть сколько-нибудь обособленной