Советская архитектура первой пятилетки

Глава вторая

Значение символа. Между двумя новейшими индустри ­ альными комплексами — промышленным и сельскохозяй ­ ственным, вершиной инженерии своего времени, разме ­ щалась многокилометровая зона покоя и счастья, разум ­ ного отдыха и творческого досуга, зона живого человеческого общения. Предложив два варианта жилья для линии расселения, авторы явно тяготели к тому из них, в котором представлено было малоэтажное «жилье, организующее небольшие коллективы, где личность не теряется в тысячах, но имеет возможность максимально развиваться и общаться с людьми (последовательно от небольшого с большим коллективом) » 102 . Счастье жизни в природе и счастье дружеского общения было равнове ­ ликим в замысле И. Леонидова. Проект этот интересен и как попытка некоторого объеди ­ нения принципов антагонистических градостроительных концепций: в общую дезурбанистическую планировочную схему равномерного линейного расселения вкраплены та ­ кие урбанистические элементы, как высотные жилые дома, помещения обобществленного обслуживания быта . в жи ­ лых ячейках малоэтажных домов. Стелющиеся по релье ­ фу монотонные линии расселения в проекте членов ОСА — стройкомовцев вписывались в природу, составляя единый, будто бы не тронутый рукой человека пейзаж. Единство пространства расселения в проекте И. Леонидова дости ­ галось гармонией разного в одном случае, соподчинением контрастного — в другом. Метрическая композиция, кото ­ рую, казалось бы, нельзя преодолеть, избрав линейную планировку, дополнена ритмом чередующихся в шахмат ­ ном порядке квадратов жилой застройки и открытых участков спортивных сооружений и зелени; сопоставлени ­ ем в пространстве простейших прямоугольных геометри ­ ческих объемов: куба, «призмы»; сопоставлением предель ­ но ясных, четких конфигураций различных участков на плоскости — квадратов линии расселения и вне ее разме ­ щенных круга площади массовых действ, эллипса стадио ­ нов в полосе парков. И. Леонидов и на этот раз нарушил правоверность догм ОСА, оставаясь единомышленником членов этого объединения. Они творили, как бы не пред ­ решая художественно-выразительное в своих градострои ­ тельных проектах, позволяя себе лишь «композиционное сочетание стандартных сборных элементов» 103 . Линия рас ­ селения в Магнитогорске была задумана И. Леонидо ­