Советская архитектура первой пятилетки

Глава вторая

что «для переходного времени должен быть найден архитектурно-своеобразный тип города». Менаду тем ар ­ хитекторы из ОСА под руководством М. Гинзбурга к тому времени уже два года разрабатывали жилые дома переходного типа 74 . Теперь возникла потребность в проектах городов переходного типа, в будущем легко пре ­ вращающихся в социалистические идеальные города. По мере того как расширялась дискуссия, все чаще пред ­ метом ее становились архитектурные проекты будущих социалистических городов, которые были выполнены к концу 1929 г. К ним все чаще обращались полемизирую ­ щие, так как в каждом из них остро ощущалась привер ­ женность архитекторов к теориям соцгорода или соцрас- селения. Именно в этих проектах зримо была сконцент ­ рирована градостроительная мысль эпохи первой пятилетки. Проходившая дискуссия могла помочь авто ­ рам их лишь острой постановкой важнейших проблем, но отнюдь не рекомендациями к их разрешению. Про ­ фессиональные знания обогатились сопричастностью док ­ тринам философов, социологов, экономистов. Но ответить на насущнейшие требования времени они стремились языком архитектуры. Дискуссия продолжалась. Она была перенесена на газет ­ ные полосы, на страницы журналов и книг 75 . На архитектурные проекты уже ссылались полемизирую ­ щие, их уже привлекали в качестве доказательств своей правоты непримиримые противники. В то же время ав ­ торы-архитекторы сетовали на то, что «целый ряд важ ­ нейших бытовых вопросов, непосредственно связанных с проблемой строительства социалистического города, до сих пор не разрешен» 7е . Это слова арх. В. и А, Весни ­ ных о «предпосылках строительства новых городов», сло ­ ва архитекторов, составивших к тому времени «эталон ­ ные» проекты соцгородов и крупных их частей в Сталин ­ граде и Кузнецке. Неразрешенным для них оказалось то, что они сами от ­ носили к «вопросам кардинальной важности»: будет ли существовать семья в современном виде, должны ли быть отделены дети от родителей? Они задавали эти во ­ просы спустя полгода после того, как их лозунговым схемам подражали архитекторы всей страны. Они гово ­ рили о трудностях следующего этапа, о невозможности