Советская архитектура первой пятилетки

Дискуссия о соцрасселении

учреждений, научных институтов, разного рода лаборато ­ рии и мастерские, библиотеки, читальни, кабинеты для занятий, концертные залы, театры, кинотеатры, дворцы спорта, спортивные площадки и станции, дворцы отдыха и т. д. и т. и.». То, что деловито названо «обслуживание культурных потребностей населения», а чуть позже «обобществление культобслуживания», на самом деле превращало разумно организованные поселения при про ­ изводстве почти в городки отдыха * 2 . Работающим пре ­ доставлялась бы «возможность гораздо больше времени отдавать отдыху, свободным занятиям наукой и искусст ­ вом, заботам о физическом развитии», то есть всем видам спорта, разного рода развлечениям. В соцгородках «ни ­ чегонеделание» должно было смениться творческим отды ­ хом в специальных учреждениях для развлечения — тогда понятие «профессия» отступит перед «посторонними за ­ нятиями» наукой, музыкой, изобретательством, скульпту ­ рой, спортом. Все это должно было привести к тому, что «разница между работниками физического и умственного труда будет постепенно стираться». Пренебрегая реальными условиями времени, Л. Сабсович призывал «немедленно же приступить» к осуществлению «децентрализации городов», отметая планы их дальней ­ шего расширения и реконструкции, дабы «не оставить камня на камне» от существующих городов и деревень не более, чем в 15 — 20 лет ,3 . Конечно, не этот псевдофутурологический тезис привлек внимание к концепции Сабсовича профессиональной ар ­ хитектурной среды. Противопоставляя стихийность и ор ­ ганизованность, он выдвинул словесную схему системы «социалистических поселений», которая была по-своему логичной. И студенты архитектурных факультетов, и та ­ кие выдающиеся архитекторы, как В. Семенов, братья Веснины, бригады членов ОСА и ВОПРА поддержали замыслы Л. Сабсовича своими проектами, первые из ко ­ торых появились уже в 1929 г. и стали в буквальном смысле иллюстрациями на страницах его брошюр и ста ­ тей, опубликованных тогда же 14 . Суждения о схеме де ­ централизации современного крупного города звучали почти как пояснительная записка к этим проектам. Они сводились к постепенной организации по определенному плану новых поселений социалистического типа вокруг крупного города на расстоянии 30 — 50 верст, которые