Советская архитектура первой пятилетки

3^

Идеи города будущего

как он еще привычно выражался, «высших правящих кругов», но и «со стороны научной и общественной мыс ­ ли». Особо он оговаривал важность этого «в отношении Москвы» — «старинного города, изобилующего ценными памятниками народной истории, быта и старины, ставше ­ го красной столицей величайшей державы рабочих и кре ­ стьян, центром новой политической, общественной, про ­ мышленной и культурной жизни мирового значения». И как бы закрепляя уже предложенное планом А. Щусе ­ ва, он призывал «к особой вдумчивости и вниманию, что ­ бы не уничтожить и не исказить того, что сохраняет свою жизненность и в новых условиях, что представляет дей ­ ствительно художественный и научный интерес» 44 . В «комплексном подходе к изучению города» и в первых «намеченных контурах синтетического изучения горо ­ да» “ , которые стремились использовать провозгласившие его писатели по вопросам градостроительства, был весьма важный аспект, который, пользуясь принятой сейчас тер ­ минологией, можно было бы обозначить как «биониче ­ ский». Это были лишь первые шаги в поисках глубоких сопоставлений целесообразного в живой природе и в архи ­ тектуре, в данном случае желание применить полезно- сходственное и родственное в них не только для объяс ­ нения характера сложившихся городов, но и для создания новых 46 . Несколько старомодное, наивно-антро ­ поморфическое отношение к городу, свойственное только что минувшей эпохе и присущее еще сочинениям начала 20-х годов о «душе города» 47 , сменяется теперь стремле ­ нием понять основные закономерности его, признанием того, что природе городского бытия наиболее соответствует понятие «организм», что «город можно рассматривать как большую систему, весьма сложную». Теперь, говоря о го ­ роде как о цельном живом организме по аналогии с живым существом, выделяли из его «единства три элемента, оп ­ ределявшие три подхода к его изучению»: анатомию, фи ­ зиологию, психологию (что нередко еще заменялось сло ­ вом «душа») . Первое из них относилось к области «топо ­ графической анатомии». Исходным в ней было место города и размещение его в пространстве, а также сопря ­ жение в нем более мелких элементов — жилой застройки и всего «инвентаря города» (малых форм архитектуры), всего того, что могла быть объединено «понятием физи ­ ческой природы города и составляет его конкретный ма ­