Советская архитектура первой пятилетки

22

Глава первая

ществу, лишь частично воплощаясь в дома-башни... Такая планировка способствует высшему виду архитектуры го ­ рода как целого», — утверждал он, явно понимая эту цель ­ ность как сочетание центра — города небоскребов с горо ­ дами-садами окраин 10 . Здесь следует напомнить, что из понятия «город-сад» в советской архитектурной среде вто ­ рой половины 20-х годов, как и в первые послереволю ­ ционные годы, было полностью изъято то, что составляло основу говардовской идеи и всего последующего «движе ­ ния за города-сады» в начале века, а именно — особый характер землепользования жителями. Теперь речь шла лишь о некоем романтическом типе поселения. Отсюда и родилось это недосягаемое «сад-город» в применении к переустройству Москвы, которая виделась как «завтраш ­ ний город... — громадный и солнечный город-сад с величе ­ ственными общественными дворцами в центре» ". С вы ­ соты «реющего над городом самолета» литератор, пропа ­ гандист идей нового градостроительства, описывает, как и прежде, живописную Москву 1970-х годов, которая «от ­ крыто и радостно впитывает в себя и запах зелени и солнечные лучи», так как «будущее принадлежит только одному громадному зеленому и солнечному коммунисти ­ ческому городу-саду» 1Z . В основе же его представлений о будущей столице — все тот же широко известный проект А. Щусева, однако причудливо дополненный то идеаль ­ ным жильем, по Э. Говарду, то эталоном жилья, по Кор ­ бюзье, — небоскребами для 20000 человек — «целым уезд ­ ным городом в одном доме». Здесь же привычное «ве ­ ковое» соотношение центра и окраин, общественных сооружений п жилья. В прошлом это был контраст ка ­ менного и деревянного, высотного и малоэтажного. Те ­ перь — противостояние (почти буквальное) парадно-дело ­ вого и камерного. Уютные, небольшие двух- и трехэтаж ­ ные дома, «теряющиеся среди моря зелени, свежего воздуха и солнца», парки с театрами и другими «худо ­ жественными зданиями», «двухкилометровая по ширине зеленая заградительная полоса насаждений» с разбросан ­ ными по ней благоустроенными поселками составляют как бы фон, на котором выделяется центр — Дворец труда из белого уральского мрамора, Академический центр в райо ­ не Румянцевского музея, Торговый центр в Китай-городе из «громадных железобетонных домов американскогоі типа», и, наконец, поодаль — Ленинские горы «с возвы-