Советская архитектура первой пятилетки
І" лава третья
210
берга и В. Долганова, в котором авторы противопостав ляли «кварталу-конгломерату», обычному типу расселе ния широких масс в капиталистическом городе, когда квартал остается «территориальной суммой чисто жилых элементов», «квартал-комбинат», возникающий в услови ях советского строительства. Социальная сущность его — коллективный быт, «осуществляемый единым функцио нальным замыслом (планом)», что ведет к «планомерной организации пространства». По степени обобществления быта и архитектурно-пространственным приемам авторы различали три типа кварталов-комбинатов. Условно — это квартал многоквартирных зданий, квартал коллектив ных зданий, квартал домов-коммун. От «первой, низшей степени обобществления быта» к «максимальному обоб ществлению быта» — такова логика этой схемы, приводя щая к «новому типу общения — коллективной семье, сою зу людей, освобожденных от уз принудительной близо сти и живущих сообща вследствие общности духовных интересов и личной привязанности». Однако пока авторы признавали «господствующим типом жилого строительст ва в крупных городских центрах... — квартал со зданиями коллективного типа, соединяющий преимущества обоб ществленного жилища с реальной в наших условиях степенью обобществления быта» * 38 . Вопрос об обобществле нии быта решался применительно к текущему переход ному моменту — «радикальная формула о полной рекон струкции быта не могла быть применена» 139 . Взятый в качестве условной модели, комбинат в 3000 человек вклю чал один квартал из трех коллективов по 1000 человек каждый. Центральная столовая была «скорее обществен ным центром квартала, включающим культурно-просвети тельный и физкультурный элемент», а не «фабрикой еды» Возникали новые пространственные построения жилых кварталов — от замкнутых статичных планировок архи текторы переходили к «поточным» кварталам, составляв шим органическую часть жилого района. С ростом плот ности населения от периферии к центру жилые здания должны были «от горизонтальной распластанности перей ти к вертикальному построению, освобождая земельные площади для зеленых и воздушных резервуаров», а обще ственные учреждения — «максимально приблизиться и в ряде случаев даже внедриться своими филиалами в жи
Made with FlippingBook flipbook maker