Советская архитектура первой пятилетки

Проблемы создания новых типов жилища

ки из дешевых материалов с возможностями трансформа ­ ции помещений были предназначены «для жилья по бригадам». Авторы были убеждены в том, что именно та ­ кое размещение членов коммуны устранит «принудитель ­ ную близость н ненужное скопление, стихийно нарушаю ­ щие плановость дня» и «организует жизненный тонус — в результате плановой организации жизни отведенного участка», полностью связанного с окружающей приро ­ дой 74 . Во имя этого слияния с природным окружением почти все авторы создают поднятые на железобетонных столбах, щедро озелененные внутри цилиндрические и кубические объемы из дерева и стекла, в которые ведут легкие открытые лестницы; продумывают систему насаж ­ дений, прогулочных аллей, пешеходных дорожек, спор ­ тивных и игровых площадок, «демонстрационных пла ­ цев» ” . В таких проектах главное — воздушное простран ­ ство. Оно активно, оно превалирует над всем, то омывая стелющиеся, тесно прижатые друг к другу простые объе ­ мы жилых домов, то оказываясь само перекрытым, но от этого не уничтоженным, а просто вошедшим внутрь этих зданий, залитых светом и пронизанных воздухом. Па- вильонность архитектуры, более всего уместная во вре ­ менном, сезонном жилье, находящемся в садово-парковой или пригородной зоне, вряд ли так уж соответствовала строгим условиям конкурса на проект студенческого дома- коммуны для Ленинграда. Но зато она отвечала представ ­ лениям авторов о человеческом счастье ” . Ни у кого не было сомнений в том, что радостная жизнь — это прежде всего организованная жизнь, а значит, можно научить людей быть счастливыми. И этому учили архитекторы и писатели, ученые и врачи-гигиенисты. Кинематографисты в агитфильме демонстрировали быт нарядного, светлого общежития-коммуны. На экране мелькали коммунары, спешившие на утреннюю зарядку и столь же стремительно направлявшиеся в общественную столовую. В финале ленты путем динамичного монтажа показывались трудо ­ вые успехи этих здоровых, сильных людей — рабочих за ­ водов и студентов, помогавших колхозникам убирать уро ­ жай ” . За полгода до того председатель Комиссии по социали ­ стической перестройке быта трудящихся при Президиуме ЦКК писал о «новых индустриях», обслуживающих раз ­ нообразную личную жизнь населения ” . Оснащение жи ­ 7*