Советская архитектура первой пятилетки

Проблемы создания новых типов жилища

173

«на натуру, оно велось во всей совокупности самых раз ­ ных компонентов: площадей, высот, габаритов, освещен ­ ности, цвета, фактуры» зл . Более всего авторы были оза ­ бочены отысканием наилучших соотношений разновысот ­ ных пространственных величин, столкновением меньших и больших из них, выявлением качеств каждой 31 . Целью их было создание у постоянно живущих в доме непре ­ рывной смены пространственных ощущений. Свет и цвет стали средствами разнообразия зрительных впечатлений. Пространственную активность искали в эмоционально выразительной освещенности и окраске жилых помеще ­ ний 32 . Пространственному расширению объема посред ­ ством системы освещения служила расположенная почти у потолка горизонтальная световая лента и холодная гам ­ ма окраски. Цвет использовался и для ориентации во внутреннем пространстве, и для функциональной покраски окружающих предметов 33 . Архитекторы вплотную по ­ дошли здесь к поискам цвето-свето-пространственных приемов, которые были продолжены при сооружении упомянутых уже опытных домов в Москве, Свердловске, Саратове 34 . В программе всех этих опытных домов, как и в только что рассмотренном жилом доме на Но ­ винском бульваре, а также в таких проектах, как дом- коммуна арх. С. Крестина 35 и «коммунальный дом» студентов ЛИГИ К. Иванова, Ф. Терехина, И. Смолина 36 , сочетались индивидуальный семейный быт, жизнь обще ­ жития, удобства временного пребывания в гостинице. В равной мере всем населявшим эти три вида жилья, собранные в одном комплексе, а нередко просто под од ­ ной крышей, предоставлялось право добровольно пользо ­ ваться организованным обслуживанием — общественным питанием, коммунальными услугами, участвовать в работе клуба и библиотеки. Такие здания должны были хоть и в короткий срок, но все же постепенно приучить к новому быту, сделать переход к нему как можно менее болезненным для разных социальных групп населения, что и раскрыто в самом наименовании этих сооруже ­ ний — «переходные». Одновременно социологи, экономи ­ сты, архитекторы разрабатывали другую тему, тут же превращенную ими почти в канон жилья нового времени, противостоявший всему прошлому опыту и даже такому недавнему, как только что упомянутые опытные дома переходного типа. Речь идет теперь уже о проектах