Советская архитектура первой пятилетки

Проблемы создания новых типов жилища

«не только но линии экономической, но и по линии социо ­ логической и идеологической» °. Как и Н. Ладовский в упомянутом проекте 1919 г., Н. Докучаев в своих раз ­ мышлениях о будущих «коммунальных типах жилища» первостепенное значение придает структуре их, опреде ­ ляющейся «минимальной индивидуального пользования жилой площадью» и «архитектурно оформленными и хо ­ рошо оборудованными помещениями для коллективного пользования всех жильцов». В этой программе, как и в проекте-идее Н. Ладовского, «материалом архитектора» становилось «пространство, а не камень» 11> . Поэтому Н. Докучаев верил в то, что «коммунальный режим по ­ добного типа домов для рабочих выведет последних в большие залы, гармоничные по форме, полные света и воздуха». Общаясь с коллективом жильцов такого дома- коммуны, рабочий научится жить «коммунально, не бояться пространства» — «мы будем свидетелями, как будет в этой обстановке расти и крупнеть комму ­ нист» 11 . Но не только в мастерских проектировщиков рождалась подобная архитектурно-композиционная программа жили ­ ща будущего. На год позднее, чем выступил Н. Докучаев, одновременно с выходом итоговых статей М. Гинзбурга и публикацией проектов конкурса ОСА 1927 г., искус ­ ствовед И. Хвойник, писавший о «социально организую ­ щей роли архитектуры», изложил понимание «коллективи ­ стической идеи дома-коммуны», в котором преображался «узко домашний замкнутый быт». В его словесной схеме были скромные помещения «комнатного режима» и «про ­ сторные большие помещения общего пользования». Он ратовал за сооружения крупных масштабов, однако пре ­ достерегал от ложной монументальности, «дабы не на ­ нести ущерб для... коммунального качества» этих «рацио ­ нально устроенных общежитий», объявленных им «музы ­ кой будущего» 1г . Статьи Н. Докучаева, книга И. Хвойника, проекты С. Се ­ рафимова, К. Мельникова и даже эскиз Н. Ладовского по праву могут быть отнесены к «ускорителям» архитектур ­ ных идей, родившихся затем в среде ОСА. Итак, за десять послеоктябрьских лет даже в проектах еще не была по-настоящему глубоко воплощена сама идея небывалого дотоле дома-коммуны. Автор обстоятельной статьи по материалам Товарищеско ­

6