Советская архитектура первой пятилетки

160

Глава третья

Я разгрузил свою комнату. Долой обои с „горош- ком “ и „гобеленом 11 из роз и птичек... Степы выкрашены в белый цвет. „Красивые 11 завитки на мебели отпилены... Вместо стульев со спипками я

ставил две модели, сделанные моими друзьями — вхутеи- новцами, образцы стандартной мебели...» В этой суровой идиллии, созданной воображением автора пропагандист ­ ской брошюры, призывавшей к «социалистической краси ­ вой жизни», простодушно представлена популярная в то время модель жилища нового человека, над которой уже пятилетие работали архитекторы из ОСА *. Почти пародийно звучащий в наши дни текст этой неболь ­ шой книжки, изданной «Молодой гвардией» и обра ­ щенной к комсомольцам-борцам за новый быт, упрощен ­ но передавал не только уже сложившийся архитектурный образ жилища будущего, но и основные лозунги кампа ­ нии «против домашнего хлама», проведенной «Комсомоль ­ ской правдой» зимой 1928 — 1929 гг., а за год до этого произнесенные В. Маяковским в знаменитом: «Даешь изячную жизнь!» 2 . Несомненно автору были известны и статьи Эль Лисицкого, в те годы серьезно занимавшего ­ ся проблемой нового жилища и одним из первых при ­ звавшего к «жилью с определенным характером, с чи ­ стым лицом, без гримас различных завитушек» и объявив ­ шего «внутреннюю четкость залогом новой культуры жилья» 3 . Есть здесь и попытка передать крылатый де ­ виз Корбюзье, которому он следовал, проектируя жилые дома, — «все, что не является необходимым, должно быть отброшено» 4 . И даже в невинных рекомендациях по из ­ менению привычного вида жилой комнаты были отраже ­ ны не только общественные вкусы эпохи, но слышались и отголоски «стилизации под новый стиль», которую не могли пока что преодолеть хлесткие протестующие жур ­ нальные статьи правоверных лидеров ОСА. II в брошюре «Красивая жизнь», и на сцепах ТРАМов, и в пьесах В. Маяковского, и в культурфильмах, и в статьях архитекторов пропагандировался проектный экс ­ перимент, не только не откорректированный, но и нс проверенный еще жизнью. Необходимая чистота задан пости его была воспринята современниками как оконча ­ тельное и даже эталонное решение, пригодное для любых условий. Основания для такого понимания деятельности архитекторов-функционалистов давали сами их во многом