Советская архитектура первой пятилетки

153

Дискуссия о соцрасселении

смены отработать сколько полагается по плану и за рабочим станком и на пашне». (Плановое хозяйство, № 5, с. 86 — 89). 198 Месяц спустя, 13 июня 1930 г., Малый Президиум Госплана СССР утвердил Постановление межсекционного бюро по рекон ­ струкции городов, принятое по докладу Л. Сабсовича и А. Зе- ленко. Постановление подготовлено Комиссией Госплана СССР в составе Г. Кржижановского, С. Кузнецова, С. Струмилина, С. Лукашина (С. Кузнецов — заместитель Председателя Госпла ­ на СССР, С. Лукашин — ответственный редактор журнала «Строительная ' промышленность») . В Постановлении указыва ­ лось, что экономия в жилищном строительстве может быть до ­ стигнута в результате обобществления быта, позволяющего мак ­ симально использовать трудовые ресурсы рабочего населения городов, говорилось также о целесообразности строительства го ­ родов сравнительно небольшого объема или объединенных групп таких городов, имеющих общую производственную базу и расположенных сравнительно недалеко друг от друга. Да ­ лее речь шла с работе по стандартизации всех промышленных изделий, необходимых для реконструкции быта и строительст ­ ва новых городов; о необходимости проработки вопроса о «бы ­ товых коллективах» и «коммунах молодежи», как о переходных формах к более высоким ступеням коммунистического быта. 199 Мордвинов А. Строительство новых городов. — Литература И искусство, 1930, № 1, с. 139 — 149. 209 Мордвинов А. Наши задачи. — Советская архитектура, 1931, № 2, с. 65 — 66. 201 Из резолюции Секции ИЗО ИЛиЯ Комакадемии по докладу А. Мордвинова «О мелкобуржуазном направлении В архитекту ­ ре (леонидовщине) » 20 декабря 1930 г. См.: Из истории совет ­ ской архитектуры. 1926 — 1932 гг. Документы и материалы: Твор ­ ческие объединения, с. 142 — 146. 202 Милютин И. Соцгород. М., 1930, с. 5, 6, И. О Н. Мещерякове см. с. 136, 360. О суждениях самого Н. Мещерякова по тем же про ­ блемам см. с. 135, 136. В книге «Соцгород» дапы объяснения про ­ фессиональных терминов, иностранных слов, иллюстрации со ­ провождаются хлесткими аннотациями. Например, под «Проек ­ том реконструкции Парижа» Ле Корбюзье (1925) стоит: «Кошмары урбанизма». 206 Там же, с. 7, 22, 23, 24, 26 — 30. Н. Милютин говорил: «Предлагае ­ мая схема поточно-функциональной системы планировки... яв ­ ляется исправлением схемы Стройкома и ОСА и свободна от их недостатков». Речь шла о проекте расселения Магнитогорска И Сталинграда (там же, с. 28). Отметим попутно, что «линии», «зоны», «полосы» в схемах Н. Милютина предполагались не строго прямыми, а приноравливающимися к топографическим особенностям местности и удобству связи. Н. Милютину при ­ надлежат слова: «причудливый рельеф местности умному инже ­ неру и архитектору только помощь, а не препятствие» (там же, с. 25). После Постановления ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930 г. Н. Ми ­ лютин вводит в назначение жплых ячеек не только функции сна, но и «занятия с книгой» и «индивидуальный отдых»; мини ­ 203 Там же, с. 20. 204 Там же, с. 37. 205 Там же, с. 42, 66.