Социалистическая реконструкция южного берега Крыма

Из 126 курортных учреждений, учтенных в 1935 г. Наркомздравом Крым. АССР при паспортизации, Всероссийскому объединению курор­ тов подведомственно 38 единиц и Санаторно-курортному объединению ВЦСПС—13. Две указанные хозяйственные организации занимают по количеству курортных учреждений 41°/0 от общего их числа. Еще большее значение имеют эти две организации по количеству полезной площади палат, составляющей 50°/о по отношению к пло­ щади палат во всех санаторных учреждениях ЮБК. По тем же данным приходится следующая норма полезной площади палат на одну койку:

Среднее количество

Колич. санаториев и домов отдыха

ПлощаДь палат в ты­ сячах кв. метр.

Колич. коек в неотопи- тельн.сезон

Санаторные учре­ ждения

Площади палат на 1 койкуі в кв. метр.

коек в са- натор идо- мах отдыха

6,77 5,65 4,83

180 148 160

В О К .............................. СКО ВЦСПС . . . . Проч. ведомств. . . .

38 14 74

46,5 11,7 57,4

6 853 2071 11 881

Всего учтенных при паспортизации .

126 5,55 Наилучшая обеспеченность площадью палат имеется в учрежде­ ниях ВОК, а наихудшая в прочих ведомственных санаториях и домах отдыха. В среднем, по всем указанным организациям нормы площади палат значительно ниже санитарных требований. Однако обеспеченность жилой площадью показывает другую кар­ тину, если ознакомиться с показателями площади по вышеуказанным группам курортных учреждений: Курортные учреждения, располо­ женные на территории: 1. Бывших крупных нераздробленных имений ................................................ 2. Бывших крупных раздробленных имений ............................................ Средня норма санатор­ ной площади на одну койку в кв. метрах Только группы бывших нераздробленных имений и бывших ку­ рортных предприятий дают нормы площади, превышающие санитар­ ные требования. Группа городов-курортов дает нормы площадей, близкие к санитарной; группы же бывших раздробленных имений и поселков-курортов дают очень низкие нормы, доходящие до 60°/0 са­ нитарной нормы. Применительно к принятой группировке можно дать следующую, общую характеристику существующей курортной застройки: ГІо первой группе—бывших крупных нераздробленных имений— санаторно-курортные учреждения располагаются в бывших дворцах, мало приспособленных не только для санаториев, но и для домов отдыха. Здесь встречаются большие залы, вместо отдельных неболь­ ших палат, отсутствуют подсобные помещения и т. д. Для этой группы характерна разница между роскошными двор­ цами для бывших хозяев и жалкими постройками для обслуживаю- 115,7 20 805 165 3. Курортных поселков.......................... 4. курортных г о р о д о в ........................... 5. Бывших курортных предприятий- 14,1 4,0 4,5 0,2 10,0

188