Санитарные очерки Москвы (к планировке и реконструкции). Выпуск 6

Эта интерактивная публикация создана при помощи FlippingBook, сервиса для удобного представления PDF онлайн. Больше никаких загрузок и ожидания — просто откройте и читайте!

ГосударственнаяСанитарная Инспекция гор. Москвы

САНИТАРНЫЕ ОЧЕРКИ МОСКВЫ (к планировке и реконструкции)

■ ' ; ВЫПУСК 6

-

С. А. Гуревич, М. М. Уваров

О застройке гор. Москвы

РЕДАКЦИЯ: Е. Г . Ларина (о тв, редактор),

С. А. Гуревич, М. М. Уваров,

Издание Государственной Санитарной Инспекции гор/ Москвы 19 3 6

Государственная Санитарная Инспекция гор. Мос квы

САНИТАРНЫЕ ОЧЕРКИ МОСКВЫ (к планировке и реконструкции)

ВЫПУСК 6

С. А. Гуревич, М. М. Уваров

.0 застройке гор. Москвы

РЕДАКЦИЯ: Е. Г. Ларина (отв. редактор),

С. А. Гуревич, М. М. Уваров

Издание Государственной Санитарной Инспекции гор. Москвы 1 9 3 .6

9 H N G

3

'

L О C A

6

ГУРЕВЙЧ,О.А ., УВАРОВ,И Ji.

9. 3AG ’ r ??s!-? г°р. 12 ° к за ч і„ Общие данные

В перечне факторов, определяйте санитарное благополучие на ­ селенного места , застройке принадлежит существенная роль - ор ­ ганизация территории внутри жилого квартала, соотношения между- застроенной и незастроенной частями, характер и способ застрой ­ ки, взаимоотношения между зданиями в квартало - вое это опреде ­ ляет количество к качество- света /солнца/, воидуха. зелени, ко ­ торыми обеспечивается население квартала, а, следовательно, и степень ег® /населения/ физиологическогоблагополучил /дыхание, кровообращение, обмен рощеотв, психическое ’ сомочуветвив/. Целый ряд исследовательских работ, проводившихся в Париже, Нью-Йорке, Позвнѳ и других городах, доказали, что неравномерное островное распространение туберкулеза в городских районах имеет своей причиной между прочими факторами недостаточность освеще ­ ния, вследствие окученной неблагоприятной застройки, Это? ста ­ тистически установленный факт становится тем более ясным и обо ­ снованным, если вспомнить то значение,которое имеют солнечные лучи в борьбе о туберкулезом и в его профилактика , Подобным же ---- образом солнечный свет действует и на другие болезнетворные микробы, Нельзя также недооценить влияние света и непосредственна солнечного освещений на всю жизнедеятельность человеческого ор ­ ганизма и, в частности, на его психическую Сферу, иолнечныЙ ювет, обильно пронизывающий жилище, является источником психи- веской'бодрости, радости, повышает творческую работу человека и т ѳе производительность, В зависимости от характера и степени застройки находится также качество вездух ’ а в квартале, т,о. качество того резервуа ­ ра воздуха, которым человеческие легкие снабжаются через окна, форточки и вентиляционные камеры . Воздух же наряду со светом /солнце/ определяют наиболее значительные жизненные процессы человека а Указанные соображения побуждают гигиеническую мысль особен ­ но интересоваться застройкой жилых кварталов, интенсивностью застройки и заселения, разрывами между зданиями в связи о этаж ­ ностью последних, направлением окон жилых домнет в отношении 1123-8

4

стран света, наличии зелени и свободных площадей на Ивартейе. Гигиеническое значение «квартала приобретает в каше время тем большее значение, чт® неизмеримо возрастает роль ".чйлой пло ­ щади на чистом воздухе ” > Наряду о жилой Площадью внутри стен ока начинает занимать не малое место в времяпровождении трудящихся . Стремление проводить свободное от работы время как можно больше на чистом воздухе охватывает все большие круги населения, вое его возіаоты, смой и оба пола. На это стихийное стремление взрос ­ лого и детского населения к правильному воздушному режиму, на этот ’ ’ социальный заказ” Планировка наших ооцгородов и посадов должна ответить надлежащей организацией/ ’ жилквартала Л Задача за ­ ключается не только в том, чтобы дать "жилую площадь па чистом воздухе ” , но чтобы дать ее близко, тут же непосредственно у жилья чтобы ее можно было использовать в любой момент, на лшбое время, чтобы не переодеваясь, в любое Время дйя и Ночи, на бооу-ногу летом, ” бѳЬ галстуха ” взрослый ,' ребенок» бабушка, больной, мо ­ гли опуститься в овой сад, сквер, .почитать газету , онграть пар ­ тию в лаун-теннис, или водей-бол ш. городки, вязать чулок, а то просто посидеть в спокойном созерцании - Задача заключается в удовлетворении потребности населения города так 8 чтобы, ” соеди ­ нить преимущества городокого-оельск^го образа дани, не сТоЯдая от их односторонности и надо стати ов . Наряду о высоко-развитой техникой и архитектурой современ ­ ных ооцгородов, необходимо стремиться сохранить в жилом квартале максимум природах благоприятных факторов, а раз это так, рай наряду с постройкой жилых зданий мы деляны о йемен&йей ответ ­ ственностью заботиться о создании вокруг вновь отстроенных Зда ­ ний и надлежащих свободных земельных территорий близкой и до ­ ступной "яйлой площади на чистой воздухе ” , то естественъ В<-. двигается-на передний план проблема организации милого кЙйрШП. В социалистической реконструкции Москвы решение пробйейй жшікйартала встречай особые трудности» вытекающие из дорѳЪ- люционного характера ѳе застройки. Анализ последней представля ­ ет поэтому интерес для разработки проблемы жилквартала Я социа ­ листической реконструкции Москвы. Под этим углом зрения нами была проведена гигиеническая оцен ­ ка застройки жилых кварталов Москвы. Материалом для этого по ­ служил детальный разбор взятых на выборку 87 кварталов. Отбор кварталов был проведен планировочными мастерскими из своих материалов и о ” емОк о учетом признаков нас интересующих, т,ѳ. кварталы являются типичными. Кроме этих кварталов, нами были разобран также ряд кварталов /29/ из санитарного описания Пролетарского района, проведенного оанитарнымй врачами Пролетарского района под руководством В.П. Малышева, и материалы но застройке Кировского района, раз ­ работанные Г .Я.Воронцовским. ‘ f Из Общаге числа об кварталов прих одится по поясам; внутри ІІИЗ-й

**' 3-* кол^да И В" - ІО кварталов s меаду «Б« и Камер-Нолл. to - 25 л квартал®^ между ІиОалом и Окружной ж.д. ~ 81 кварт 4 По району материал разбивается следующим образом: Ленинский - 7 кварт. шуй®'3ё?.акий - '/' кварт в ; .Краоно-Преон , - 3 кварт.: Октйбрьок. - b кварт 'і Дзерадок. - * квартд СЬкольяич. 4 кв. арт% 9 ку ­ манский - 3 кв.арт®, ФШинок. - 2 кварт,. Кировокий - 2 кварт, и нролетаройий - 29 кварт в ■ По планировочным мастерским наши кварталы разбиваются слѳ~ л образом: 1 мастерская « □•«кварт.; с-я мастерок. - 25 из.; 4-я мавтерск. - 4 кварт 5-м мает, - 4 квапт. в о-я маот. - 9 кв вг 7-я мает. ~ 3 кварт.. 8-я част, 7 о в? ІО- чй - 3 кв. в ІІ*ая - 5 кв. . В основном над материал характеризует старый жилой фонд, но он освещает такче и послереволюционное ,отроктбльатво /2/ кварт, 4 из аи 5 кввдтшш® в ошожеш новые Еоо'фѲі/та, во сохранявшие біце значительные о «тки старого Шдфода* По характеру ваотройки каш материал распределяется так: •лею.; avjQststu^iX ««? вйлк-аоис-е» г«х<»л»<аЭля:-ата-*п; апстоввмх^з Л а/ /о учетом чяола шшмй 8 ^еоідадайих в квартала/ в б@- вовком камеи, ѳт-роев. в 38 кв €| дірезяанмѳ •- 21 квм кварт. « іокдмл »^^- w ^(^«О.ідаел^е.жстое.тзгсявіза^из скак, к деп е 14. По эонам и по йаториалу отав вреимуш. застройка раопрѳдѳлЯ- в№ оладюжн о$рашл • Общее кол в : Дреимущеотвек.звото . здаайя • кварталов : д 3 :кажшд да emu омеданными а е а/ Внутри жшыр Я В Я д і о 0 © о и ® . в IQ ‘ W « н 0 с OD е б/ Mowy -№ъц(ш ^Б й : .» ,Ц». ‘ б»®«<»деве«в5і ® 25 1 U : 7 * ф 4 в/ М-зад КИВ й'ОкрУА » й о е « жбл ш лор. 9вв . 9 ... в . в : 31 : І4ь : I? «м» «і »М : 'В- : кашвм" выборИЯом ідаериаіге мн вадам увеличение дѳрѳвян- KGtJ'aawrpoW-; по мере*- приближения и паряферии. В основном, Мо- •Жё 8Щ& и йНас. в значительной своей части деревянная. По данам на I/I-34 і% и® общего числа жилых строений в 67,209 мы

— 4 - Имеем деве&шйах 40J300 нли 70.4^. Йоли мы возьмем, однако, ол- плЭД|ь/то сюоткойайа будет иное: из Іо мнил, о лишним кв .мет ­ ров- ббщей жой ■■ алофди на каменную застройку приходится 9,7 иющ йМй Иными Словами немного меньше половины мобков- окого н-Шяения проживает еще в деревянном милом фонде. б/ с йреббладайием одноэтаиных и двухэтажных кйлых зданий вч <=э <=»«.?•»**» «я» »а» те? «*»*»* сйіс ’ * вь»«п<т« “ я ’ «*•«" ш»««Ь «-»*н«г •х--'* w-<< — «.- — ’ и, cu«« i.? *• ’ *'•» -*w»J 40 кв., 8 и 4*i этапных - 7 kb ;, 5 и 0-ти эташгх 10 кв. /сплошь новая ваотроЛйа/ и в 8-х кварталах этажность смешанная. Кроме анализа застройки кварталов, мы' использовали данные еанитарного опиоапйя Кировского ’ и К^зибпреонеаокого районов» По размерам просмотренные квартала старо if застройки раопрѳдѳля- ются по поясам так:

1» ~ а ■■, | !

И 1

В § I

і s i ;

Н 1 і і СО 1 1 іс 4 ? !

В САЗ ’

І« М і

31 © ‘ і і

н О \

! ! S - і

І і !

51 1

(1 а Ч -г

11 Г-4 !

• — — — u

оме 8-х га

5 CS і

и

и

11 п

к и

о п

! і

IS

>! ! Н Р ’ » П

і?

5? I !

8?

13 К

н

S3

і М Г? •ПЧ — • «*• 1 О і !

» ;

••.'* ад* мЛ -ад- «ад-, адад ляял *.м ѵ« жад.

•;«» ГМ" ѵ-м •** ал*« *ле

л <."Л шм. ««X ««•• <мЛ«

. •* глл

шж 1 « *»•

t « я Ч а

«

До к. ” Б И ....... ’ 9 <* Меіісду кольцам W B ” : и КЛВаад ’ Окруян. мд в e . 0 .\ 9 ’ - ,® ? S а Мяг;ду K e K.B s и к

Л ‘ XJ

9 і-і

е е

I,

4

9 ъ

г»

©

2

;

: ®

13

б

ч

ч.

'

8 W 0

I

I

:

7

б

е

. ,

я

_

fcVTj ШЗ MJ

51 t C 1

U !

15 і

И і І і

51 -е І

!І І

И tk? І

•і ЕХЭ ! 51 !

!І ;

•г s

н \

И !

і і !

і

IS < :

1! ‘ і

Н і

1» 1 П о. 5

П !

I s . і

ц 4 — « f

І5 S

!1 ’ І і

1! 8

1! 3

>5 о * я£

ІІ сэ н о

«і Ш

S3 Я О

Н ed

И 1*

is °

.5 *

>5 »

51 »

Лі»ч> »*•

*л>

іі

н

я

п

?!

ІІ

П

•і

При £ нуч не учтены 4 кварталов с преобладающей а@влй за-* ^пЛсй» 50> взятых нами кварталов имею- ’ земельную площадь, не превышающую 2 га. Ф ‘ ■'акнм образок обычным размер ъшлквартала, е®Лй Bfe говоритъ об отдельных исключениях ае ппѳв ’ дайт 1,5 - 8*0 rfe, г .о, он значительно яиче любого иэ знпроеитированнах в планировке со« BpRMOHOX ооцгородов „ Шшцный .квартал отарой усревплюцонйсй Москва, определяв ­ шиеся в своих размерах исключительно улича ой сетью -без специ ­ ального мутрэа&вго плана застройки отобракал анархию застрейки того времени, представляя собой безсистемную сумму мелких участ ­ ков, застроенных по произволу частными владельцами . В зависимо ­ сти от того, что уличная сеть старей Москвы за 'кольцом ” В 4 ’ и частично за К.К»Валом /Замоскворечье/ развернулась более широ ­ ка и свободно, в этих полосах Моокви наблюдается наличие круп ­ ных силкварталов, не считая кварталов в присоединенных слободах и селениях пригородов Москвы, Однако, несмотря на повышенные .размеры малквартала территория его раздроблена на мелкие земель ­ ные учасТки/вхадѳния/, как и все другие ’ лил кварталы. ’ ііаз-з

?5 **

rn X іа кѳ структура уличной сети определяет конфигурацию жил-. •М. «жж « иліѵгі . <ѵд «я» шш> »я«м*-х< квартала. Внутри кольца «В.«, а также глѳзкду колЬЦбй *В« и ККВ, благодаря бессистемной Планировке, тупиковым улицам я переулоч ­ кам , мы имеем чрезвычайно пеструю неправильную конФигурадив? кварталов /трапеции, треугольники, многоугольников ,П«/, Осо ­ бенно неблагсррцятнс в гигиеническом отношении отзывается на застройке. конфигурация квартала в виде вытянутой ленты с попе ­ речником в 4ѵ — 80 — 100 метров /ом. б таблица $ I квартал Щ! И, Ь, о, іид Неправильная конфигурация влочет за собой ча ­ сто вынужденно неправильную ориентацию длинника квартала квар ­ тала /и-и-иЦ г что влечет за собой неправильную ©оиѳнтацию зда- ниц. ■ ‘ ‘ Г - с . I •" Сравнивая размеры и конфигурацию старых .кварталов с таковы ­ ми, которые отстроены после революции , мы сразу 1, видим резкую разницу. Из 16 целиком застроенных новых жил-квартат мы име ­ ем ниже 2-х га только 2 квартала, имеющие, однако, в перспекти ­ ве объединение этих кварталов, с доведением своей территории до 3-х га. Остальные распределяются по своим размерам следующим об ­ разом: от 2 - В га - % квартала - 8-4 ” - 4 * ’ ’ 4-6 - 3 ” -?» 6 - 9 ” - I ” и выше 9 ” - 3 ” Размер территории новых жилых кварталов не находится в зави ­ симо оти от поясного расположения квартала» ' Размер нового so - квартала, как видно из таблицы, значительно выше старых жилквар^ талов, Благодаря увеличению размеров нового жилквартала удалось осуществить блочный характер'застройки крупными массивами, чт® дает большие гигиенические преимущества - Размер этот, одн-ко, недостаточен и вызывает ряд санитарных недостатков /плотности застройки, разрывы и проч./, о которых см, ниже, Что касается конфигурации жйлкнартала з послереволюционном жилстроительстве , то она имеет везде правильные формы: прямо ­ угольника 8 квадрата, трапеции, Благоприятная конфигруация ж- квартала позволяет правильно планировать здания с учетом и гигие ­ нических требований /ориентация и проч,/, 2, Интенсивность застройки жилквартала .ж>4аа«м>«аІ*шв.м'.м<аш.4.<п«ні> — .доі ли»т. аМімм — д'А-з» шсгиж<>*« 4 жнм0«м«амхмм м.«м*ч«в*£ » • * . Этот показатель соотношения между застроенной частью терри ­ тории жилквартала и всей территории псоледняя имеет большое са ­ нитарное значение, иб® он определяет количество свободней.зе ­ мельной площади на участке квартала, а, следовательно, в зна ­ чительной ■ степени характеризует степень аэрации, иноояцйи- и озеленения участка как на сегодняшний день, так и в перспекти ­ ве. Целый ряд гигиенических норм допускают как максимум килей застройки- - Іб- 20-% Согласно после дням строительным нормам,ут- вѳркдѳнным Московским Советом, максимальная степень застройки - 4

ТТ9Ч « 1. 16ѵ~о

- 6 - I допускается на территории Москвы в Э0£. При этих условиях возмож ­ но- раэвѳряуть на территории квартала достаточные зеленые и физ- культурные площадки, обеспечить необходимые санитарные разрывы между зданиями и создать воны да проветривания тероитории кил- кварат ала е Haw. олкварталы отарой' застройки в отношении интенсивности застроШ распределяются следующим образам: :Д® 15^ 0 От 15 :0т 25:0т 35:0т 150: ОТ 60: От 70 до 24 :до 84: до 49: 59: до 69: и выше * I. До " В ’ > ...... :. - и 14 11. 1 .1 1 f 1 a t l Только II кварталов отарой стройки дают процент застройки. йй*о 95, остальные 39 кварталов имеют процент застройки выше 35 s из-них 19 выше 50^ 9 Насколько позволяет нѳбомй материал, можно все же усмотреть некоторое смягчение скученности застрой ­ ки от центра к периферии. По Кировскому району ив 126 кварта ­ лов' в 57 кварталов имеют процент эаотреики свыше 40 • т.еі 45*.($> общего числа кварталов, В эави-зтаооти от материала ст .н степень застройки определя ­ ется так: До І5%: От І5:0т 25:0т 34:0т 50: От 6U: От 70s - :до 24:дс 34: до 49 до Шід& 69: и выше ~~ xxx ssssssx sss: s: II 1 H Хотя деревянная застройка и ниже по своей интенсивности ка ­ менной, но вое же она дает высокий процент застройки Доходя де ВД и имея большинство кварталов ваше 85^„ Дб кварталов из 26/. Из одного этого факта ’ можно вывести заключение, что без ко ­ ренной ломки старых кварталов о перепланировкой их за-ново,- Й . ■ ') \ ІІ23-з 2, Иезду "В ” и ККВ 1 * 3. Между КЖ и Окр Р : Я.Д. .......... • - л ! 11 • — ! 1 1 5 ’ і l l 1 >1 i i --e И L ~ II ! 1! ’ t І b i ’ U 4 I i 11 I е - II U ! і i l ^ l l i 1 I. Камен о 2. Дерев 9 Всего ' 1 яасгкгівявгяйййхсі i f j н 11 і - ч • <О I t * II It 5 14 11 і 4; ІІ І й !J i . 41 I - 4 - 8 U Il 5 U 14 . « • . , » . 6 . . . « . eW 1? 1 И Il 1 p 5 I 8 5 J I 1 1 II J 1 П 4 I 11 1 1 11 I ~4 H 1 1 11 1 4 11 { > Ц J J >-4 it 1 1 U ► . . . . . . . . .> . . . . 4? 1 1 t> J 1 И 1 1 . If 1 1 H 1 Ю J ! «!О i I J 1 1 I 41 . . . . « » . » . . . . qS> ' i 1 1 1 Ю lO 4 ? -^ H 1 - и у 1. . . . . . . . . .> . . . . . .51. J 1 U I О w< 4 ’ 11 1 M 5-4 1 ч \ і »

- 7 „ радйкаяьво-сйдоровитальная реконструкция Крскй| невозможна, .' Что касается нового строительства , то оно дает ’ гораздо луч ­ шие в гигиенйчбакзм отношении показатели. Так. из 17 кварталов поолѳре^овдиДйно.й отройки С имеют процент застройки ше І5> /речь идет о Д-ерѳзянйой двухэтажном стандартном* поселке/, й-квар ­ тала имеют Процент застройки от іМ4, 7 кварталов - от 2б-34>, и 5 от 35 ’ “49/Ь Г В большинствѣ кварталов процент застройки &ижѳ 85% но выйе Зб/>„ т.-е. и в возом костроительотве мы еде зѳ до ­ стигли санитарнсга минимума, хотя значительно к нему приблизи ­ лись . Зе №рО между , “ ѴйЛ>ис^сі **Ms ■ V. ЧГА«Л ««.Чеипиием опЯад-. Мз тая сй»гда®с»гі виаі^лэ ■и ° громадное сааитараое .значение, которое имеют разрывы цея- ду зданьями объясняется тем» что они определяют Степень инсоля ­ ция здлух и обдеотвензых зданий. Исшшда часов, в течение которых солнечные лучи в раэлйчное время года при различной ” ориентаций здания Нападают в комнату. в первую очаоедь определя ­ йся дистанцией между зданиями. Ряд йошИдованйй /арх. Тверской я Ленинграде , рабств ин®т~та ин. Эрисмана / устанавливают s . что для обё'спечэнШ йеооляцйи -. цоотаІочйбЯ и для зимнерб периода, разрывы ибаду епаами гхчах и обк(еотвеннвх зданий должна состав ­ лять йѣ меньше 8-Й, б кратной высоты самого высокого кв прети — воотолта зданий - Что аѳ мы в этом отношении шеем в наших кварталах? Рассматривая детально жилые кварталы в черте кольца ” B W , мы мдчем етметить в них характерные черт» хищнической капиталисти ­ ческой застройки, имевшей основной задачей и® интересы человѳ- ка-жильпа, а исключительно янтербоа Шитали©та-эаотройщоа 0 Замкнутая , иногда оплошная васто®йма а разрыва, не только не со^- стветотвдада шадкавайіШ нормам, но*резко от них отстающие, доведав часто встречающиеся дворы^колодш — вот крайне анти- гйгйонячеоЕ&я застройка этих кварталов. Указанная характеристи ­ ка подтверждается йа ряде приоров владений, жодЖих в квар-' талы, Дмйтротшй пер. Ш И: при ншітаи ^вора-колодца размером в 80 кв,м.то » раэрйві »-w^y 4^к етажтш домами зоодалда 8 и 10 метров, ѵтолжиков nep t 16: двор-шодѳц, Отолеши, лВ - двор - колодед. Петровка 9ДЗ имѳ^т разрыв msw 2- х и 4- х вта ‘ «- жми домами в 7 метров г , Болми Джрож и ул 6 іорького, О?ра- стной бульв S| Козицкий пер,: разрывы Ш^у 4^х и 3~х зта &ыяй м ««мм» ОМ.НИ «кс«м« 1Ж« *«"' — » Ь« •ЛЯІІ ’ М** JC* ««maw о: 4 пи^яо tus'fK домами ’ - ! lp м«, имеются дворы - Йолода^ Оолянка, Ивановок s nep., Победой;': рйравы мэад о-ти эійдамя домами - 7,0 - 8;5 метр-., ІЖ^арек, 8 6 7 сосэдн, дома па § метра, дом по Пятницкой отстоит от деревянного сдкоата^- негс ѳоседнагс gw аа- 2 метра . В, Полянка 5 7 - застройка сплошь 1 123^

- 8 +

6-ти этйШми домами, все дворы - под зданиями, одна Незастро ­ енная щель длиной 27 метр, ширина 5,0 м., Два световых колод-. . па: один 9 і 10 и другой 10 х 5,5 м. Разрыва между корпусами о этажн. - 9 мэтр. ит„ Толмачевский пэр. д. І7-І9. кругом за- отроен 8 этаж. и 4 этапа. домами /колодец/ разрывы между 8-яи этажЬми домами д. $ 17 - 10,5 м. Таких примеров, характеризую ­ щих застройку эиутрй кольца ®Б Й Йожо бшіо бы привести мносе- OTfeo. Они говорят о том, что в центре Москва Застроена крайне интенсивно, в рейдом f , противоречий о самыми скромными требова ­ ниями современной £игШа; Положение о разрывами в жил кварт алШ между кольцом ” Б И и Каме.р-Кте ’ ТОИям валом отмечает некоторое ослабление интенсив* нобти застройки. На примерах, наших кварталов до здесь не встре ­ чаем дворов-кслодцѳв, застройка не такая сплошная', Вместе с тем йы и э этом кольце- почти в кадом вэ наших кварталов встречаем случай}когда разрывы не выдергивают даѳ соотношения 1:1. При* . мерсы могут Служить: ПалихаЛй: разрыв. от 5 этажн.до однйЭтажн. дома - 3-4 к. в Новослободская, 32 - между 2-х этажымя здания ­ ми - 5,8 м. Оуцевок. 17 Д9: разрыв методу 5 s 8-х этаж. Домами -7,5 м., Веэбожн. І? 35 - между дер. 2 эта.иа« и одаоѳта-ад. до- мамй - 5,9 и Лесная улі $ 12 - между двухэта : в. домам й 3-х этажа; домой $ 14-5 мт. 2-й Зацепский пер. д. Р .5 - мейДу двухэтажя. камеи. и двухэтака. дерев, внутри вяад 9 6,75 и меж ­ ду этим хе двухэта'іа. камев. и трехэтажн. кам. -4 м, £-й Оарйу- хоВск. Р 4 мѳ ‘ да двухэтажным деревЯа. и трѳхэтааи. камеяраз- > ----- --- рав би., 2-й Оерпуховок. о - между 2 этажи» и ^-х этажа, ооо ; владей. /І^ 4/ - 7 м. Ул. Горького, 143: мѳнду 2-х этажа, зданием.ф-ки и- 3-х этака, эдав. имеется разрыв 4,0* Двор Представляет П-ббраэную щель с уширением двора II х 10. Ул. Горького $ 133/56 - /I Врестск./ -разрывы между 4-х этажа. Фасадным домой и тряхэ^аян. во дворе - в st. Разрыв по длийвику по І-Й Вретбкой - 2,5 м, Имеются два замкнутых двора, І**й Омолеа,, 24, ‘ 2 двухэтажных дома - разрыв 5 мт. Проточный пер. 9 - разрыв между двухэтажным и одйбэтажным домами 5,5 мет. Таким образом, мы и в этом кольце, между Садавой и Камѳр- Кслле^сиим Валом ай каидом щагу встречаем в старых кварталах Мссквй Несоблюдение да«е ординарного разрыва. Но Ввиду тогб, 4to в основной мы. здесь имеем более низкую этажность, расхожде ­ ние фаЙиЯеЬкИх разрывов о нормами ке является отель крйчащим и разним как Д кольце Садовой. II

- V - Но да<ш в 3 — ■$ эоне за - Камер — Моллечохдм Валом ае имеется в рЯдѳ владений надле размеров между зданиями. что опять та ­ ки подтверждается рядом примеров; В .Тульская $ 43 - &** * 3-х эта.ишми домами / $ 44/ - 7 в 5 мТі^льйк^В^х этажа/ камей, от 2-х этажн. /$ 46/ - 4,5 - ГмГКтульокая 8 52 - 4-х эта.®, дом от трехэтатаого $ 50 - І8 0 5 м 9 МДульок, $? « І-эуажн деревян. от двухэта^эг® & 45 - 4,-і м. Мих.яюосе - 13 - двух- •• дом от одноэтажго В 8 - 6 Э 5 м в Михад.шюое Н два од- войта ійях дома - 2,5 , Михал, ®ооею а 81 »• д«р„ одаоэта -зд» ст unwas a-j5WWej»««afl<«P4' яюиаз вие» смпэ ожпвг» дер. ойноэтачя. - I иетр. В зовом стоойтельствв полошоо о разрывами между зданиями зй&читѳльно лучи®, w в дореволюционной отройке. Но и в новом строительстве мы встречаем soe же случаи аеообадеаы разрывов равных даже одной высоте, wo имеет иесто между торцами жилых зданий и в смешанной застоойке, кода э.о ооблдаютЬя де се орди ­ нарные разрывы между зданиями новой и отарой стройки, Миду ’ - фронтами зданий разрыв редко достигает двухкратной высота само ­ го высокого здания 9 имея в осйовно Й массе своей размеры равные 1,5 высоте э ■Каланчевская, 49 - 5-ти этазд. здания стоят от трехаталн. аа 14 ИТв Другой Штраус 6»ти эта^, отстоит торцом от трѳхэтакаого каменного в д Ф $ 5 ко В„Балканскому пер, на 13,5 и. Преобрахеиокий вал, Ковшшнокий пор, разрывы мѳчду торцами внутренних шгжтатах караулов П-образных с основными- І2,о - 20 м 9 Б в Почтовая, Рубцов пари меад торцами пятиэтаж ­ ных корпусов !№ 8 и 9 - 15,5 м« W 5 и 8 - 19 м в# ме-іду іВ 7 и 5 - 18 н,, Ш 2 н 5 - 15 м, -Б.ОѳрпуховоКе, Арсватьѳвский пер* Люсин - В«> Серпух „ 46s 5-ти этасн, от 5-ти эта.иа₽ £ - 17 н. Ірсент. 20/Х8 - разрыв мекду 2-х эта<н„ зданиями - 6,5 и. Люсин, 39 - между торцами 2-х зта':я. э домов - 19 м е между 5-ти этажа, домом и яслями - 16,5 м, Хавская 8 20 - угловой 4-х эташ* дом от 2-х этажа, дома по Шаболовск» пер* і 35 - 8-И м* Можайск, шоссе - 2-я Извозная - ^ѳйду б-ти-и 5» те эта ’ нами домами разрыв по фасадным линиям - 24-25 ?і в| между торцами 6-ти и 5-ти этажн. углов л д» -• ІО м, меад торцами 2-х и ..і-ти этаан. домов - 15 м. Звенигородская ул. меад торцами аятйэтаж-

1123-в

— ІО —

I йах домов разрывы составляют: І0-І4,П метров., разрывы меда /ос ­ нов шкй корпусами по их длиннику - 29 -и 34 метра. Такую кѳ картину застройки, в отношений разрывов дает новое строительство в пролетарском районе. Вот нокоторыо примеры: j I/ 5-й этаж, выстой в 18,8 мтр, корпуса поселка зав. им. Сталина в Тюфзловсы проезде имеют разрывы между корпусами в од ­ них местах - 15 метров, в кругах местах - 35 метров . Квартиры нйкних этажей корпусов, расположенных на С-3 и М затемнены ввиду небольших разрывов. 2. Разрывы меда пятиэтажными домами поселка "Динамо ” п® Восточной улице высотой в 18 мт. - 16,35 м., затемняют нвжви-е... квартиры. ' •> 3. В Дубровском поощке корпуса частью образуют замкнутые дворы о недостаточным проветривайем» Дома затемняют друг другй, ввиду чего инсоляция жилых помещений недостаточна /из наблюде ­ ний I Оооааинопѳкции района/. Таким образом, можно.отметить, что гигиенические нормиро ­ ванные разрывы меда зданиями з Московской застройке не ообж- даютоя вовоѳ как в старом дореволюционном, так и в новом строи ­ тельстве, В старом строительстве разпывы мѳныве однократной вы ­ соты здания наблюдаются как правило/дохопя до ничтожных места ­ ми размеров, В новей строительстве обычный разрыв - 1-1,5, ред ­ ко доходя до 2-х кратной высоты, опувкаяоь между торцами*зда ­ ния очень часто до размеров меньше однократной высоты здания. . 4. Плотность заселения на X гл Показатель плотности имеет общепризнанное большое санитар ­ ное значение, но не оам по оѳбе, а Дак показатель земельной ’ . тѳриитории, приходящейся на долю каждого живущего в квартале. Поли р квартала проживают допустим 400 чел. на I га, те на каж ­ дого Рвущего приходится 25 кв. метоов земельной площади. Этот подушный размер темней территории дает воэмепаость развер ­ нута на тврритерии жилквартала в необходимых размерах зеленые и фжкультурныз площадки, ясельные Площадки, площадки для дет- Ойдав о Оставлением необходимых территорий на внутренние проез ­ да г> под застройку зданиями. Соответствующие расчеты /см. рабо ­ та Галактионова и Соболева "жилой квартал" изд, Гипрбгера шіи Пелейховскога "жилой квартал ” в сборниках по планировке ВОНЖ/ показывают, что уменьшение указанной вами нормы в 25 кв.м, на живущего влечет за оебой невозможность обеспечить в-полной ме ­ ре все. элемента социалистического жилого квартала при соблюде ­ нии гигиенических требований в отношении разрывов между здания*» ми. их инсоляции и псов отрицания. Во 1 ?, почему нормы плотности в 4ѵ0 чел. на I га являются гигиеническим пределом для нового строительства. Haw материал характеризует старый жилой фонд с крайне вевыу П2з4 ■

- и »« годной стороны, По поясам 'соотнсайіж птаошй населения вы ­ являются В ОЛѲДУЮЙЙ ТНбЛИЦб : Плотность 8а. I .га в отарш строительстве /налике/ ПЫЮв&ЖШ^Ш^ЫіЫііа !ЗО^І»ѴчЧ>В^С>віМ»Огг«а^ѴЛЭ«»Л«ЛТйГЙ4«й<:і^Л!еда'-Л»г,Ия,-/5^ и «д»е К ?.^,ч глг , ГЛ .4 %= » <7 { 1в .^ ( ~> і .^ 1 і в г4.<»-Л Я ч<Г<«» :Дв :І00: 300: 300: 400: 600; e0Ot8OO.sXjX«U;I6O0: Овышя : 100:200: 800: Ш: 600: 300: 800:1000:1600:3000:3000 ^-«да. «да<са>«да иЛ-ч.л^и-чм.мс/ЛПхдаЧ. ’ а-м-ж* «'П.Г да* — и лм — IM .zu — да» — « да» .да .да W»*z-« .хда^« »« -.'« лм ЯЯѴМ О»4ЙЛ. іМ«"В> H-iW* е.» «им<« «Г»ХГЛ КМШ-Л »«'«• u вали'Ь. «МСЯ .то* пм ттп <ѴЛ <уг» «М» ,«1 да>да< чсаьп т* да/. Іхг. г ... да. »мсг-> тлта' гт u ojku , гзЛчя>гмгѵе»^ѵіѴЧ^>.его с-л.х«₽яг*»»«-'Э*** і»о.<* оЛ«« «<і

да...дамт ѵда*». ‘ *«м«» М і «■*<. * & •■««

v.-*»i»Z 'ѵ* Л u-

і«5><А.мдаед» Fxj ’ -х'Л ГІЛ хч» чг«егя»«*₽іі «ла*?.» МГ»и^|сИ< да» <.=»:» “ 41 ” №*><ак» »» **•&> ѵ*- си* «да <.« gjt -да дас*ж> , •хв»

*•»> г» »»-• и-*»г»о

сл

С Т4 да. ...^ , ІЛ

O-U.

«м .-.лгпи « •» £* -.-- «» <*>* да» «|*

^ u.su да- да. »Л /да

«. . Д м^с-Ч «

ех> u.. r«^s

О--.

а» г> «г «с

<-»ида

un ~

м

Таблица показывает весьма определенна уиавьшеай-в плотности заселения в старом жилом фонде от центра к периферии в То ’ чѳ явление отмечается и йо материалам Кировского района, в котором плотность до Садовой ооотавйяѳт Ш чел, йа га Л . за Садовым кольцом /лѳвобере-ж,/ - 436* до Зацепского вала o 4- j , а за Зацййокия валом « 193 чел. Сопоставление плотности заселения в старом килом фонде адо$ площадью на живущего- дает геліджую картину: Отар®э строительств® 0 «.и Эвыше 20Ѵ0 ■ * j! НО : 200 : SOU:- r «Q: .600: <500: 800:Ш):Хда 1000:1600:2060 н00: 300 і 400гЛг».800; — «я! -* дай. « „-.-.-у.-. — — г — г : : Ь 9 3 в. F=-s-~ О в :

*я «*4 I I *4

: — *

: О в

д

До 2,0 - 2,5

ад

*

ил

«эй

ф

g

tM

fua

*

ІЖХ О ■' “ - ~ ■ • • г «

я *. в »

:

« » 1 ♦

s ■

Ф 0*

S 3 & -

Ц

» о

. Л в ” " »•" 'I И :2 »

Л •э » « » — . : : e :•«» : 1 : * 0 J: а

2,5 - 3,0 3,0 tw 4 { Q.'.. 4.0 ., 5 Л Й 5,0 - в.о б # 0 -7,9

о

«да»

0

Ш«

«СКВ

«

в

: 2 ?

I : » : I а о • о ft I : 2:1 а е < ф

О &

ft *

$ •

4 С

- : - і 1 : 2 : ■/ Ф 3 я

<» е о в»

I : X

:

ft

#

s

c

- : 1 : to 0 » 5І

j 9 :

: — : X

е « , * •-

с

*

«Й*

им

чХ

» е с 9 е

0 е

Я 9 J Л я

а я

о в » Q ? е

о в ф

* « &

3

■ о

я № Я •

$ л «

«Э

9 ft 3

9.

A tt

м V-UMZ*. да» да» жМъда да.Л. е-вх

Д* ■•'*-><. О-Гг^« «**»*■ хч»ймводаел»«даг»» да»«»> ИѴ*Ѵ*- «я» -Z4 №»«м »*• да. «даММ

м- да <** <« еда .і- да. »•* гм» 'S. ’ ■* 1 * ’ 1 ** гтл * **>

< * , “ **** ” ' ч ‘ — ^yj*** 1

u^T 0 '

«г

ШЗйз

— 12 — Таблица не обнаруживает -закономерной зависимооти возраста ­ ний плотностей в зависимости -от скученности жилой площади: Ско ­ рее, наоборот: плотность возрастает по мере роста жилплощади. Когда мы сопоставляем платность зісѳлввия'в зависимости- от процента застройен. тот тут обнаруживается, что ,w ■ интен ­ сивнее застройки, тем'выше плотность на I га в данном.квартала, что видно из таблицу. Плотность да I га и. процент застройки

Лгеэавсі-вгхЭЛП^ыи»

— Ц***Г*

<я « »«ам*« «мг »<■»■ «т ММ ■

<.-лл«м ««• ~Я чяплг* ’ лил пгп л>Л им» <м«

«» es T

'^ ‘ W

500:600: 0:800:

80():ХО00гІ50О: Озим l00():15

:Ж:ЗШШЮ :8D0: 400:500

1 О 5 і О О 1 t-~S>2 І І л>. *

в <э <» 2 Ф •

l ? . i s ©a »-* • h -4 ? ! § j І * * 1 ’ ! 1 . > i __ ______ ______ ___________ . . . _ . ! ’ i 5 ■« 1 ? т а I S J i S> «'♦ ^bs- * » e e ♦ » a e * « fc u s o « e 9 « я ® « а л ., э j ! J 1 i ? J S M 1 i L -J.U, IX< _______ S.C L ' i . 1 J S t - s . 5S2 1

• ... r. ■, < я *'(?! « »« »e •« 00 e>e 0® 90

ДО вд І5-24.Й 25-34% ■ 35-W

«м. ’

»М9

1 5 , ? ' s •?

i г

Р ; w m і I j

5---rf *4J1

i >-i m оз w f 1

9 — : 9 і ; й — : 8 * <• — І' 4 *

-

' 50 -да 60-69^

I

70 и боле?

Г"

'Всего: ,...

11 . J<9 : й!Й !±к

u M? j i M

И CO 1 "

11 ! I I I h . d

и i

u 1

- J

i i . J

H m i

«5 » » 4

ssssxssWR^acs В отношении плотностей новое, послереволюционное жилстрои ­ тельство мало отличается от стар^г^ дореволюционного, что по- •ка&нваѳт таблица: ’ ДГ-ІойГжГяооГіббГйбГоооГ Boo:ібоиГіббй: :І00; 200:300:400:500:600:800:10)0:1 Юр:20и0: 2000

Ив 20 новых килквасталбв, в 16 проживает больше 600 чел. на га, в 14 - больше 800 чел. на га 8 в П - больйе ЮиО на га, в 7 - больше 1500. В новом жилотрейельотве обнаружива ­ ется та же взаимозависимость между плотностью заселения й ин ­ тенсивностью застройки, как и в старом жлфсйдѳ, Что показыва ­ ет следующая таблица:

і і 23 — з

18 -

Плотность аа I га в

застройки в новом строительство. * . J т

;200:300:409 /> 500:600;: 800; xooo « в 600:800: 1 000; I R! ■ ’ .!'■) Лк w v |4

3 15° 200

Л-. V tt О ве -ІФѲ {) « ■»' » 2000

г 300;400:500 « :2 ^Р/: - * : ‘ : n «»• •>• 4Ці«гаи*«»кч» ^Игл «к 1 І^пг «м« *c?a<

и, М-.ІІЪМ •frJitr: t/* • «•■> . y KXZ -=" ••■ Л •t 9- f . » © I Я : «-. UV .v«

Wrt» ‘ -«4r *•«♦ <•-»

MT*»*»» •%■«»•» S' T4r

,,... . r „s v 4J ч<п^л 1 гл ral-t iffin-ftn. ■ w^ ’ lW.WWtv-t . г -'.7-А«11|« ь .

•■•■''•Л» rf-*»-«

»•- •**>

•• •>*

u-. » Л Mr»

— •JM

До 15 > Г* / !♦> ~ л &•$; 25 * “ 34 Г ■ СО — *W 50 - 59 а) - 69 • ф; .4(3

f M

4

чД

»

ft 0

■ft

f

г» fj

■■> Й в 6 fl 9 ♦ е • ® о *

Ч */■ ’ » & rt<

c 4 0 t c e ft

£ 4 1* • ©

ш»

6

лзЛ

«ИО

* ’

2.

tf c a t- 9 •3

О s 9 « * •> a

6 r.

«

е

ft

4

t'L І*:'

* JJ ft ф р * с а,

,

9

Л<»

j

яма

я

■a

»

f “ ь « TNU. ' A &

«2

T A

ft V

0 0 4

-ч«г

s

Г

9 i>

4

я * а о

..

e

•■»

a A e : t ’

»1л 3> d

• C

9

«

«

£ ’

&

G

9

€■

? *1 ё

<і п « э

0 W

6 A f t9

в

9 8

S «

tf ft tf

#

■ 8 ' •

• Ч

8 а V «

A

0 4 0 »

70 и белее f

*

?;•/'■' - A : Ъ У

-j

f- .

tf-

х/ стандарт « &-х- этажа* отроит. хх/ отуіъ oWW s И в этой таблице ’ ■• та -ге передвижка плотаооте^ по мера ро ­ ста проплата Застройки Л что и в старом жилфонде в Большая шготаостъ ааоелезая в адл-кэартайа является естествен ­ но результатом краМ® \®одпой окучеКаботи, Представляет поэто ­ му йвтерес ориеатироваться , какова бдат шіотаойь на га в лия- квартале, ашш Исходить из "расчета 10 кв, мэтров килей плода- дй на дуйу цаоелвйійя, Это показывай» ол едущая таблица: .. Плотность иа X га при заселении. имеадегооя жилфонда йе •>чіем*»г*^<Н*«г;«г.і>Ь«л« «ЫкЬя» «М«Гй»оЭеХ* Jul*»**. »•*■*»<>«** *.»-■ ’ «* «a**.-o**.s«W ^-«-ППЖІЛІ «Ub «1м>*г* wc «e»L*ia>*»» .**•♦».» расчета 10 кв',м, на X Чбл; «Л ’ .-ѵ** **««»>**•• OorrASb. »И<-Л«»> Ш? •*•»«» ft»«W ма'-мЯИЖ®

Даие в этом, случае.из 49 килкварталов - ІО кварталов т.ѳ. бол» 20% ѵ старого строительства будут штъ платность выше 600 чел. на а гй.\ Ив 17 кварталов нового строительства - 10 будут иметь плотность івйе 600 чол е за га, Этот расчет Доказывает s что сйяру шню&я ше чрезмерная плотность* на № а і явине тон результатом'но только жийвдкой скучен ­ ности, ?,8, переуплотнения'в период эксплоатацигс. so так^е не ­ нормальной застройки как старого 4 так я нового 'ШфонДа » Даче при 4-е этажной* застройке шГ не имеем в наших «^кварталах до ­ статочных свободных территорий. -Земельная террхтерий испольэс- •вана пройму «фтвеннс под застройку ктш зданиями б ев доста ­ точных физкультурных в детских осадок* без зеленых насатдений, при недоотаточйііх разрывах ввш?Д без обобществленных зда ­ ний /яслей 4 столовых* детсадов н ?л/ - В результате такого ‘ интенсивного использования еоюшшш *под иилье* земельной ■ территории квартала*. -без всякого внимания к й адсй осади, на 'чистом воздухе* /ж ваше/ и се садись те условия плотностей, которые обнаруживаются в наших кварталах, 5. Ориентация -здания ко странам света Этот фактор жй £ т первенотвутее- otoTapaoa значение, тан как он определяет количество времени, ? течение которого при том или ином географическом полотно '.илая комната получает непосредственное солнечное освеш.ѳн^9 3 аоолдаее 46- является не* загатом оздѵрожѳльв^ фактором искдаитсльного значения» й&й вйборочшгЙ материал эту'наиболее ©ложную сторону про ­ блемы wwta ww осветить шъ отнооигельно,. Тем не мѳнѳе и в этом, пѵнкте цифра характеризуют особеаноотй до - и яоол® ревоадионной зтройки й “ По застройке дореэ^лишіонного перир ’ дй Мы ййзей слодаадѳ данные .. В 7 кварйійх 4 сряентиро®|в8Ш сводик дайнЖіш'и йа север и юг имеем'основную орнантаі;® •тпсето£ -соых зданий 75 и вьше ^/ й в З^х кввптаох й на Зб-Ш/'- в Й-х кварталах s сов- падада о ринаикм?'квартала, тл «' йв uessb • й на: 'юг я Только э Й-х хваотад-ак, ражложемх ий окраинах с мелкой эаотреШэй имеют ориентацию болжкотаа своих нилых зданий аа восток и запад, Кроме тогец э числй этих se 7 кварталов имеют ­ ся S s в которых здания в Ж4ф такчѳ ориентированы на восток и на эапад, is в кварталов, ориентированных длжишш as Очв^-Воот» и Юго-запад - один квартал имеет ода-нтагда болнинства фронтов в «ах зданиях на восток ц запад и в 3-х кварталах ~ диагональ ­ ное наппаВлейие фронтов здгні зданий на югоч?ай'ок - сев лгшад ий юго^зййід^северо-весток и в Й-х кварталах чровадчайно пѳ- стпу'ю ориентацию f « j -W зданий в одном из Ивартадов -Ю-В - 0-3 и почти В-.3/ к в другой почти В-3 и почти Ю-и/» В 4< Кварталам о ориентацией длшшна на Ьостон и на за- - ■ І.і23 — з.

йяд , B кварталах имеем в основном ориентацию знаний на ѵбвер и на Юг, а в г-ѵ квартана на 40-W - Восток-Запад, В Ь. кварталах с очень неправильной конфигурацией /многоу ­ гольники и треугольники/ имеется чоеэ.вычай®о разнообразная ориентация здани 4 тцк, что в и долить какую либо ппе-обладаюлѵю ориентацию но Приставляется возможным.' Ь отн0ш*нии и це 6 кварталов в основном отарой застройки,но инеюще*- ’ на своей территории крупную новую застройку представ ­ ляющей пс сравнению со старСф» подчас мелкой застройкой значи- тел>нУн массив нами преобладающая ориентация не определяется в виду рлннецѳаности ;илых зданий, В общем, из 22 кварталов основная ориентация большинства • іилых зданий на север и'на юг имеется в б .кварталах и Зю-бОд W hx зданий та не ориентация имеется в 5 кварталах е Направлв- йке на восток и запад имеет 5 кварталов. -а диагональное - 4 ква гга.Аа и смешанное - в 5 кварталах. Таким образом» наиболее благоприятную в санитарном отноше­ ний ориентацию, а именно диагональную, мы имеем веер® б 4 квар ­ талах в остальных 48 мы имеем менее'благЬприятаую ориентацию Кй восток и на запад и,. наконец, в значительном числе кварталов ориентация самая неблагоприятная /на север и на юг/ 9 Причинами такой неблагоприятной ориентации надо считать Хаотическую произвольную частновладельческую застройку, раз ­ дробленность маломерных участков при небольших по'размерам квар ­ талах о чрезвычайно пестрой конфигурацией . Новое -ке строитель ­ ство после революционного периода реак® отличается в отношении ориентации от старого, хотя и здесь попадаются отдельные при ­ меры мало благоприятной ориентации. Так, из 12 кварталов новей ввстройки, нами анализированных по матепиалам/ представленным нам отделом Планировки, ориентация дилых зданий дронтом по дна- ’ Шали имеется полностью в б кварталах* и у большинства зданий в це в одном квартале /4 ійотвзт&чныХ дома из 7, при ориентация остальных на восток и назад/ , В трех кварталах здания полностью ориентированы на восток-запад, в одйм почти восток-запад с не ­ большим диагональным отклонением для всей адад 1 ' в другом 13 пятизтахных домов из 17 - тй при ориентации остальных /4/ на се ­ вер и на юг. В одном квартале ориентацию на всотск-запад имеют из ІО зданий жесть. а четыре здания ори е'нтир.0 вазы на север и на юг* Й-только в однок квартале здания орчоятйрбвады в основ ­ ном на север и на &т в В сбідей сло'-шости из 109 крудах 4-6-ти этапах даых эда- .аий, находящихся в укаванжх 12 кварталах диагойачыюе направ ­ ление Кройта ;:юшх зданий имеют 48 пдти««-шаоти эта ох здания, на всего к и запад ориентировав^ 38 эдаяий, из них 18 о некото ­ рым диагональным отодакивм и только 28 здания / 16 четырех- этичных здания/ ориентированы на север и Таким образом, в послереволюционном отрритеяьеда» йме~.' Ш3~з

«п Y ‘ -Пі • Л У — ется несравненно более благоприятная ориентация, нежели в доре ­ волюционном . Благодаря большой пераздроблѳано" на мелкие участ ­ ки территории квартала, несло tnd 4 конфигурации и стремлению Московского Совета к созданию наиболее благоприятных гигиениче ­ ских уоловп" чизни трудящихся, мы имеем вышеуказанный результат. в* 8 а к л ю ч е н и е г*-Д <*dl *•**<«■*> st* •*■*! ма* «мй •■■><•*» «9% ««<0 *« «ММ *М *ОГ де «м МЧ «Г* **>*'»(>( .'' На основе проведенного разбора ряда кварталов старей застой- ки послереволюционного строительства ш приходим к выводу, Яго и в етом дела революция произвола коренной ’ переворот - tar®- даря уничтожению частной -собственности йа землю и'цома отпала основная причина хищнической застоейки Носква , На место айаохйи частновладельческой застройки , пришла плановая, проникнутая*и продиктованная интересами широких масс трудящихся. В результате социалистического ийлищнего строительства резко улучшились вое гигиенические показатели застройки. Вместо 4 карликовых Участков мы имеем кварталы в 4-0 га, вместо пестрой вынужденной квнфигу- рации мы имеем простые правильные Фигуры кварталов нового Строи ­ тельства, Интенсивность дает в повои востроитёЛьстче значительно луч ­ шие показатели, чем в старом, хотя и ’ нб соответствующие' нашим современным гигиеническим 'требованиям /выше 25^/. йце резче ото мочно констатировать в отношении санитарных . разрывов мѳяду зданиями и плотности засоления Л здесь показате ­ ли нового строительства представляют большой прогресс по срав ­ нению со старым, но не могут не..удовлвтворить/ ибо мы не имеем оптимальных разрывов, хотя бы ДВДНО$ высоты и плотности котя бы в 409-500* чел. на га. Лучше обстоит дело о ориентацией гадх зданий по странам света а Диагональное расположение гшлвх зданий, направление на восток и на запад являются преобладающими для нового строитель ­ ства , Сейчас, когда мы стоич пород грандаотшми перспективами дальнейшего пазвития ’ оеконотрукции г в Москвы, на обнове поста ­ новления ІІХ и СЙК Мо! мо ’ .ьзм охарактеризовать Новое строитель ­ ство Москвы, как переходов тип/ибо то, что указанное поста ­ новление намечает в отношено эастроІШи, структуры кйл кварта ­ ла означает гигиенический шаг вперед и содержит ряд Гигиени ­ ческих нормативов полностью удовлетворяющих современным требо ­ ваниям в их применено к такому гиганту как Москва й П.сі. 13 и 14 Постановления ЦК и ОНК дают широки ’ *: просто > архитектурном творчества на основе ^применения новейших ги ­ гиенических норм. ------ о — •'■ ’ ', -••■•• у.

112'8-3

I/ 87 йашяет кваптздов, предоташонннх Отделом планировки Моссовета , ’ ‘ 2/ Санитарное ОййШйе »героит0гши. каот'ерокдй Ш 3 /работа бригада д-ра Малышева 1934 - 1935 гг в /. 3/ Соетоязко чиЙШго фонда Ижевского района /Кировская Госсаниноаедая 1935 г,Д 4/ Санитарная характеристик® Краойоцреоненокого района Д ’ бссадао^евя ^раснопрейенокого района; д-р Йэршин 1936г./, Ъ/ Санитарное оа&ошіие Лфшиков и Хамовническая наборов аая 1984 г. Д ’ оосанавоаедая йру^енСдого района/. ( • I/ Основы социальной гетй& 9 2/ Городское стройтедьотве • Комкон. Академъ при ЦО OO0P s . 3/ Гигиена, под редакціей ароф» СЫана 1985 г. 4/ Гигмец Хлояжн 8 Вып е П е 5/ Шѳойдашшй ’ ’ Зотеотзен^в оаз^гйгиеничоокЕв Фактора алан ировки* ’ - в Об» Планировка и аоц^кдвструй» гор, ВОКХ, вып, 6/ Шелййковск^й ’ -Н' йлой квартал*» Литографичеокня работа Гиарогора Уипарл&ч 7/ Гольдевбарг и Долганов»' «Проблема имлого квартала*' ЖІ г, 8/ ШеяогйховсзшЙ «Органдаает жилого квартала, как 'фактора? цланировочного pswsi -шя города^ /Ю і W// 9/ Галактионов и Ообеійв «йдсЗ квартал*» 10/ Кривошеев ^O csob ’ s арое'йировааия кварталов^; Й3$' ? ✓ II/ Статиотйчоожй еѵ.егЬд®йЕ г ₽• М^з-йів^ I935- г»- 12/ Москва в іШраз: 1936 /3/ Ливв^г}. ' Лк • Л^^ёисН

, J3/Jtfosse ft. «Ш fugerid'cecch et. ?jnct Soz £a

en /З /S г .

-73 Кбартары центра гор, /Уоскды /до корбча

\7 /¥ІѴ 'kfiap.

Ст/ГерритрчЯ pBapja

Уран и pbt к(фрт ct р а .

по \пор.

! ПО грану.

1

Заеткре/.чос го '. I г<7.

.всего га .

(ТРоіН-

1 /. ЧУЯ. ветровка, Столешник, лер. т>. Тр^итрОвКСі - fy^Lt/TipOpC .<. Л/ >. Окт. р.м. <гУ~ /о ./,

І2,^ г

/,78 0,08 6932 Cdrrti}

еп/і oil/. За amp

'|

Ур. ЗЪнЬкого ф/брао/пн. бут У5. ЯУ^атровка, ' казацкий .net, /Окт.р.т. ji-//. 73- Иванов. pl. Иванов. лодка - р о К . ( и Сорянка/брртрм . /і '-fy £>■ 06ч инн uk. 75. /Латарска/И Рритен/п лее. /ІЧтнаукаН} /кар- р- 7ч. 3^2 р / £)е/п Ь.я нов ok . Стар . рЗоре/туча * ров а X. Порядка Збанорсраи , /іе?р.анна<Н рр. УгисербнбііТ'.

2,s^

,/.3t

ЬЬ, о 7вр. І77-ЭО/

'

<

і- ЗхЛХ

'Ш,

3. /29.

/,8Ь

53,0

узб.

У. S3 6 ■

отд. дер.

tho

5. t й.

-Л ’ Уб, 2 есть Ѳлад. I ’ CAOiU.

Уоб

Л S3 1 " ууо\

І,7Э

г;Ѵ

огр

1 /Ѵ зу/ &п. РРір р а чебер . Н крЗг ’ ецРа р /ЗищАяков лер. и /1ртниц.б(Ц уу. у Лен./ч. kt-sj. дез врав, затялч учуе^д. т СУобат , Уротни^пер С^реб ffpa^o.ek. и /7ч>чн- р 1 fJG Г? / Г ' ' '" z /А . Pl ~ Р р 7.

.< ’ , ОУ 4 33 38,9

.гр

3.2S

^,Л' /,35

Л7

Ь/, з

S.

o f os

2Ь2

7У 1

Цветной бур.,У Оерг/пав- и рлрубн-^ J^eytK' р./4. *л/ ( 2 уу ЖуиЖауев . п . 7), 2о/) Обо/-/. лер /Йзер&еиН- рті. 77 s У/. 7ТГ" Л^раллечанце ■ Ц 33

і

б 33

У Ш ул /

<- І ' 7

/о.

/,оь

М7.

2.19

' е гра 7 .по

грау 'фсМо

д

і

' на etc

еггя

.'/НО- 2) QtTpnemkci і/каЗбібаелр Предрстбл 2 отд. гуачц-

г

KHW fliWfWTM ШПМІ'І ** ■

— —

СадовЬгХ no с . , z & \ '/ H q /9 ЗУ - / 9 3 5 г .

]

Р<У. C/npa ениП

рр<ЗУПр.\ ЛриУОк

"Ѵірл

ОяН. I оЗп. ^lOTSpAopu^ei . <ГП$М. Л • • • '

\П/ЮЩ. pk^. /^-'- юрзі/р. :

а ял вяивашадвяяи;

іУо^ІО^об. ; /f0c\'3^Q3fC

1

/ : :і . d 1 ,Ж^"

^ОС?>У. /лг/2<Я

— ... |O < %-tep /?w- ЛА ■ z s ’ sj \ 'ІШШІ ■

/766 63Z 1

6

л k&p/i;-, ’ ■

:

■■■■ i

n \ у.

Z77Z 3309/ 6,9 /60

;

i

1

1

;

1

J -6 Л?/*?. c//?eaf. У^.ЗѴ ^►9575' 4 s /z /о 1 ■ . ^93^ I

8У7\ 1 ♦

4/r zWil J57 I 1

\

•7

• збуз /89УЗ

/-г ka/A.

** —

і і

. 4 i

/-z KQ/^ s C( СПгГір 'Шо

kJ

; ■ Jij ‘ 7/Л£

У

ЮЗ ЮП і Г у ЮѴ- к СЛЮ-О. ' /839 ’

u

I

с/рещ, kfzp} .

э */ <** Zr ’ ь* /Z./> :• ^30

ii Vj

I ':

5

/-z

3368 /Ю/8 У, 6

раз^ .

/S~VO оЛЗ^

f £< ''/ V [.

■ 336& /УУ/^

y 7 J VZo ,

- 1

1 s I 3

■■ •

i

.

‘ /озб . • / kkjQ i

1

зЮз .

/6з/ \c2390 /»q

/"«2.

Z3X36

6, г

С73-/СУ УОСЛЙ I е^-Алб-і і

!

.

> ■ 3 і

X?

|

/!&/

8i/Z-

/Уз/ . .

■ 1

■1

1

1

J ' ѵ 1 /^х/

*J ! ;

% 6 Ok-90(} | Зоо f ’ >

Эо/7 ■

i

ckotf&ctX Jjka3. DQUOp /ШоЛ. n op oc+c mum a 'O CpST/Op Q . 7/no fynitf даннбі, . /лѵ па лрзниге^х^ w в/$$гперца/& ровА-а n'e ЦА'/СрОСб.

в^/'Сирб^е ^.бартеры го/. /восквЬі ре^свр Са&о-

:

: М ерр и .т{ '} р а

/У^№- Mfapi по ПрМЫ

я*. р(у по пор.

■ •

вГряницб/ ЛЗаргпара .

°z 1

Зереі Исе га.

вистр. га.

Всего в га.

Зоар.

/. 7ZQ Jt'epupp Ои^ебсНаН , врез- HeGck . и *Ж Сроводорар ( OktTn p. At Л^/О .

В 73 3,75 аз Чо,о

2. 333 £ГУ

/ ’ Jfa зарев okaa, ZZ Лазареве- kutf, трисронов oAo«ft 7 и Л/іеКсандроОсНа^ (Лзер.р.^. Jp о р

во, б згол

7, У

я»«~

В не/А-оке нов. етроитербо. ХГ аг

«Н»~»

'

’ emap. строитер. /л /Л° '^л7 ’ УО/0

3,У2 /,І9 -у}' У3,з

■3 • ^6 г. 3&езвоо&н b, u, кар анчевсКад Л. X>Q/» kpHcku и и Лет pa - ‘ paHckutf ( CoH. p. /а . VJ.

Нов. строилп^лбст. 3,^ 0,3'3 -X) ззл cmap.cnipoapnep . /ЛУ •• •• о,вб ■ -л 8,^,

В

У/вер. .

Леснор^всКа^ ^осА-Аазонел цр. /4:к/. Мавсійскиз/ пер&/р. /СоИ. р ’ Пі^ Л~7.

у. /от ■■

/3

72,/ 3в/ю ( 3.

0,8

'■ ?- • •

З' М ЛГреобрс^енокии корі. кор. Дод . а ’ ковыренскии лереир. [СоН. /-л?- Л- 7}

зЛле

Новое erapourneptem. .гэ 0,8 о,у 27,1

6. /0^ Xt Льчлювар , Иова^ Лрррір^ fi/HpC'.6 » нов. и ррбр ов. л ер . . р. р. Л 2 (у)

2/,о

/У, оз :

♦ ■ из него нов. с/троитербст.

к . л

X)

'■.

7- /072- 73-77,

УУ,0

ЛарвнероѲ ckuu, ^ар^аноЛ . авригсЛирсриц а доведи и вТючр. р. ■ Л- 6J .

/.63 0,72

-Zi~

ѲЫ/Л kopbL/Orf Ц ka^p^Qp^^kup (fop Orf На /Ш- /ЭЗ^г.г. 3{ . Сглроения jeu васго. Пр ощ. На / Рри /о нН. 1 /оетр. % >.

і7й?/т?6 рП^А.

'■ ■ yo/o • уніу

.

&W.

разр.

л<7 HZ •

770 у/но X3Z

/

ч.

г

o-po. ЦрСіЗр. Z3?3 /3^/ s,7

/

дереву HZ cpwa/

/зж 30S

/fVfcp. / (HK). /6bg ^рб£ soy зіз '.

farf. ди az. /& S'O /0736 ^,8 7) 70 /ор^ d8<>

■-H

■■у; /-^Zz kM- C.-PO /73b У/ЗГ

Эоо ухъ Уоо

— hz dep-

pa fy.

/^00 S-7J3 3,8

830 3^ 33.0 V ' і

■•

V

■■■■ >. ■. '■'

І-,

If w

! к 8-38 I

■>

Am. BuQ2. ... -'. .. -

!3,8

--J VOVZ /Згіо 7,8 /395 /8Уо

6ZZ Уоу5 300 !

T дерлісн. duaz. ?M>3, 70737 7,8

HZ

і

ч

-у)

УЭт. ka/4. 03-Ю&, -xj

• •*-■»■

-*•■«.

зз ;( / І

Az дер. a [f}04TQ 7Z0/ b!97 SJ

І7.0

ууо

cpt ei/y р-л

1

Made with FlippingBook Ebook Creator