Санитарные очерки Москвы (к планировке и реконструкции). Выпуск 6
Эта интерактивная публикация создана при помощи FlippingBook, сервиса для удобного представления PDF онлайн. Больше никаких загрузок и ожидания — просто откройте и читайте!
ГосударственнаяСанитарная Инспекция гор. Москвы
САНИТАРНЫЕ ОЧЕРКИ МОСКВЫ (к планировке и реконструкции)
■ ' ; ВЫПУСК 6
-
■
С. А. Гуревич, М. М. Уваров
О застройке гор. Москвы
РЕДАКЦИЯ: Е. Г . Ларина (о тв, редактор),
С. А. Гуревич, М. М. Уваров,
Издание Государственной Санитарной Инспекции гор/ Москвы 19 3 6
Государственная Санитарная Инспекция гор. Мос квы
САНИТАРНЫЕ ОЧЕРКИ МОСКВЫ (к планировке и реконструкции)
ВЫПУСК 6
С. А. Гуревич, М. М. Уваров
.0 застройке гор. Москвы
РЕДАКЦИЯ: Е. Г. Ларина (отв. редактор),
С. А. Гуревич, М. М. Уваров
Издание Государственной Санитарной Инспекции гор. Москвы 1 9 3 .6
9 H N G
3
'
L О C A
6
ГУРЕВЙЧ,О.А ., УВАРОВ,И Ji.
9. 3AG ’ r ??s!-? г°р. 12 ° к за ч і„ Общие данные
В перечне факторов, определяйте санитарное благополучие на селенного места , застройке принадлежит существенная роль - ор ганизация территории внутри жилого квартала, соотношения между- застроенной и незастроенной частями, характер и способ застрой ки, взаимоотношения между зданиями в квартало - вое это опреде ляет количество к качество- света /солнца/, воидуха. зелени, ко торыми обеспечивается население квартала, а, следовательно, и степень ег® /населения/ физиологическогоблагополучил /дыхание, кровообращение, обмен рощеотв, психическое ’ сомочуветвив/. Целый ряд исследовательских работ, проводившихся в Париже, Нью-Йорке, Позвнѳ и других городах, доказали, что неравномерное островное распространение туберкулеза в городских районах имеет своей причиной между прочими факторами недостаточность освеще ния, вследствие окученной неблагоприятной застройки, Это? ста тистически установленный факт становится тем более ясным и обо снованным, если вспомнить то значение,которое имеют солнечные лучи в борьбе о туберкулезом и в его профилактика , Подобным же ---- образом солнечный свет действует и на другие болезнетворные микробы, Нельзя также недооценить влияние света и непосредственна солнечного освещений на всю жизнедеятельность человеческого ор ганизма и, в частности, на его психическую Сферу, иолнечныЙ ювет, обильно пронизывающий жилище, является источником психи- веской'бодрости, радости, повышает творческую работу человека и т ѳе производительность, В зависимости от характера и степени застройки находится также качество вездух ’ а в квартале, т,о. качество того резервуа ра воздуха, которым человеческие легкие снабжаются через окна, форточки и вентиляционные камеры . Воздух же наряду со светом /солнце/ определяют наиболее значительные жизненные процессы человека а Указанные соображения побуждают гигиеническую мысль особен но интересоваться застройкой жилых кварталов, интенсивностью застройки и заселения, разрывами между зданиями в связи о этаж ностью последних, направлением окон жилых домнет в отношении 1123-8
4
стран света, наличии зелени и свободных площадей на Ивартейе. Гигиеническое значение «квартала приобретает в каше время тем большее значение, чт® неизмеримо возрастает роль ".чйлой пло щади на чистом воздухе ” > Наряду о жилой Площадью внутри стен ока начинает занимать не малое место в времяпровождении трудящихся . Стремление проводить свободное от работы время как можно больше на чистом воздухе охватывает все большие круги населения, вое его возіаоты, смой и оба пола. На это стихийное стремление взрос лого и детского населения к правильному воздушному режиму, на этот ’ ’ социальный заказ” Планировка наших ооцгородов и посадов должна ответить надлежащей организацией/ ’ жилквартала Л Задача за ключается не только в том, чтобы дать "жилую площадь па чистом воздухе ” , но чтобы дать ее близко, тут же непосредственно у жилья чтобы ее можно было использовать в любой момент, на лшбое время, чтобы не переодеваясь, в любое Время дйя и Ночи, на бооу-ногу летом, ” бѳЬ галстуха ” взрослый ,' ребенок» бабушка, больной, мо гли опуститься в овой сад, сквер, .почитать газету , онграть пар тию в лаун-теннис, или водей-бол ш. городки, вязать чулок, а то просто посидеть в спокойном созерцании - Задача заключается в удовлетворении потребности населения города так 8 чтобы, ” соеди нить преимущества городокого-оельск^го образа дани, не сТоЯдая от их односторонности и надо стати ов . Наряду о высоко-развитой техникой и архитектурой современ ных ооцгородов, необходимо стремиться сохранить в жилом квартале максимум природах благоприятных факторов, а раз это так, рай наряду с постройкой жилых зданий мы деляны о йемен&йей ответ ственностью заботиться о создании вокруг вновь отстроенных Зда ний и надлежащих свободных земельных территорий близкой и до ступной "яйлой площади на чистой воздухе ” , то естественъ В<-. двигается-на передний план проблема организации милого кЙйрШП. В социалистической реконструкции Москвы решение пробйейй жшікйартала встречай особые трудности» вытекающие из дорѳЪ- люционного характера ѳе застройки. Анализ последней представля ет поэтому интерес для разработки проблемы жилквартала Я социа листической реконструкции Москвы. Под этим углом зрения нами была проведена гигиеническая оцен ка застройки жилых кварталов Москвы. Материалом для этого по служил детальный разбор взятых на выборку 87 кварталов. Отбор кварталов был проведен планировочными мастерскими из своих материалов и о ” емОк о учетом признаков нас интересующих, т,ѳ. кварталы являются типичными. Кроме этих кварталов, нами были разобран также ряд кварталов /29/ из санитарного описания Пролетарского района, проведенного оанитарнымй врачами Пролетарского района под руководством В.П. Малышева, и материалы но застройке Кировского района, раз работанные Г .Я.Воронцовским. ‘ f Из Общаге числа об кварталов прих одится по поясам; внутри ІІИЗ-й
**' 3-* кол^да И В" - ІО кварталов s меаду «Б« и Камер-Нолл. to - 25 л квартал®^ между ІиОалом и Окружной ж.д. ~ 81 кварт 4 По району материал разбивается следующим образом: Ленинский - 7 кварт. шуй®'3ё?.акий - '/' кварт в ; .Краоно-Преон , - 3 кварт.: Октйбрьок. - b кварт 'і Дзерадок. - * квартд СЬкольяич. 4 кв. арт% 9 ку манский - 3 кв.арт®, ФШинок. - 2 кварт,. Кировокий - 2 кварт, и нролетаройий - 29 кварт в ■ По планировочным мастерским наши кварталы разбиваются слѳ~ л образом: 1 мастерская « □•«кварт.; с-я мастерок. - 25 из.; 4-я мавтерск. - 4 кварт 5-м мает, - 4 квапт. в о-я маот. - 9 кв вг 7-я мает. ~ 3 кварт.. 8-я част, 7 о в? ІО- чй - 3 кв. в ІІ*ая - 5 кв. . В основном над материал характеризует старый жилой фонд, но он освещает такче и послереволюционное ,отроктбльатво /2/ кварт, 4 из аи 5 кввдтшш® в ошожеш новые Еоо'фѲі/та, во сохранявшие біце значительные о «тки старого Шдфода* По характеру ваотройки каш материал распределяется так: •лею.; avjQststu^iX ««? вйлк-аоис-е» г«х<»л»<аЭля:-ата-*п; апстоввмх^з Л а/ /о учетом чяола шшмй 8 ^еоідадайих в квартала/ в б@- вовком камеи, ѳт-роев. в 38 кв €| дірезяанмѳ •- 21 квм кварт. « іокдмл »^^- w ^(^«О.ідаел^е.жстое.тзгсявіза^из скак, к деп е 14. По эонам и по йаториалу отав вреимуш. застройка раопрѳдѳлЯ- в№ оладюжн о$рашл • Общее кол в : Дреимущеотвек.звото . здаайя • кварталов : д 3 :кажшд да emu омеданными а е а/ Внутри жшыр Я В Я д і о 0 © о и ® . в IQ ‘ W « н 0 с OD е б/ Mowy -№ъц(ш ^Б й : .» ,Ц». ‘ б»®«<»деве«в5і ® 25 1 U : 7 * ф 4 в/ М-зад КИВ й'ОкрУА » й о е « жбл ш лор. 9вв . 9 ... в . в : 31 : І4ь : I? «м» «і »М : 'В- : кашвм" выборИЯом ідаериаіге мн вадам увеличение дѳрѳвян- KGtJ'aawrpoW-; по мере*- приближения и паряферии. В основном, Мо- •Жё 8Щ& и йНас. в значительной своей части деревянная. По данам на I/I-34 і% и® общего числа жилых строений в 67,209 мы
— 4 - Имеем деве&шйах 40J300 нли 70.4^. Йоли мы возьмем, однако, ол- плЭД|ь/то сюоткойайа будет иное: из Іо мнил, о лишним кв .мет ров- ббщей жой ■■ алофди на каменную застройку приходится 9,7 иющ йМй Иными Словами немного меньше половины мобков- окого н-Шяения проживает еще в деревянном милом фонде. б/ с йреббладайием одноэтаиных и двухэтажных кйлых зданий вч <=э <=»«.?•»**» «я» »а» те? «*»*»* сйіс ’ * вь»«п<т« “ я ’ «*•«" ш»««Ь «-»*н«г •х--'* w-<< — «.- — ’ и, cu«« i.? *• ’ *'•» -*w»J 40 кв., 8 и 4*i этапных - 7 kb ;, 5 и 0-ти эташгх 10 кв. /сплошь новая ваотроЛйа/ и в 8-х кварталах этажность смешанная. Кроме анализа застройки кварталов, мы' использовали данные еанитарного опиоапйя Кировского ’ и К^зибпреонеаокого районов» По размерам просмотренные квартала старо if застройки раопрѳдѳля- ются по поясам так:
1» ~ а ■■, | !
И 1
В § I
і s i ;
Н 1 і і СО 1 1 іс 4 ? !
В САЗ ’
І« М і
31 © ‘ і і
н О \
! ! S - і
І і !
51 1
(1 а Ч -г
11 Г-4 !
• — — — u
оме 8-х га
5 CS і
и
и
11 п
к и
о п
! і
IS
>! ! Н Р ’ » П
і?
5? I !
8?
13 К
н
S3
і М Г? •ПЧ — • «*• 1 О і !
» ;
••.'* ад* мЛ -ад- «ад-, адад ляял *.м ѵ« жад.
•;«» ГМ" ѵ-м •** ал*« *ле
л <."Л шм. ««X ««•• <мЛ«
. •* глл
шж 1 « *»•
t « я Ч а
«
До к. ” Б И ....... ’ 9 <* Меіісду кольцам W B ” : и КЛВаад ’ Окруян. мд в e . 0 .\ 9 ’ - ,® ? S а Мяг;ду K e K.B s и к
Л ‘ XJ
9 і-і
е е
I,
4
’
„
9 ъ
г»
©
2
;
: ®
13
б
ч
ч.
'
8 W 0
I
I
:
7
б
е
. ,
я
_
fcVTj ШЗ MJ
51 t C 1
U !
15 і
И і І і
51 -е І
!І І
И tk? І
•і ЕХЭ ! 51 !
!І ;
•г s
н \
И !
і і !
і
IS < :
1! ‘ і
Н і
1» 1 П о. 5
П !
I s . і
ц 4 — « f
І5 S
!1 ’ І і
1! 8
1! 3
>5 о * я£
ІІ сэ н о
«і Ш
S3 Я О
Н ed
И 1*
is °
.5 *
>5 »
51 »
Лі»ч> »*•
*л>
іі
н
я
п
?!
ІІ
П
•і
!і
При £ нуч не учтены 4 кварталов с преобладающей а@влй за-* ^пЛсй» 50> взятых нами кварталов имею- ’ земельную площадь, не превышающую 2 га. Ф ‘ ■'акнм образок обычным размер ъшлквартала, е®Лй Bfe говоритъ об отдельных исключениях ае ппѳв ’ дайт 1,5 - 8*0 rfe, г .о, он значительно яиче любого иэ знпроеитированнах в планировке со« BpRMOHOX ооцгородов „ Шшцный .квартал отарой усревплюцонйсй Москва, определяв шиеся в своих размерах исключительно улича ой сетью -без специ ального мутрэа&вго плана застройки отобракал анархию застрейки того времени, представляя собой безсистемную сумму мелких участ ков, застроенных по произволу частными владельцами . В зависимо сти от того, что уличная сеть старей Москвы за 'кольцом ” В 4 ’ и частично за К.К»Валом /Замоскворечье/ развернулась более широ ка и свободно, в этих полосах Моокви наблюдается наличие круп ных силкварталов, не считая кварталов в присоединенных слободах и селениях пригородов Москвы, Однако, несмотря на повышенные .размеры малквартала территория его раздроблена на мелкие земель ные учасТки/вхадѳния/, как и все другие ’ лил кварталы. ’ ііаз-з
?5 **
•
rn X іа кѳ структура уличной сети определяет конфигурацию жил-. •М. «жж « иліѵгі . <ѵд «я» шш> »я«м*-х< квартала. Внутри кольца «В.«, а также глѳзкду колЬЦбй *В« и ККВ, благодаря бессистемной Планировке, тупиковым улицам я переулоч кам , мы имеем чрезвычайно пеструю неправильную конФигурадив? кварталов /трапеции, треугольники, многоугольников ,П«/, Осо бенно неблагсррцятнс в гигиеническом отношении отзывается на застройке. конфигурация квартала в виде вытянутой ленты с попе речником в 4ѵ — 80 — 100 метров /ом. б таблица $ I квартал Щ! И, Ь, о, іид Неправильная конфигурация влочет за собой ча сто вынужденно неправильную ориентацию длинника квартала квар тала /и-и-иЦ г что влечет за собой неправильную ©оиѳнтацию зда- ниц. ■ ‘ ‘ Г - с . I •" Сравнивая размеры и конфигурацию старых .кварталов с таковы ми, которые отстроены после революции , мы сразу 1, видим резкую разницу. Из 16 целиком застроенных новых жил-квартат мы име ем ниже 2-х га только 2 квартала, имеющие, однако, в перспекти ве объединение этих кварталов, с доведением своей территории до 3-х га. Остальные распределяются по своим размерам следующим об разом: от 2 - В га - % квартала - 8-4 ” - 4 * ’ ’ 4-6 - 3 ” -?» 6 - 9 ” - I ” и выше 9 ” - 3 ” Размер территории новых жилых кварталов не находится в зави симо оти от поясного расположения квартала» ' Размер нового so - квартала, как видно из таблицы, значительно выше старых жилквар^ талов, Благодаря увеличению размеров нового жилквартала удалось осуществить блочный характер'застройки крупными массивами, чт® дает большие гигиенические преимущества - Размер этот, одн-ко, недостаточен и вызывает ряд санитарных недостатков /плотности застройки, разрывы и проч./, о которых см, ниже, Что касается конфигурации жйлкнартала з послереволюционном жилстроительстве , то она имеет везде правильные формы: прямо угольника 8 квадрата, трапеции, Благоприятная конфигруация ж- квартала позволяет правильно планировать здания с учетом и гигие нических требований /ориентация и проч,/, 2, Интенсивность застройки жилквартала .ж>4аа«м>«аІ*шв.м'.м<аш.4.<п«ні> — .доі ли»т. аМімм — д'А-з» шсгиж<>*« 4 жнм0«м«амхмм м.«м*ч«в*£ » • * . Этот показатель соотношения между застроенной частью терри тории жилквартала и всей территории псоледняя имеет большое са нитарное значение, иб® он определяет количество свободней.зе мельной площади на участке квартала, а, следовательно, в зна чительной ■ степени характеризует степень аэрации, иноояцйи- и озеленения участка как на сегодняшний день, так и в перспекти ве. Целый ряд гигиенических норм допускают как максимум килей застройки- - Іб- 20-% Согласно после дням строительным нормам,ут- вѳркдѳнным Московским Советом, максимальная степень застройки - 4
ТТ9Ч « 1. 16ѵ~о
- 6 - I допускается на территории Москвы в Э0£. При этих условиях возмож но- раэвѳряуть на территории квартала достаточные зеленые и физ- культурные площадки, обеспечить необходимые санитарные разрывы между зданиями и создать воны да проветривания тероитории кил- кварат ала е Haw. олкварталы отарой' застройки в отношении интенсивности застроШ распределяются следующим образам: :Д® 15^ 0 От 15 :0т 25:0т 35:0т 150: ОТ 60: От 70 до 24 :до 84: до 49: 59: до 69: и выше * I. До " В ’ > ...... :. - и 14 11. 1 .1 1 f 1 a t l Только II кварталов отарой стройки дают процент застройки. йй*о 95, остальные 39 кварталов имеют процент застройки выше 35 s из-них 19 выше 50^ 9 Насколько позволяет нѳбомй материал, можно все же усмотреть некоторое смягчение скученности застрой ки от центра к периферии. По Кировскому району ив 126 кварта лов' в 57 кварталов имеют процент эаотреики свыше 40 • т.еі 45*.($> общего числа кварталов, В эави-зтаооти от материала ст .н степень застройки определя ется так: До І5%: От І5:0т 25:0т 34:0т 50: От 6U: От 70s - :до 24:дс 34: до 49 до Шід& 69: и выше ~~ xxx ssssssx sss: s: II 1 H Хотя деревянная застройка и ниже по своей интенсивности ка менной, но вое же она дает высокий процент застройки Доходя де ВД и имея большинство кварталов ваше 85^„ Дб кварталов из 26/. Из одного этого факта ’ можно вывести заключение, что без ко ренной ломки старых кварталов о перепланировкой их за-ново,- Й . ■ ') \ ІІ23-з 2, Иезду "В ” и ККВ 1 * 3. Между КЖ и Окр Р : Я.Д. .......... • - л ! 11 • — ! 1 1 5 ’ і l l 1 >1 i i - ’ ea I i II 1 2 1 II 1 F — l 11 ..................... - J I! l! ₽-» CO 03 1 11 I 1! 4 М* п-4 Ю 1 ! CV. LO 1 1 ! 1-И CO Итого: .... ... .. . : 11 U i 1 и 1 41 i ” i i 41 i tO 11 1 H i » i.»» 11 i II !*-е и s>-e И L ~ II ! 1! ’ t І b i ’ U 4 I i 11 I е - II U ! і i l ^ l l i 1 I. Камен о 2. Дерев 9 Всего ' 1 яасгкгівявгяйййхсі i f j н 11 і - ч • <О I t * II It 5 14 11 і 4; ІІ І й !J i . 41 I - 4 - 8 U Il 5 U 14 . « • . , » . 6 . . . « . eW 1? 1 И Il 1 p 5 I 8 5 J I 1 1 II J 1 П 4 I 11 1 1 11 I ~4 H 1 1 11 1 4 11 { > Ц J J >-4 it 1 1 U ► . . . . . . . . .> . . . . 4? 1 1 t> J 1 И 1 1 . If 1 1 H 1 Ю J ! «!О i I J 1 1 I 41 . . . . « » . » . . . . qS> ' i 1 1 1 Ю lO 4 ? -^ H 1 - и у 1. . . . . . . . . .> . . . . . .51. J 1 U I О w< 4 ’ 11 1 M 5-4 1 ч \ і »
- 7 „ радйкаяьво-сйдоровитальная реконструкция Крскй| невозможна, .' Что касается нового строительства , то оно дает ’ гораздо луч шие в гигиенйчбакзм отношении показатели. Так. из 17 кварталов поолѳре^овдиДйно.й отройки С имеют процент застройки ше І5> /речь идет о Д-ерѳзянйой двухэтажном стандартном* поселке/, й-квар тала имеют Процент застройки от іМ4, 7 кварталов - от 2б-34>, и 5 от 35 ’ “49/Ь Г В большинствѣ кварталов процент застройки &ижѳ 85% но выйе Зб/>„ т.-е. и в возом костроительотве мы еде зѳ до стигли санитарнсга минимума, хотя значительно к нему приблизи лись . Зе №рО между , “ ѴйЛ>ис^сі **Ms ■ V. ЧГА«Л ««.Чеипиием опЯад-. Мз тая сй»гда®с»гі виаі^лэ ■и ° громадное сааитараое .значение, которое имеют разрывы цея- ду зданьями объясняется тем» что они определяют Степень инсоля ция здлух и обдеотвензых зданий. Исшшда часов, в течение которых солнечные лучи в раэлйчное время года при различной ” ориентаций здания Нападают в комнату. в первую очаоедь определя йся дистанцией между зданиями. Ряд йошИдованйй /арх. Тверской я Ленинграде , рабств ин®т~та ин. Эрисмана / устанавливают s . что для обё'спечэнШ йеооляцйи -. цоотаІочйбЯ и для зимнерб периода, разрывы ибаду епаами гхчах и обк(еотвеннвх зданий должна состав лять йѣ меньше 8-Й, б кратной высоты самого высокого кв прети — воотолта зданий - Что аѳ мы в этом отношении шеем в наших кварталах? Рассматривая детально жилые кварталы в черте кольца ” B W , мы мдчем етметить в них характерные черт» хищнической капиталисти ческой застройки, имевшей основной задачей и® интересы человѳ- ка-жильпа, а исключительно янтербоа Шитали©та-эаотройщоа 0 Замкнутая , иногда оплошная васто®йма а разрыва, не только не со^- стветотвдада шадкавайіШ нормам, но*резко от них отстающие, доведав часто встречающиеся дворы^колодш — вот крайне анти- гйгйонячеоЕ&я застройка этих кварталов. Указанная характеристи ка подтверждается йа ряде приоров владений, жодЖих в квар-' талы, Дмйтротшй пер. Ш И: при ншітаи ^вора-колодца размером в 80 кв,м.то » раэрйві »-w^y 4^к етажтш домами зоодалда 8 и 10 метров, ѵтолжиков nep t 16: двор-шодѳц, Отолеши, лВ - двор - колодед. Петровка 9ДЗ имѳ^т разрыв msw 2- х и 4- х вта ‘ «- жми домами в 7 метров г , Болми Джрож и ул 6 іорького, О?ра- стной бульв S| Козицкий пер,: разрывы Ш^у 4^х и 3~х зта &ыяй м ««мм» ОМ.НИ «кс«м« 1Ж« *«"' — » Ь« •ЛЯІІ ’ М** JC* ««maw о: 4 пи^яо tus'fK домами ’ - ! lp м«, имеются дворы - Йолода^ Оолянка, Ивановок s nep., Победой;': рйравы мэад о-ти эійдамя домами - 7,0 - 8;5 метр-., ІЖ^арек, 8 6 7 сосэдн, дома па § метра, дом по Пятницкой отстоит от деревянного сдкоата^- негс ѳоседнагс gw аа- 2 метра . В, Полянка 5 7 - застройка сплошь 1 123^
- 8 +
6-ти этйШми домами, все дворы - под зданиями, одна Незастро енная щель длиной 27 метр, ширина 5,0 м., Два световых колод-. . па: один 9 і 10 и другой 10 х 5,5 м. Разрыва между корпусами о этажн. - 9 мэтр. ит„ Толмачевский пэр. д. І7-І9. кругом за- отроен 8 этаж. и 4 этапа. домами /колодец/ разрывы между 8-яи этажЬми домами д. $ 17 - 10,5 м. Таких примеров, характеризую щих застройку эиутрй кольца ®Б Й Йожо бшіо бы привести мносе- OTfeo. Они говорят о том, что в центре Москва Застроена крайне интенсивно, в рейдом f , противоречий о самыми скромными требова ниями современной £игШа; Положение о разрывами в жил кварт алШ между кольцом ” Б И и Каме.р-Кте ’ ТОИям валом отмечает некоторое ослабление интенсив* нобти застройки. На примерах, наших кварталов до здесь не встре чаем дворов-кслодцѳв, застройка не такая сплошная', Вместе с тем йы и э этом кольце- почти в кадом вэ наших кварталов встречаем случай}когда разрывы не выдергивают даѳ соотношения 1:1. При* . мерсы могут Служить: ПалихаЛй: разрыв. от 5 этажн.до однйЭтажн. дома - 3-4 к. в Новослободская, 32 - между 2-х этажымя здания ми - 5,8 м. Оуцевок. 17 Д9: разрыв методу 5 s 8-х этаж. Домами -7,5 м., Веэбожн. І? 35 - между дер. 2 эта.иа« и одаоѳта-ад. до- мамй - 5,9 и Лесная улі $ 12 - между двухэта : в. домам й 3-х этажа; домой $ 14-5 мт. 2-й Зацепский пер. д. Р .5 - мейДу двухэтажя. камеи. и двухэтака. дерев, внутри вяад 9 6,75 и меж ду этим хе двухэта'іа. камев. и трехэтажн. кам. -4 м, £-й Оарйу- хоВск. Р 4 мѳ ‘ да двухэтажным деревЯа. и трѳхэтааи. камеяраз- > ----- --- рав би., 2-й Оерпуховок. о - между 2 этажи» и ^-х этажа, ооо ; владей. /І^ 4/ - 7 м. Ул. Горького, 143: мѳнду 2-х этажа, зданием.ф-ки и- 3-х этака, эдав. имеется разрыв 4,0* Двор Представляет П-ббраэную щель с уширением двора II х 10. Ул. Горького $ 133/56 - /I Врестск./ -разрывы между 4-х этажа. Фасадным домой и тряхэ^аян. во дворе - в st. Разрыв по длийвику по І-Й Вретбкой - 2,5 м, Имеются два замкнутых двора, І**й Омолеа,, 24, ‘ 2 двухэтажных дома - разрыв 5 мт. Проточный пер. 9 - разрыв между двухэтажным и одйбэтажным домами 5,5 мет. Таким образом, мы и в этом кольце, между Садавой и Камѳр- Кслле^сиим Валом ай каидом щагу встречаем в старых кварталах Мссквй Несоблюдение да«е ординарного разрыва. Но Ввиду тогб, 4to в основной мы. здесь имеем более низкую этажность, расхожде ние фаЙиЯеЬкИх разрывов о нормами ке является отель крйчащим и разним как Д кольце Садовой. II
- V - Но да<ш в 3 — ■$ эоне за - Камер — Моллечохдм Валом ае имеется в рЯдѳ владений надле размеров между зданиями. что опять та ки подтверждается рядом примеров; В .Тульская $ 43 - &** * 3-х эта.ишми домами / $ 44/ - 7 в 5 мТі^льйк^В^х этажа/ камей, от 2-х этажн. /$ 46/ - 4,5 - ГмГКтульокая 8 52 - 4-х эта.®, дом от трехэтатаого $ 50 - І8 0 5 м 9 МДульок, $? « І-эуажн деревян. от двухэта^эг® & 45 - 4,-і м. Мих.яюосе - 13 - двух- •• дом от одноэтажго В 8 - 6 Э 5 м в Михад.шюое Н два од- войта ійях дома - 2,5 , Михал, ®ооею а 81 »• д«р„ одаоэта -зд» ст unwas a-j5WWej»««afl<«P4' яюиаз вие» смпэ ожпвг» дер. ойноэтачя. - I иетр. В зовом стоойтельствв полошоо о разрывами между зданиями зй&читѳльно лучи®, w в дореволюционной отройке. Но и в новом строительстве мы встречаем soe же случаи аеообадеаы разрывов равных даже одной высоте, wo имеет иесто между торцами жилых зданий и в смешанной застоойке, кода э.о ооблдаютЬя де се орди нарные разрывы между зданиями новой и отарой стройки, Миду ’ - фронтами зданий разрыв редко достигает двухкратной высота само го высокого здания 9 имея в осйовно Й массе своей размеры равные 1,5 высоте э ■Каланчевская, 49 - 5-ти этазд. здания стоят от трехаталн. аа 14 ИТв Другой Штраус 6»ти эта^, отстоит торцом от трѳхэтакаого каменного в д Ф $ 5 ко В„Балканскому пер, на 13,5 и. Преобрахеиокий вал, Ковшшнокий пор, разрывы мѳчду торцами внутренних шгжтатах караулов П-образных с основными- І2,о - 20 м 9 Б в Почтовая, Рубцов пари меад торцами пятиэтаж ных корпусов !№ 8 и 9 - 15,5 м« W 5 и 8 - 19 м в# ме-іду іВ 7 и 5 - 18 н,, Ш 2 н 5 - 15 м, -Б.ОѳрпуховоКе, Арсватьѳвский пер* Люсин - В«> Серпух „ 46s 5-ти этасн, от 5-ти эта.иа₽ £ - 17 н. Ірсент. 20/Х8 - разрыв мекду 2-х эта<н„ зданиями - 6,5 и. Люсин, 39 - между торцами 2-х зта':я. э домов - 19 м е между 5-ти этажа, домом и яслями - 16,5 м, Хавская 8 20 - угловой 4-х эташ* дом от 2-х этажа, дома по Шаболовск» пер* і 35 - 8-И м* Можайск, шоссе - 2-я Извозная - ^ѳйду б-ти-и 5» те эта ’ нами домами разрыв по фасадным линиям - 24-25 ?і в| между торцами 6-ти и 5-ти этажн. углов л д» -• ІО м, меад торцами 2-х и ..і-ти этаан. домов - 15 м. Звенигородская ул. меад торцами аятйэтаж-
1123-в
— ІО —
I йах домов разрывы составляют: І0-І4,П метров., разрывы меда /ос нов шкй корпусами по их длиннику - 29 -и 34 метра. Такую кѳ картину застройки, в отношений разрывов дает новое строительство в пролетарском районе. Вот нокоторыо примеры: j I/ 5-й этаж, выстой в 18,8 мтр, корпуса поселка зав. им. Сталина в Тюфзловсы проезде имеют разрывы между корпусами в од них местах - 15 метров, в кругах местах - 35 метров . Квартиры нйкних этажей корпусов, расположенных на С-3 и М затемнены ввиду небольших разрывов. 2. Разрывы меда пятиэтажными домами поселка "Динамо ” п® Восточной улице высотой в 18 мт. - 16,35 м., затемняют нвжви-е... квартиры. ' •> 3. В Дубровском поощке корпуса частью образуют замкнутые дворы о недостаточным проветривайем» Дома затемняют друг другй, ввиду чего инсоляция жилых помещений недостаточна /из наблюде ний I Оооааинопѳкции района/. Таким образом, можно.отметить, что гигиенические нормиро ванные разрывы меда зданиями з Московской застройке не ообж- даютоя вовоѳ как в старом дореволюционном, так и в новом строи тельстве, В старом строительстве разпывы мѳныве однократной вы соты здания наблюдаются как правило/дохопя до ничтожных места ми размеров, В новей строительстве обычный разрыв - 1-1,5, ред ко доходя до 2-х кратной высоты, опувкаяоь между торцами*зда ния очень часто до размеров меньше однократной высоты здания. . 4. Плотность заселения на X гл Показатель плотности имеет общепризнанное большое санитар ное значение, но не оам по оѳбе, а Дак показатель земельной ’ . тѳриитории, приходящейся на долю каждого живущего в квартале. Поли р квартала проживают допустим 400 чел. на I га, те на каж дого Рвущего приходится 25 кв. метоов земельной площади. Этот подушный размер темней территории дает воэмепаость развер нута на тврритерии жилквартала в необходимых размерах зеленые и фжкультурныз площадки, ясельные Площадки, площадки для дет- Ойдав о Оставлением необходимых территорий на внутренние проез да г> под застройку зданиями. Соответствующие расчеты /см. рабо та Галактионова и Соболева "жилой квартал" изд, Гипрбгера шіи Пелейховскога "жилой квартал ” в сборниках по планировке ВОНЖ/ показывают, что уменьшение указанной вами нормы в 25 кв.м, на живущего влечет за оебой невозможность обеспечить в-полной ме ре все. элемента социалистического жилого квартала при соблюде нии гигиенических требований в отношении разрывов между здания*» ми. их инсоляции и псов отрицания. Во 1 ?, почему нормы плотности в 4ѵ0 чел. на I га являются гигиеническим пределом для нового строительства. Haw материал характеризует старый жилой фонд с крайне вевыу П2з4 ■
- и »« годной стороны, По поясам 'соотнсайіж птаошй населения вы являются В ОЛѲДУЮЙЙ ТНбЛИЦб : Плотность 8а. I .га в отарш строительстве /налике/ ПЫЮв&ЖШ^Ш^ЫіЫііа !ЗО^І»ѴчЧ>В^С>віМ»Огг«а^ѴЛЭ«»Л«ЛТйГЙ4«й<:і^Л!еда'-Л»г,Ия,-/5^ и «д»е К ?.^,ч глг , ГЛ .4 %= » <7 { 1в .^ ( ~> і .^ 1 і в г4.<»-Л Я ч<Г<«» :Дв :І00: 300: 300: 400: 600; e0Ot8OO.sXjX«U;I6O0: Овышя : 100:200: 800: Ш: 600: 300: 800:1000:1600:3000:3000 ^-«да. «да<са>«да иЛ-ч.л^и-чм.мс/ЛПхдаЧ. ’ а-м-ж* «'П.Г да* — и лм — IM .zu — да» — « да» .да .да W»*z-« .хда^« »« -.'« лм ЯЯѴМ О»4ЙЛ. іМ«"В> H-iW* е.» «им<« «Г»ХГЛ КМШ-Л »«'«• u
да...дамт ѵда*». ‘ *«м«» М і «■*<. * & •■««
v.-*»i»Z 'ѵ* Л u-
і«5><А.мдаед» Fxj ’ -х'Л ГІЛ хч» чг«егя»«*₽іі «ла*?.» МГ»и^|сИ< да» <.=»:» “ 41 ” №*><ак» »» **•&> ѵ*- си* «да <.« gjt -да дас*ж> , •хв»
*•»> г» »»-• и-*»г»о
сл
С Т4 да. ...^ , ІЛ
O-U.
«м .-.лгпи « •» £* -.-- «» <*>* да» «|*
^ u.su да- да. »Л /да
«. . Д м^с-Ч «
ех> u.. r«^s
О--.
а» г> «г «с
<-»ида
un ~
м
Таблица показывает весьма определенна уиавьшеай-в плотности заселения в старом жилом фонде от центра к периферии в То ’ чѳ явление отмечается и йо материалам Кировского района, в котором плотность до Садовой ооотавйяѳт Ш чел, йа га Л . за Садовым кольцом /лѳвобере-ж,/ - 436* до Зацепского вала o 4- j , а за Зацййокия валом « 193 чел. Сопоставление плотности заселения в старом килом фонде адо$ площадью на живущего- дает геліджую картину: Отар®э строительств® 0 «.и Эвыше 20Ѵ0 ■ * j! НО : 200 : SOU:- r «Q: .600: <500: 800:Ш):Хда 1000:1600:2060 н00: 300 і 400гЛг».800; — «я! -* дай. « „-.-.-у.-. — — г — г : : Ь 9 3 в. F=-s-~ О в :
*я «*4 I I *4
: — *
: О в
д
До 2,0 - 2,5
ад
*
ил
«эй
ф
g
tM
fua
*
ІЖХ О ■' “ - ~ ■ • • г «
я *. в »
:
« » 1 ♦
s ■
Ф 0*
S 3 & -
Ц
» о
. Л в ” " »•" 'I И :2 »
Л •э » « » — . : : e :•«» : 1 : * 0 J: а
2,5 - 3,0 3,0 tw 4 { Q.'.. 4.0 ., 5 Л Й 5,0 - в.о б # 0 -7,9
о
«да»
0
Ш«
«СКВ
«
в
: 2 ?
I : » : I а о • о ft I : 2:1 а е < ф
О &
ft *
$ •
4 С
- : - і 1 : 2 : ■/ Ф 3 я
<» е о в»
I : X
:
ft
#
s
c
- : 1 : to 0 » 5І
j 9 :
: — : X
е « , * •-
с
*
«Й*
им
чХ
» е с 9 е
0 е
Я 9 J Л я
а я
о в » Q ? е
о в ф
* « &
3
■ о
я № Я •
$ л «
«Э
9 ft 3
9.
A tt
м V-UMZ*. да» да» жМъда да.Л. е-вх
Д* ■•'*-><. О-Гг^« «**»*■ хч»ймводаел»«даг»» да»«»> ИѴ*Ѵ*- «я» -Z4 №»«м »*• да. «даММ
м- да <** <« еда .і- да. »•* гм» 'S. ’ ■* 1 * ’ 1 ** гтл * **>
< * , “ **** ” ' ч ‘ — ^yj*** 1
u^T 0 '
«г
ШЗйз
— 12 — Таблица не обнаруживает -закономерной зависимооти возраста ний плотностей в зависимости -от скученности жилой площади: Ско рее, наоборот: плотность возрастает по мере роста жилплощади. Когда мы сопоставляем платность зісѳлввия'в зависимости- от процента застройен. тот тут обнаруживается, что ,w ■ интен сивнее застройки, тем'выше плотность на I га в данном.квартала, что видно из таблицу. Плотность да I га и. процент застройки
Лгеэавсі-вгхЭЛП^ыи»
•
— Ц***Г*
<я « »«ам*« «мг »<■»■ «т ММ ■
<.-лл«м ««• ~Я чяплг* ’ лил пгп л>Л им» <м«
«» es T
'^ ‘ W
500:600: 0:800:
80():ХО00гІ50О: Озим l00():15 :Ж:ЗШШЮ :8D0: 400:500 1 О 5 і О О 1 t-~S>2 І І л>. * в <э <» 2 Ф • l ? . i s ©a »-* • h -4 ? ! § j І * * 1 ’ ! 1 . > i __ ______ ______ ___________ . . . _ . ! ’ i 5 ■« 1 ? т а I S J i S> «'♦ ^bs- * » e e ♦ » a e * « fc u s o « e 9 « я ® « а л ., э j ! J 1 i ? J S M 1 i L -J.U, IX< _______ S.C L ' i . 1 J S t - s . 5S2 1 • ... r. ■, < я *'(?! « »« »e •« 00 e>e 0® 90
ДО вд І5-24.Й 25-34% ■ 35-W «м. ’ »М9 1 5 , ? ' s •? i г Р ; w m і I j 5---rf *4J1 i >-i m оз w f 1 9 — : 9 і ; й — : 8 * <• — І' 4 * — - ' 50 -да 60-69^ I 70 и боле? — Г" 'Всего: ,... 11 . J<9 : й!Й !±к u M? j i M И CO 1 " 11 ! I I I h . d и i u 1 - J i i . J H m i «5 » » 4 ssssxssWR^acs В отношении плотностей новое, послереволюционное жилстрои тельство мало отличается от стар^г^ дореволюционного, что по- •ка&нваѳт таблица: ’ ДГ-ІойГжГяооГіббГйбГоооГ Boo:ібоиГіббй: :І00; 200:300:400:500:600:800:10)0:1 Юр:20и0: 2000 Ив 20 новых килквасталбв, в 16 проживает больше 600 чел. на га, в 14 - больше 800 чел. на га 8 в П - больйе ЮиО на га, в 7 - больше 1500. В новом жилотрейельотве обнаружива ется та же взаимозависимость между плотностью заселения й ин тенсивностью застройки, как и в старом жлфсйдѳ, Что показыва ет следующая таблица: і і 23 — з 18 - Плотность аа I га в застройки в новом строительство. * . J т ;200:300:409 /> 500:600;: 800; xooo « в 600:800: 1 000; I R! ■ ’ .!'■) Лк w v |4 3 15° 200 Л-. V tt О ве -ІФѲ {) « ■»' » 2000 г 300;400:500 « :2 ^Р/: - * : ‘ : n «»• •>• 4Ці«гаи*«»кч» ^Игл «к 1 І^пг «м« *c?a< и, М-.ІІЪМ •frJitr: t/* • «•■> . y KXZ -=" ••■ Л •t 9- f . » © I Я : «-. UV .v« Wrt» ‘ -«4r *•«♦ <•-» MT*»*»» •%■«»•» S' T4r ,,... . r „s v 4J ч<п^л 1 гл ral-t iffin-ftn. ■ w^ ’ lW.WWtv-t . г -'.7-А«11|« ь . •■•■''•Л» rf-*»-« »•- •**> •• •>* u-. » Л Mr» — •JM До 15 > Г* / !♦> ~ л &•$; 25 * “ 34 Г ■ СО — *W 50 - 59 а) - 69 • ф; .4(3 f M 4 чД » ft 0 ■ft f г» fj ■■> Й в 6 fl 9 ♦ е • ® о * Ч */■ ’ » & rt< c 4 0 t c e ft £ 4 1* • © ш» 6 лзЛ «ИО * ’ 2. tf c a t- 9 •3 О s 9 « * •> a 6 r. « е ft 4 t'L І*:' * JJ ft ф р * с а, , 9 Л<» j яма я • ■a » f “ ь « TNU. ' A & «2 T A ft V 0 0 4 *« -ч«г s Г 9 i> 4 я * а о .. /Л e •■» a A e : t ’ »1л 3> d • • C 9 « « £ ’ & G 9 • €■ ? *1 ё <і п « э 0 W 6 A f t9 в 1І 9 8 S « tf ft tf # ■ 8 ' • • • Ч 8 а V « A 0 4 0 » 70 и белее f * ?;•/'■' - A : Ъ У -j <» f- . tf- х/ стандарт « &-х- этажа* отроит. хх/ отуіъ oWW s И в этой таблице ’ ■• та -ге передвижка плотаооте^ по мера ро ста проплата Застройки Л что и в старом жилфонде в Большая шготаостъ ааоелезая в адл-кэартайа является естествен но результатом краМ® \®одпой окучеКаботи, Представляет поэто му йвтерес ориеатироваться , какова бдат шіотаойь на га в лия- квартале, ашш Исходить из "расчета 10 кв, мэтров килей плода- дй на дуйу цаоелвйійя, Это показывай» ол едущая таблица: .. Плотность иа X га при заселении. имеадегооя жилфонда йе •>чіем*»г*^<Н*«г;«г.і>Ь«л« «ЫкЬя» «М«Гй»оЭеХ* Jul*»**. »•*■*»<>«** *.»-■ ’ «* «a**.-o**.s«W ^-«-ППЖІЛІ «Ub «1м>*г* wc «e»L*ia>*»» .**•♦».» расчета 10 кв',м, на X Чбл; «Л ’ .-ѵ** **««»>**•• OorrASb. »И<-Л«»> Ш? •*•»«» ft»«W ма'-мЯИЖ® Даие в этом, случае.из 49 килкварталов - ІО кварталов т.ѳ. бол» 20% ѵ старого строительства будут штъ платность выше 600 чел. на а гй.\ Ив 17 кварталов нового строительства - 10 будут иметь плотность івйе 600 чол е за га, Этот расчет Доказывает s что сйяру шню&я ше чрезмерная плотность* на № а і явине тон результатом'но только жийвдкой скучен ности, ?,8, переуплотнения'в период эксплоатацигс. so так^е не нормальной застройки как старого 4 так я нового 'ШфонДа » Даче при 4-е этажной* застройке шГ не имеем в наших «^кварталах до статочных свободных территорий. -Земельная террхтерий испольэс- •вана пройму «фтвеннс под застройку ктш зданиями б ев доста точных физкультурных в детских осадок* без зеленых насатдений, при недоотаточйііх разрывах ввш?Д без обобществленных зда ний /яслей 4 столовых* детсадов н ?л/ - В результате такого ‘ интенсивного использования еоюшшш *под иилье* земельной ■ территории квартала*. -без всякого внимания к й адсй осади, на 'чистом воздухе* /ж ваше/ и се садись те условия плотностей, которые обнаруживаются в наших кварталах, 5. Ориентация -здания ко странам света Этот фактор жй £ т первенотвутее- otoTapaoa значение, тан как он определяет количество времени, ? течение которого при том или ином географическом полотно '.илая комната получает непосредственное солнечное освеш.ѳн^9 3 аоолдаее 46- является не* загатом оздѵрожѳльв^ фактором искдаитсльного значения» й&й вйборочшгЙ материал эту'наиболее ©ложную сторону про блемы wwta ww осветить шъ отнооигельно,. Тем не мѳнѳе и в этом, пѵнкте цифра характеризуют особеаноотй до - и яоол® ревоадионной зтройки й “ По застройке дореэ^лишіонного перир ’ дй Мы ййзей слодаадѳ данные .. В 7 кварйійх 4 сряентиро®|в8Ш сводик дайнЖіш'и йа север и юг имеем'основную орнантаі;® •тпсето£ -соых зданий 75 и вьше ^/ й в З^х кввптаох й на Зб-Ш/'- в Й-х кварталах s сов- падада о ринаикм?'квартала, тл «' йв uessb • й на: 'юг я Только э Й-х хваотад-ак, ражложемх ий окраинах с мелкой эаотреШэй имеют ориентацию болжкотаа своих нилых зданий аа восток и запад, Кроме тогец э числй этих se 7 кварталов имеют ся S s в которых здания в Ж4ф такчѳ ориентированы на восток и на эапад, is в кварталов, ориентированных длжишш as Очв^-Воот» и Юго-запад - один квартал имеет ода-нтагда болнинства фронтов в «ах зданиях на восток ц запад и в 3-х кварталах ~ диагональ ное наппаВлейие фронтов здгні зданий на югоч?ай'ок - сев лгшад ий юго^зййід^северо-весток и в Й-х кварталах чровадчайно пѳ- стпу'ю ориентацию f « j -W зданий в одном из Ивартадов -Ю-В - 0-3 и почти В-.3/ к в другой почти В-3 и почти Ю-и/» В 4< Кварталам о ориентацией длшшна на Ьостон и на за- - ■ І.і23 — з. йяд , B кварталах имеем в основном ориентацию знаний на ѵбвер и на Юг, а в г-ѵ квартана на 40-W - Восток-Запад, В Ь. кварталах с очень неправильной конфигурацией /многоу гольники и треугольники/ имеется чоеэ.вычай®о разнообразная ориентация здани 4 тцк, что в и долить какую либо ппе-обладаюлѵю ориентацию но Приставляется возможным.' Ь отн0ш*нии и це 6 кварталов в основном отарой застройки,но инеюще*- ’ на своей территории крупную новую застройку представ ляющей пс сравнению со старСф» подчас мелкой застройкой значи- тел>нУн массив нами преобладающая ориентация не определяется в виду рлннецѳаности ;илых зданий, В общем, из 22 кварталов основная ориентация большинства • іилых зданий на север и'на юг имеется в б .кварталах и Зю-бОд W hx зданий та не ориентация имеется в 5 кварталах е Направлв- йке на восток и запад имеет 5 кварталов. -а диагональное - 4 ква гга.Аа и смешанное - в 5 кварталах. Таким образом» наиболее благоприятную в санитарном отноше ний ориентацию, а именно диагональную, мы имеем веер® б 4 квар талах в остальных 48 мы имеем менее'благЬприятаую ориентацию Кй восток и на запад и,. наконец, в значительном числе кварталов ориентация самая неблагоприятная /на север и на юг/ 9 Причинами такой неблагоприятной ориентации надо считать Хаотическую произвольную частновладельческую застройку, раз дробленность маломерных участков при небольших по'размерам квар талах о чрезвычайно пестрой конфигурацией . Новое -ке строитель ство после революционного периода реак® отличается в отношении ориентации от старого, хотя и здесь попадаются отдельные при меры мало благоприятной ориентации. Так, из 12 кварталов новей ввстройки, нами анализированных по матепиалам/ представленным нам отделом Планировки, ориентация дилых зданий дронтом по дна- ’ Шали имеется полностью в б кварталах* и у большинства зданий в це в одном квартале /4 ійотвзт&чныХ дома из 7, при ориентация остальных на восток и назад/ , В трех кварталах здания полностью ориентированы на восток-запад, в одйм почти восток-запад с не большим диагональным отклонением для всей адад 1 ' в другом 13 пятизтахных домов из 17 - тй при ориентации остальных /4/ на се вер и на юг. В одном квартале ориентацию на всотск-запад имеют из ІО зданий жесть. а четыре здания ори е'нтир.0 вазы на север и на юг* Й-только в однок квартале здания орчоятйрбвады в основ ном на север и на &т в В сбідей сло'-шости из 109 крудах 4-6-ти этапах даых эда- .аий, находящихся в укаванжх 12 кварталах диагойачыюе направ ление Кройта ;:юшх зданий имеют 48 пдти««-шаоти эта ох здания, на всего к и запад ориентировав^ 38 эдаяий, из них 18 о некото рым диагональным отодакивм и только 28 здания / 16 четырех- этичных здания/ ориентированы на север и Таким образом, в послереволюционном отрритеяьеда» йме~.' Ш3~з «п Y ‘ -Пі • Л У — ется несравненно более благоприятная ориентация, нежели в доре волюционном . Благодаря большой пераздроблѳано" на мелкие участ ки территории квартала, несло tnd 4 конфигурации и стремлению Московского Совета к созданию наиболее благоприятных гигиениче ских уоловп" чизни трудящихся, мы имеем вышеуказанный результат. в* 8 а к л ю ч е н и е г*-Д <*dl *•**<«■*> st* •*■*! ма* «мй •■■><•*» «9% ««<0 *« «ММ *М *ОГ де «м МЧ «Г* **>*'»(>( .'' На основе проведенного разбора ряда кварталов старей застой- ки послереволюционного строительства ш приходим к выводу, Яго и в етом дела революция произвола коренной ’ переворот - tar®- даря уничтожению частной -собственности йа землю и'цома отпала основная причина хищнической застоейки Носква , На место айаохйи частновладельческой застройки , пришла плановая, проникнутая*и продиктованная интересами широких масс трудящихся. В результате социалистического ийлищнего строительства резко улучшились вое гигиенические показатели застройки. Вместо 4 карликовых Участков мы имеем кварталы в 4-0 га, вместо пестрой вынужденной квнфигу- рации мы имеем простые правильные Фигуры кварталов нового Строи тельства, Интенсивность дает в повои востроитёЛьстче значительно луч шие показатели, чем в старом, хотя и ’ нб соответствующие' нашим современным гигиеническим 'требованиям /выше 25^/. йце резче ото мочно констатировать в отношении санитарных . разрывов мѳяду зданиями и плотности засоления Л здесь показате ли нового строительства представляют большой прогресс по срав нению со старым, но не могут не..удовлвтворить/ ибо мы не имеем оптимальных разрывов, хотя бы ДВДНО$ высоты и плотности котя бы в 409-500* чел. на га. Лучше обстоит дело о ориентацией гадх зданий по странам света а Диагональное расположение гшлвх зданий, направление на восток и на запад являются преобладающими для нового строитель ства , Сейчас, когда мы стоич пород грандаотшми перспективами дальнейшего пазвития ’ оеконотрукции г в Москвы, на обнове поста новления ІІХ и СЙК Мо! мо ’ .ьзм охарактеризовать Новое строитель ство Москвы, как переходов тип/ибо то, что указанное поста новление намечает в отношено эастроІШи, структуры кйл кварта ла означает гигиенический шаг вперед и содержит ряд Гигиени ческих нормативов полностью удовлетворяющих современным требо ваниям в их применено к такому гиганту как Москва й П.сі. 13 и 14 Постановления ЦК и ОНК дают широки ’ *: просто > архитектурном творчества на основе ^применения новейших ги гиенических норм. ------ о — •'■ ’ ', -••■•• у. 112'8-3 I/ 87 йашяет кваптздов, предоташонннх Отделом планировки Моссовета , ’ ‘ 2/ Санитарное ОййШйе »героит0гши. каот'ерокдй Ш 3 /работа бригада д-ра Малышева 1934 - 1935 гг в /. 3/ Соетоязко чиЙШго фонда Ижевского района /Кировская Госсаниноаедая 1935 г,Д 4/ Санитарная характеристик® Краойоцреоненокого района Д ’ бссадао^евя ^раснопрейенокого района; д-р Йэршин 1936г./, Ъ/ Санитарное оа&ошіие Лфшиков и Хамовническая наборов аая 1984 г. Д ’ оосанавоаедая йру^енСдого района/. ( • I/ Основы социальной гетй& 9 2/ Городское стройтедьотве • Комкон. Академъ при ЦО OO0P s . 3/ Гигиена, под редакціей ароф» СЫана 1985 г. 4/ Гигмец Хлояжн 8 Вып е П е 5/ Шѳойдашшй ’ ’ Зотеотзен^в оаз^гйгиеничоокЕв Фактора алан ировки* ’ - в Об» Планировка и аоц^кдвструй» гор, ВОКХ, вып, 6/ Шелййковск^й ’ -Н' йлой квартал*» Литографичеокня работа Гиарогора Уипарл&ч 7/ Гольдевбарг и Долганов»' «Проблема имлого квартала*' ЖІ г, 8/ ШеяогйховсзшЙ «Органдаает жилого квартала, как 'фактора? цланировочного pswsi -шя города^ /Ю і W// 9/ Галактионов и Ообеійв «йдсЗ квартал*» 10/ Кривошеев ^O csob ’ s арое'йировааия кварталов^; Й3$' ? ✓ II/ Статиотйчоожй еѵ.егЬд®йЕ г ₽• М^з-йів^ I935- г»- 12/ Москва в іШраз: 1936 /3/ Ливв^г}. ' Лк • Л^^ёисН , J3/Jtfosse ft. «Ш fugerid'cecch et. ?jnct Soz £a en /З /S г . -73 Кбартары центра гор, /Уоскды /до корбча \7 /¥ІѴ 'kfiap. Ст/ГерритрчЯ pBapja Уран и pbt к(фрт ct р а . по \пор. ! ПО грану. 1 Заеткре/.чос го '. I г<7. .всего га . (ТРоіН- 1 /. ЧУЯ. ветровка, Столешник, лер. т>. Тр^итрОвКСі - fy^Lt/TipOpC .<. Л/ >. Окт. р.м. <гУ~ /о ./, І2,^ г /,78 0,08 6932 Cdrrti} еп/і oil/. За amp '| Ур. ЗЪнЬкого ф/брао/пн. бут У5. ЯУ^атровка, ' казацкий .net, /Окт.р.т. ji-//. 73- Иванов. pl. Иванов. лодка - р о К . ( и Сорянка/брртрм . /і '-fy £>■ 06ч инн uk. 75. /Латарска/И Рритен/п лее. /ІЧтнаукаН} /кар- р- 7ч. 3^2 р / £)е/п Ь.я нов ok . Стар . рЗоре/туча * ров а X. Порядка Збанорсраи , /іе?р.анна<Н рр. УгисербнбііТ'. 2,s^ ,/.3t ЬЬ, о 7вр. І77-ЭО/ ' < ■ і- ЗхЛХ 'Ш, 3. /29. /,8Ь 53,0 узб. У. S3 6 ■ отд. дер. tho 5. t й. -Л ’ Уб, 2 есть Ѳлад. I ’ CAOiU. Уоб Л S3 1 " ууо\ І,7Э г;Ѵ огр 1 /Ѵ зу/ &п. РРір р а чебер . Н крЗг ’ ецРа р /ЗищАяков лер. и /1ртниц.б(Ц уу. у Лен./ч. kt-sj. дез врав, затялч учуе^д. т СУобат , Уротни^пер С^реб ffpa^o.ek. и /7ч>чн- р 1 fJG Г? / Г ' ' '" z /А . Pl ~ Р р 7. .< ’ , ОУ 4 33 38,9 .гр 3.2S ^,Л' /,35 Л7 Ь/, з S. o f os 2Ь2 7У 1 Цветной бур.,У Оерг/пав- и рлрубн-^ J^eytK' р./4. *л/ ( 2 уу ЖуиЖауев . п . 7), 2о/) Обо/-/. лер /Йзер&еиН- рті. 77 s У/. 7ТГ" Л^раллечанце ■ Ц 33 і б 33 У Ш ул / <- І ' 7 /о. /,оь М7. 2.19 ' е гра 7 .по грау 'фсМо д і ' на etc еггя .'/НО- 2) QtTpnemkci і/каЗбібаелр Предрстбл 2 отд. гуачц- г KHW fliWfWTM ШПМІ'І ** ■ — — СадовЬгХ no с . , z & \ '/ H q /9 ЗУ - / 9 3 5 г . ] Р<У. C/npa ениП рр<ЗУПр.\ ЛриУОк "Ѵірл ОяН. I оЗп. ^lOTSpAopu^ei . <ГП$М. Л • • • ' \П/ЮЩ. pk^. /^-'- юрзі/р. : а ял вяивашадвяяи; іУо^ІО^об. ; /f0c\'3^Q3fC 1 / : :і . d 1 ,Ж^" ^ОС?>У. /лг/2<Я — ... |O < %-tep /?w- ЛА ■ z s ’ sj \ 'ІШШІ ■ /766 63Z 1 6 л k&p/i;-, ’ ■ : ■■■■ i n \ у. Z77Z 3309/ 6,9 /60 ; i 1 ■ 1 ■ ; 1 J -6 Л?/*?. c//?eaf. У^.ЗѴ ^►9575' 4 s /z /о 1 ■ . ^93^ I 8У7\ 1 ♦ 4/r zWil J57 I 1 \ •7 • збуз /89УЗ /-г ka/A. ** — і і . 4 i /-z KQ/^ s C( СПгГір 'Шо kJ ; ■ Jij ‘ 7/Л£ У ЮЗ ЮП і Г у ЮѴ- к СЛЮ-О. ' /839 ’
u I с/рещ, kfzp} . э */ <** Zr ’ ь* /Z./> :• ^30 ii Vj I ': 5 /-z 3368 /Ю/8 У, 6 раз^ . /S~VO оЛЗ^ f £< ''/ V [. ■ 336& /УУ/^ y 7 J VZo , - 1 1 s I 3 ■■ • i . ‘ /озб . • / kkjQ i 1 зЮз . /6з/ \c2390 /»q /"«2. Z3X36 6, г С73-/СУ УОСЛЙ I е^-Алб-і і ! . ■ > ■ 3 і X? | /!&/ 8i/Z- /Уз/ . . ■ ■ ■ 1 ■1 1 1 J ' ѵ 1 /^х/ *J ! ; % 6 Ok-90(} | Зоо f ’ > Эо/7 ■ i ckotf&ctX Jjka3. DQUOp /ШоЛ. n op oc+c mum a 'O CpST/Op Q . 7/no fynitf даннбі, . /лѵ па лрзниге^х^ w в/$$гперца/& ровА-а n'e ЦА'/СрОСб. в^/'Сирб^е ^.бартеры го/. /восквЬі ре^свр Са&о- : : М ерр и .т{ '} р а /У^№- Mfapi по ПрМЫ я*. р(у по пор. ■ • вГряницб/ ЛЗаргпара . °z 1 Зереі Исе га. вистр. га. Всего в га. Зоар. /. 7ZQ Jt'epupp Ои^ебсНаН , врез- HeGck . и *Ж Сроводорар ( OktTn p. At Л^/О . В 73 3,75 аз Чо,о 2. 333 £ГУ / ’ Jfa зарев okaa, ZZ Лазареве- kutf, трисронов oAo«ft 7 и Л/іеКсандроОсНа^ (Лзер.р.^. Jp о р во, б згол 7, У • я»«~ В не/А-оке нов. етроитербо. ХГ аг «Н»~» ' ’ emap. строитер. /л /Л° '^л7 ’ УО/0 3,У2 /,І9 -у}' У3,з ■3 • ^6 г. 3&езвоо&н b, u, кар анчевсКад Л. X>Q/» kpHcku и и Лет pa - ‘ paHckutf ( CoH. p. /а . VJ. Нов. строилп^лбст. 3,^ 0,3'3 -X) ззл cmap.cnipoapnep . /ЛУ •• •• о,вб ■ -л 8,^, В У/вер. . Леснор^всКа^ ^осА-Аазонел цр. /4:к/. Мавсійскиз/ пер&/р. /СоИ. р ’ Пі^ Л~7. у. /от ■■ /3 72,/ 3в/ю ( 3. 0,8 '■ ?- • • З' М ЛГреобрс^енокии корі. кор. Дод . а ’ ковыренскии лереир. [СоН. /-л?- Л- 7} зЛле Новое erapourneptem. .гэ 0,8 о,у 27,1 6. /0^ Xt Льчлювар , Иова^ Лрррір^ fi/HpC'.6 » нов. и ррбр ов. л ер . . р. р. Л 2 (у) 2/,о /У, оз : ♦ ■ из него нов. с/троитербст. к . л X) ■ '■. 7- /072- 73-77, УУ,0 ЛарвнероѲ ckuu, ^ар^аноЛ . авригсЛирсриц а доведи и вТючр. р. ■ Л- 6J . /.63 0,72 -Zi~ ѲЫ/Л kopbL/Orf Ц ka^p^Qp^^kup (fop Orf На /Ш- /ЭЗ^г.г. 3{ . Сглроения jeu васго. Пр ощ. На / Рри /о нН. 1 /оетр. % >. і7й?/т?6 рП^А. '■ ■ yo/o • уніу . &W. разр. л<7 HZ • 770 у/но X3Z • ■ / • ч. г o-po. ЦрСіЗр. Z3?3 /3^/ s,7 / дереву HZ cpwa/ /зж 30S /fVfcp. / (HK). /6bg ^рб£ soy зіз '. farf. ди az. /& S'O /0736 ^,8 7) 70 /ор^ d8<> ■-H ■■у; /-^Zz kM- C.-PO /73b У/ЗГ Эоо ухъ Уоо — hz dep- pa fy. /^00 S-7J3 3,8 830 3^ 33.0 V ' і ■• V ■■■■ >. ■. '■' ■ І-, If w ! к 8-38 I ■> • Am. BuQ2. ... -'. .. - !3,8 --J VOVZ /Згіо 7,8 /395 /8Уо 6ZZ Уоу5 300 ! T дерлісн. duaz. ?M>3, 70737 7,8 HZ і ч -у) УЭт. ka/4. 03-Ю&, -xj • •*-■»■ -*•■«. зз ;( / І Az дер. a [f}04TQ 7Z0/ b!97 SJ І7.0 ууо cpt ei/y р-л 1
Made with FlippingBook Ebook Creator