Русское искусство первой половины XIX века

копируемого Тропининым; по-видимому, известное влияние имели на художника и работы Пьетро Ротари. Тропинин придал этому виду живописи неизмеримо большую демо­ кратичность. Лучшие из них: «Украинец с палкой» (1820-е гг., Львовский государственный музей украинского искусства), «Пряха» (1820 е гг., ГТГ, вариант — в Музее украинского искусства в Киеве), «Кружевница» (1823, ГТГ ) . В этих полотнах, как и вообще в русской жанровой живописи первой трети X IX века, утверждается моральная значительность и поэтическая цельность образа простолю­ дина, и прежде всего крестьянина, раскрывается и эстети­ ческая выразительность его облика и, до известной степени, его национальное своеобразие. Демократическая направленность бытового жанра и са­ мый момент его становления связаны с тем глубоко сочув­ ственным интересом к русскому крестьянину, который в это время питала лучшая часть русского общества. Неуклонное развитие противоречий между феодальным строем и форми­ рующимся капиталистическим укладом хозяйства, как из­ вестно, выдвинуло проблему крепостного права в качестве важнейшей проблемы русской жизни, приковав к ней вни­ мание всех общественных групп. Отечественная война, дав­ шая многочисленные примеры народного патриотизма, еще более обострила все вопросы, связанные с судьбами народа, открыв современникам в крепостном крестьянине человека и гражданина. Лучшие работы Тропинина-жанриста обладают замеча­ тельной поэтической выразительностью. Изображенные им люди эмоциональны, характер их чувств — идиллический, мягкий, иногда с оттенком меланхолической скорби. Во всем этом много общего с благородным гуманизмом русского сентиментализма карамзинского толка. В сущности, эти кар­ тины нельзя отнести безоговорочно к бытовому жанру — в них нет сюжета, почти нет действия; это скорее демонстра­ ция определенного социального типа, чем рассказ о его жизни. Тем не менее социальная характеристика модели ре­ шительно преобладает здесь над элементами характеристики 126