Русский ампир

Церковь в Перове. 1690—1705. Аксонометрия в нем нет места ни для иконостаса, ни длямолящихся. Лишь по остаткам Лефортовского дворца можно сказать, как чув­ ственная пластикаиспокойствие „тессиновского“ стиля иногда решались в гражданском зодчестве. Поворот оппозиционной Петру группы наступил довольно скоро. Уже Меньшиков, вышедший из низов, стал ярким представителем петровского феодализма. Совершенно анекдо­ тическое его желание выстроить церковь выше Ивана Вели­ кого крайне показательно. Неудивительно, что „Меньшикова башня“ Зарудного 1705—1707 гг. получила отдельные черты, общие с „нарышкинским“ стилем. Необходимость борьбы с крестьянскими массами, всегда полными революционной зарядки, а также с растущей городской средой—купечеством— и нарождавшимися в среде помещиков и купцов интересами промышленников заставляла эти группыобъединиться. Однако различие среднего и высшего дворянства продолжало оста­ ваться, и оно получило выражение в развитии двух стилей в архитектуре, которые, все больше сближаясь, получили выражение в новых стилях. А 23