РААСН XXX

Гибридизировать пространства

В XXI веке пространства расселений претерпевают интересные из менения. Постиндустриальное общество, вирусные болезни, цифровизация, роботизация и прочие признаки и прямые и побочные следствия прогресса общества приводят к размыванию и исчезновению принципа специализа ции. Пространства, окружающие нас, перестают быть специализированны ми, монофункциональными, становясь полифункциональными, со смеше нием различных тем. Сама жизненная функция становится более сложной, претерпевая схожие изменения. Пространства становятся гибридными, и по вседневная жизнь усложняется, упрощаясь в описании своей сути до всесто роннего развития личности. Специализация как основа городской культуры Города появились, когда возникли артели. Сам принцип урбани зации, развития городской культуры основан на идее «специализации» как способа улучшения качества труда и уровня жизни. Развивая различные ре мёсла, в тесном взаимодействии городские жители могли создавать больше, быстрее, качественнее. Эта идея, принцип «индустриализации», упорядо ченности всегда был тесно связан с представлениями о «регулярной» пла нировочной структуре города, чёткой иерархии его планировочных элемен тов. Это выражалось в прямоугольной сетке улиц, формирующих кварталы, в сквозных магистралях, связывающих деловые и жилые районы, в доми нантах и границах. Можно сказать, что градостроительная наука во многом построена на обособлении и выделении элементов городской среды, их упорядочивании и специализации. Фантасты-утописты эксплуатировали тему «идеального порядка», возводя её в абсолют и наделяя спасительной функцией. Такой «идеальный город» представляется обособленным замкну тым «закрытым» анклавом, максимально автономным и самодостаточным. Город-крепость. Предпосылки смены парадигмы Сегодня, в новых условиях социальных взаимодействий и логисти ки, особенно в постпандемийное время, мы наблюдаем яркое проявление многих футуристических прогнозов развития общества в постиндустриаль ный период. В частности, парадигмы «центробежного развития» — ради кального изменения градостроительного пространственного развития мира в сторону полицентричности субурбии как безопасного и гуманного раз вития общества. Как укрупнение полисов показало свою контрпродуктив ность, так и дауншифтинг не оправдал возлагаемых надежд на «эффектив ное бегство» из города. Российские субурбии в том виде, в котором пребыва ют сейчас, при всей привлекательности романтики «тихого уголка вдали от суеты» в целом не способны предоставить условия для продуктивной жиз ни, работы и творчества индивида, а значит и для развития всего общества и культуры. Массовый запрос на благоустроенное пространство за городом и вынос городского образа жизни и мысли за пределы административных единиц требует проектного подхода к проблеме.

Юрий Виссарионов архитектор, член-корреспондент РААСН ОА

Архитектура