Архитектура гражданских и промышленных зданий. Промышленные здания

§1.1. Биосфера н научно-тѳхничвснмй прогресс

21

ляющих теплового баланса, обусловленных особенностями изменения характера под ­ стилающей поверхности Многие города мира — Пос-АндЖеЛес, Нью-Йорк. Чикаго, Детройт, Лондон, Токио и другие окутаны пвленой густого тумана (смога). Ядовитые газы — на единственный бич токих городов. Не менее вредное воз ­ действие оказывает пылъ. Например, еже ­ годно но каждый квадратный километр тер ­ ритории города Мюнхена выпадает в сред ­ нем 6,6 т пыли В Токмо каждый месяц на один к вод ротный километр площади города выпадает болве 23 т пыли и сажи, выбрасы ­ ваемых в воздух заводами и фабриками Над гигантским городом почти всегда ви ­ сит смог. Великие озера расположенные между США и Канадой, настолько загркзне- ны. что стали символом деградации окру ­ жающей среды 8 ФРГ признано, что загряз ­ нение Рейна потоками химических отходов привело к катастрофическому положению. Существуют проблемы высотного строи ­ тельства, непосредственно касающиеся го ­ родских ландшафтов. В частности, одна из очень серьезных проблем — затемнение улиц и более низких строений. Некоторые деловые районы современных капиталисти ­ ческих городов никогда не освещаются солнечным светом, в то время нак ряде стран (нопрммер, в Японии) солнечные лучи играют важную роль в обогреве полещенмй. Скученное высотное строительство приво ­ дит к образованию пронизываемых ветром «бетонных ущегыйю. При такой застройке резко возрастает бытовое загрязнение вот дука и создаются условия для концентра ­ ции загрязнений в атмосфере городов и об ­ разования смогов. Весьма сложную проблему составляет борьба с шумом в современных городах Шум двигателей и механизмов — форма за ­ грязнения окружающей среды, не менве опасная и разрушительная, чем отравление воздуха и воды, а бороться с ним во многих случаях гораздо труднее. Вопрос об схроне окружающей среды

следует рассматривать в тесной связи с хар- дннопьньвми процессами общественного развития, ростом и характером современного производства, научно-технического прогрес ­ са, т. е. в социальном аспекте. По данным ООН, капиталистические страны производят около 53% мировой про ­ мышленной продукции и ответственны за 63% мировых загрязнений окружающей сре ­ ды (только США. в которых живет около 6% населения Земли, потребляет 40% мирового производства продуктов и несет ответствен ­ ность за загрязнение болев 50% окружающей среды в мире), в то время как страны СЭВ соответственно производит около 33% и от ­ ветственны лишь за 15%. Эти данные свидетельствуют о том. что проблеме охраны природы в странах со ­ цио л истин вс ко го сообщества уделяется зна ­ чительно больше внимания, чем в капитали ­ стических государствах. Хотя в настоящее время ряд развитых ко питол и этических стран (США. Англия. ФРГ. Япония и др.) вынуждены уделять большее внимание эко ­ логической проблеме (см. § 1.2), попытки ее решения могли бы быть болев эффективны ­ ми и широкими, учитывая экономические возможности этих стран. Однако проводи ­ мые мероприятия натолки даются на пре ­ пятствия, порождаемые самой природой ка ­ питализма» для которого получение прибыли имеет первостепенное значение. Наиболее широкие перспективы сфере охраны окружающей среды существуют в странох социализма, где возможно осущест ­ вление грандиозных целенаправленных про ­ грамм в области социалистического природо ­ пользования. В нашей стране единое госу ­ дарственное планирование позволяет обес ­ печить развитие производительных сил об ­ щества с учетом своевременного предупреж ­ дения возможных негативных воздействий но природу. Это достигается системой эко ­ номических и юридических актов государ ­ ства с участием сортых широких слоев на ­ селения. Принят ряд указов и законов СССР и постановлений ЦК КПСС и Совета Минист ­