Проблемы садово-парковой архитектуры

С. Я. З А Б Е Л Л О

250

ства, рыбоводства, гибридизации, одомашнивания новых видов, изу­ чения болезней животных и т. д. Функциональное усложнение влечет за собой усложнение проек­ тировочных задач. При проектировании необходим учет очень разно­ образных биологических и санитарно-гигиенических требований, в связи с чем особо ответственное значение приобретает выбор участка. Зоопарк не следует устраивать ни в центре города, ни на далеком расстоянии от него. Должно быть обеспечено наилучшее обслуживание парка транспор­ том (посещаемость наших зоопарков быстро растет; в Московском зоо­ парке в 1926 г. было 560 тыс. посетителей, в 1932 г. — 2 177 тыс., в Ленинградском в 1930 г. 554,8 тыс., в 1933 г. — 1 289 тыс.). Рельеф участка должен быть по возможности разнообразным. Со­ вершенно необходима проточная вода, дающая возможность устрой­ ства прудов. На участке должен быть низкий уровень грунтовых вод, должны быть обеспечены резервные площади как для дальнейшего расшире­ ния парка, так и для посевов кормовых трав, овощей и т. п. При проектировании и строительстве имеют значение выбор и ка­ чество строительных материалов, необходима специальная разработка оптимальных норм плотности разнообразного животного населения пар­ ков, «жилых» площадей, кубатур, норм освещенности и т. д. Наряду с этим должны быть решены: районирование территории в зависимости от принятого принципа экспозиции и с учетом возмож­ ности дальнейшего роста каждой зоны, диференциация ассортимента зеленых насаждений, график движения посетителей, внутрипарковый транспорт и т. д. Основной проблемой, в значительной мере определяющей лицо парка, является решение характера архитектуры сооружений для жи­ вотных и оформления выгулов и интерьеров. (В зоопарке, по сравне­ нию с другими парками, неизбежно повышение процента застройки). При огромных масштабах реконструкции наших городов и высо­ ких требованиях, предъявляемых к архитектурно-художественному оформлению, проблема создания архитектурного образа советского зоо­ парка становится особо сложной и ответственной. Предполагаемое строительство и реконструкция больших зоопарков в ряде крупней­ ших городов Союза (Москва, Ленинград, Киев, Баку, Минск, Сверд­ ловск и др.) ставит эту проблему с особой остротой. Какой опыт имеем мы в области строительства зоосадов и зоопар­ ков? И до революции, и сейчас лучшим из наших зоопарков справедливо считался Московский. Он был организован Обществом акклиматизации животных и растений в 1863 г. на территории площадью около 12 га по образцу западно-европейских зоосадов того времени, т. е. пе­ риода упадка архитектуры и садового искусства. Композиция гене­ рального плана, архитектура, а также благоустройство и техническая оснащенность зоологического сада никогда не были на высоте, и пото­ му много раз ставился вопрос о его реорганизации.