Проблемы и памятники, связанные с В. И. Баженовым

108. См. СлезеЪасЬ. Баз (1еи*зсЬе Ка&аиз <1ег Вепа15запсе. ВегПп. 1907. 109. Однако, личные симпатии к Голландии Петр сохранил на­ всегда, что можно заключить между прочим по чрезвычайно любопыт­ ному его письму к пенсионеру Ивану Коробову. „Во Франции, пишет он. я сам был, где никакого украшения в архитектуре нет и не любят; а только гладко и просто и очень толсто строят и все из камня, а не и з кирпича; о Италии довольно слышал; к тому же имеем трех человек Русских, которые там учились и знают нарочито. Но и в обеих сих местах строения здешней ситуации противные места имеют, а сходнее Голландские*. (Труды и летописи Общества Истории и Древностей Российских, т. VIII. М. 1887, стр. 22). Он же писал „нигде в свете столько хорошего нет, как в Голландии и я ничего так не требую как сего44. 110. Дом этот с высоким уступчатым фронтоном построен архи­ тектором К. Бланком, как гзнаем из письма гр. Д. П. Бутурлина к гр. А. Р. Воронцову от 21/1 1793 г. (Архив кн. Воронцова) т. XXXII, стр. 224. 111. Небезинтересно привести распространенное представление о развитии русской архитектуры и отношении XVII в. к XV III , хорошо формулированное Ф. Горностаевым (ГР. II, 468). „Судьбе не было угодно, пишет он, дать соответствующее развитие возникшему стилю. Указ Петра 9 октября 1714 г. лет на десять прекращает по всей Руси строительные работы, чтобы обеспечить быстрый рост созданного „Санкто- Петрополя44. Второй удар был нанесен возникнувшей в 1721 г., „Ду­ ховной Коллегией4—Синодом, указом 21 апреля 1722 г., предписавшей „обретающееся в Москве у знатных персон в домах церкви весьма упразднить4. Наконец, указ 2 марта 1723 г. запрещает сооружение вновь ^вотчинных церквей44. Затихнувшая жизнь Кремля, привержен­ ность Петра к „немецкому манеру4* и, наконец, перенесение столицы на берега Невы, давно уже обезсилили московское искусство, уступив­ шее стремлениям Петра, мечтавшего создать всецело европейскую столицу14. Обрисованная картина вызывает сомнение уже в силу того, что художественные процессы обгоняются эдесь „судьбой**, правительствен-- ными указами, за исключением первого, не имеющим даже большого значения и, наконец, „мечтами4 Петра. 112 Постр Арх. Евлашева; колокольня и трапезная в 1758—58 г.г., главный храм в 1762—74 г.г. (Прим. ред). 113. Возможно, что написание его относится к более раннему времени, а в 70-х г.г. он был только уставовлен на нынешнее свое место. 114. Наиболее типичными являются работы II. Валериани. после- дователя заветов Бибиена Галли. См. напр., проект плафона „Старые годы14 1911, VII—IX, стр. 116. П5ч Здесь происходит приблизительно тот процесс, о котором говорит проф. А. II. Некрасов в статье „Организация массы в архи­ тектуре*4 <Известия Иваново-Вознесенского Политехнического Ин-та т. VII. в. 2. Ив.-Возн. 1923, стр. 13). 116. См. Голубинский. Препод Серг. Радонежский и созданная им Троицкая Лавра. М. 1909, таб. XIII.