Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КУЗНЕЦКОГО ЗАВОДА

327

Вариант II (рис. 5 ) . З а в о д располагается на южной границе площ адки . Город переносится к возвышенностям в северо-западную часть площ адки . О сновным положительным моментом данного расположения явл яе тс я во зм ожность запроектировать заводскую площ адку без террас , а такж е сн и зи ть уровень грунтовых вод относительно планировочных отметок. С другой стороны, размещ ение города выше завода , н ар яду с сохране­ нием с в я зи со С тарым К у зн ец ком и с равномерной организацией людопо- ток о в на производство; приводит к неправильному расположению города , а такж е за вод а — по отношению к господствующим ветрам. Явно отрица -

Ри с . 7. Основные композиционные оси, определяющие планировку заводской территории

т е л ь н ы м д л я данного в а р и ан т а моментом яв л я е тс я неизбежное решение ж е л .-д о р . тран спорта и сортировочной станции на высокой 10-метровой н а ­ сыпи (1 500 тыс. м3 зем л яны х р аб о т ) , которая полностью отрезает город о т реки . С р а в н и в а я оба эти в а ри ан та с архитектурно-планировочной точки зр е ­ н ия , безусловно надо о тд ать преимущество первому и з них. Э то т вари ан т правильно реш ает не тол ько задачи связи нового строительства с сущ е­ ствующим , но и в заимное расположение всех элементов нового комплекса, их дальнейш ее р азви ти е , учет и рациональное использование всех есте­ ственных условий места строительства для ж и зни и работы трудящ ихся . Последнее , правда , не м ож ет быть выражено ев конкретно-материалыной форме. Н о , и сходя и з сроков строительства, а та кж е оптимального реше­ ния заводской площ адки , принято среднее положение (между гори зон та ­ лями 2 1 5— 2 2 5 ) , при сохранении всех преимущ еств первого варианта , но -с частичным сдвигом города на нижнюю террасу (рис . 6 ) .