Проблемы архитектуры. Том 1, книга 2

По этим чрезвычайно скудным изображениям трудно составить себе более или менее ясное представление об архитектуре этого производствен- ного предприятия. Однако іпо отдельным изображенным деталям, напри- мер шатров, перекрывающих литейные амбары, и оконных проемов в них, колонн у помещения весов, видно, что оформление этих зданий повторяло элементы палатного и церковного зодчества этого времени. Московский пушечіно-литейный двор на Неглинной, рабочая сила кото- рого хотя и достигала, судя по описаниям, 100 человек, по своей организа- ции производственного процесса, без применения какой-либо механической двигательной силы, мало отличался от производства многочисленных ку-

старей, существовавших в разных местах Московского государства. Так, на- пример в районе Тулы и Каширы в небольших печах с дутьем кожаными ручными мехами крестьяне издавна плавили железо, и целые поселения специализировались на изготовлении оружия и других изделий. II В X V I I в. значительно расширилась потребность в большом количестве металлов для изготовления всевозможных изделий и в первую голову огне- стрельного оружия. Производство этих изделий в сколько-нибудь значи- тельном количестве требовало прежде всего одновременного литья большого количества металлов. Применение человеческой силы, движущей меха для дутья доменной пени (большого размера) и для доведения температуры в ней до необходимых пределов, было уже недостаточно- Обжимание в ручном молоте большого размера крицы также трудно осуществимо. Замена ограниченной физической силы человека более мощной силой природы начала осуществляться более или менее широко в России еще на переломе X V I и X V I I вв. в виде водяного двигателя, работающего за