Проблемы архитектуры. Том 1, книга 1

И. Л. Маца О К Л А С С И К Е И К Л А С С И Ч Н О С Т И

1. Качественный рост советской .архитектуры теснейшим образом свя- зан (с изучением и критическим использованием всего архитектурного на- следия. Необходимость освоения строительной и архитектурной культуры, накопившейся на предыдущих этапах 'истории, вошла в сознание советских архитекторов. Эта необходимость, доказанная практикой, сегодня уже ни- кем ne отрицается. Бесспорно также, что в историческом наследии для нас оооібенно важную роль играют (и должны играть) классические периоды развития архитектуры. Понятия «классика» и -«классичность» заняли боль- шое и почетное место в словаре советской архитектуры. О «(классике» го- ворят, іспорят, ее «используют», ее даже «делают». Но как в литературно- крйтическом, так и в практическом толковании этого понятия существует еще большой разнобой. Поэтому правильное понимание классики и клас- сичности, правильное раскрытие реального содержания этих понятий приобретает сугубо-приниипиальное значение. 2. (Наиболее распространенным является понимание классики и клас- сичности как формалистической категории. Это толкование создается обычно на основе догматизации некоторых — хотя эмпирически и пра- вильных, но все же отдельных—моментов, характеризующих архитектуру классических периодов. 'Наиболее часто встречаемые, в этом смысле, моменты будут: законченность и ясность общей формы; гармоничность целого; монументальность; рационалистичность составных элементов и их формы; уравновешенность маюс; строгая ритмизация частей, выражаемая математически правильными формулами; математически и зрительно пра- вильное распределение несомых и несущих частей; пропорциональность соотношений, рассчитанных на основе золотого- сеч-еіния и его функций. Обобщение этих ф-ормально-стилистических моментов, якобы представля- ющих собой основные показатели классичности, в применении к отдельным историческим периодам (античность, Ренессанс) дает классику. Такое толкование классики и классичности, несмотря на то, что отме- ченные элементы, хотя на самом деле и входят в характеристику классики, не приближает нас к ее правильному n-оіким-анию. Это толкование іне рас- крывает реального содержания классической архитектуры, а делает попытку превратить некоторые результаты творческого метода классической архи- тектуры в суть дела и преподнести их в качестве самого метода. 3. Формальные элементы классической архитектуры—только материали- зованный (овеществленный) результат определенного метода-, определен- ного мировоззрения и технической подготовленности, направленных на