Памятники древнего Новгорода

Собиравшийся под председательством архиепи- скопа „Совет господ" включал в свой состав самых влиятельных бояр. Совет фактически предрешал госу- дарственную деятельность веча, направляя ее в своих классовых интересах. Одна из самых интересных страниц истории Нов- города Великого — это движение смердов, „меньших", „черных людей" против боярства —полного хозяина Новгорода и новгородской земли. „О, страшное и дивное чудо, братия..." — воскли- цает древнейший новгородский летописец, описывая события 1216 г.,— „пошли... раб на господина, госпо- дин на раба". Изучение восстаний, происходивших на всем про- тяжении истории, показывает, насколько была напря^ женной внутренняя борьба в Новгороде Великом. Приведем два примера, как сообщают об этом летописи. В 1209 г. новгородцы предприняли вместе с суз- дальским князем Всеволодом большой поход на Чер- нигов и в Рязанскую землю. После похода Всеволод богато одарил новгородцев и предоставил им все вольности („вда им волю всю") и уставы прежних князей и сказал: „кого вы считаете добрыми, тех лю- бите, а кого злыми — казните". С собою Всеволод взял сына своего Константина (княжившего в Новго- роде) и посадника Дмитра, подстреленного под Прон- ском, и семь человек знатных бояр. Новгородцы же, вернувшись в Новгород, созвали вече на посадника Дмитра и на братьев его из-за того, что они велели соби- рать с них серебро, по волостям брать кур, с купцов ди- кую виру, заставляли „повозье возить", чинили всякое зло. Дворы их были разграблены, Мирошкин и Дмитров двор сожжены, жившие там схвачены, села их и слуги („челядь") распроданы, имущество разыскано и конфисковано. На каждого новгородца досталось по 3 гривны, а что было „на досках" (ростовщические обязательства), то оставили князю. В том же году из Владимира привезли мертвого Дмитра Мирошкинича. Новгородцы хотели сбросить труп его с моста, но архиепископ Митрофан воспрепятствовал этому. Дмитра похоронили в Георгиевском соборе, возле отца, ранее там погребенного. Дети Дмитра были

10