Памятники древнего Новгорода

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОВГОРОДСКИЕ МУЗЕИ

3SS Ъ7

А. СТРОКОВ

Памятники древнего НОВГОРОДА

СПРАВОЧНИК ДЛЯ ЭКСКУРСАНТОВ И ТУРИСТОВ

иммімиявавкдмиивммиииаяями^шяимииивіямиам Издательство • ОБЛОНО •

1937 • Ленинград

■

НОВГОРОДСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МУЗЕИ

D -—г

А. СТРОКОВ

ПАМЯТНИКИ ДРЕВНЕГО

НОВГОРОДА

•

СПРАВОЧНИК ДЛЯ ЭКСКУРСАНТОВ И ТУРИСТОВ

Ленинград

Издательство О Б Л О Н О

1937

•

•

Рукопись просмотрена и одобрена Ученым Советом У.Н.Г.М. и д. ял. РА.ИгМ.К. проф. К. К. Романовым

Отв. редактор И. Коган. Техн. редактор В. Иванов. Коррект. Ф. Мартинсон.

2011096695

•' "VJU

Фою 1. Изображение Новгорода (конца XVII века).

Фото 2. Вид на Кремль и мост, первой половины ХѴШ в.

ВВЕДЕНИЕ

Э ПОХА феодализма ярко и выразительно запе- чатлелась на страницах истории Великого Новгорода. Однако, начальные исторические вехи ухо- дят вглубь тысячелетий, к тому времени, когда при- ильменская равнина стала пригодной для человече- ского поселения. Человек занял эту территорию, располагаясь по побережью ее водных бассейнов. Время появления его, судя по раск&ткам, относится к IV— III тысяче- летию до нашей эры, к эпохе неолита (ново-камен- ного периода). Более ранних — палеолитических (т. е. древне-каменного периода) — находок не обнаружено. х Значительный интерес представляют раскопки В. С. Передольского, производившиеся им в конце минувшего столетия на протяжении целого ряда лет. В основном они были сосредоточены на восточном берегу озера Ильмень, в местности Коломцы. Обна- ружены остатки большого поселения неолитического периода и найдено свыше 20.000 предметов, ныне хранящихся в Новгородском Историческом музее (орудия рыболовства, охоты и др.). Среди них особо примечательна часть сосуда с изображением человека и животных, которое, вероятно, было связано с маги- ческими представлениями. Предметы этой же эпохи извлечены как в окрестностях Новгорода (на Нере- дицком холме, Городище и др.), так и на территории самого города, на Софийской и Торговой сторонах. Раскопки В. И. Равдоникаса на „Рюриковом Горо- дище", произведенные в 1935 г. и превосходящие все ранее практиковавшиеся раскопки на том же месте, 1 Каменный период в истории первобытного общества озна- чает эпоху, когда орудия труда изготовлялись, главным образом, из камня. Металл еще не был известен. Каменный период подраз- деляется на палеолит (древний камень), когда люди обрабатывали камень простой оббивкой, и неолит (новый камень) — обработка орудий при новой технике — полировании и сверлении.

3

обнаружили „отлично сохранившийся комплекс жилья срубного типа с очагом и скоплением культурных остатков" (Равдоникас), относящихся к IX— X вв. Под слоем IX— X вв. раскрыт глинистый слой с нео- литическими находками эпохи матриархального родо- вого общества III — II тысячелетия до нашей эры. В этом слое, совершенно не подвергшемся поздней- шим смещениям и искажениям, на глубине 2—2,5 метров прекрасно сохранились остатки эпохи мате- ринского рода: каменные, кремневые и костяные ору- дия, керамика с ямочным орнаментом и другие пред- меты. Это позволяет определить, как жил человек и чем он занимался. Там же найдены ценные остатки флоры и фауны, которые после их исследования раскроют картину животного и растительного мира того времени. Таким образом, последние раскопки на Городище и материалы других раскопок свидетельствуют о на- личии у Приильменских поселенцев материнского ро- дового общества. О более поздней стадии доклассового общества — патриархате — говорят находки, относящиеся к этому времени; но они извлечены из поселений, располо- женных на далеком расстоянии от Новгорода. Раскопки, намечаемые Новгородскими Государ- ственными музеями, должны исследовать и этот пе- риод. 2. Выше указано, что особый интерес в истории Нов- города представлял феодальный период, благодаря большому числу сохранившихся памятников высокого древнего мастерства: архитектуры, живописи и при- кладного искусства, а также и памятников письмен- ности. Новгород получил широкую известность как город, по историческим памятникам которого можно проследить процесс его исторического развития. Современное расположение города с Детинцем и окружающим валом в своих общих чертах соответ- ствует расположению Новгорода XIV— XV веков. Издавна Новгород делился на две стороны: Торго- вую на правом берегу Волхова и Софийскую — на ле- вом берегу (название связано с Софийским собором). Торговая сторона свое название получила ввиду со- средоточения здесь торговли и нахождения главного

4

городского рынка — Торга. Там' же помещались Гот- ский, Немецкий и Псковский торговые дворы. Сто- роны в свою очередь делились на пять концов; из них Славенский и Плотенский были на Торговой сто- роне, а Неревский, Загородский и Людин или Гон- чарский — на Софийской. Каждый конец имел своего выборного старосту, свою печать, иногда практико- вался сбор веча по концам. Необходимо отметить, что с названием Плотен- ский или Гончарский конец нельзя связывать предста- вления, будто их население состояло исключительно из плотников или гончаров, хотя несомненным является факт, что в названных концах имело место гончарное и плотничье производство. Славенский конец, который охватывал всю юго- восточную часть Торговой стороны до Федоровского ручья, заключал в себе центральное место торговли. Из этого, однако, нельзя делать вывод, что он был заселен исключительно купцами. То же можно сказать и в отношении названий от- дельных улиц. Раскопки, произведенные на Холопьей улице, показали, например, что она была местом жи- тельства главным образом ремесленников. Вообще же ремесленники были самой большой частью населения древнего Новгорода. Центром города был Детинец. По летописным из- вестиям уже в середине XI в. новгородским князем развертывается как строительство стен- Детинца, так и построек внутри его. Значительно позже, во второй половине XVI века, Детинец был опоясан так называемым малым земля- ным городом, представляющим собой земляной вал, на котором были сооружены каменные башни и дере- вянный тын. Весь город в свою очередь был окружен земляным валом с каменными "башнями и деревянными стенами. По свидетельству одного иностранца, описавшего Новгород в XVII в., „весь город (был) обнесен трой- ною белого цвета стеною". 1 1 Яков Рейтенфельс. Сказания светлейшему герцогу Тоскан- скому Козьме III о Московии, 1680 г. Чт. в Общ. Ист. и Древн. Росс. М. 1906. Кн. III, стр. 200. В разрядной описи 1678 г. об^ укреплениях города находим 5

Дошедшие до нас древние изображения Новгорода дают нам более цли менее точное представление о плане города, расположении его построек и укре- плений. Сюда относятся: изображения города на старинных иконах: Хутынской, начала XVII в. (видение пономаря Тарасия), Флоролаврской, XVII в., 1 Знаменской, XVII в.; план Новгорода, хранящийся в Стокгольмском воен- ном архиве, 2 и рисунки, помещенные в описаниях Новгорода посещавшими его в XVII в^-иностранцами Олеарием, Мейербергом и Витсеном. 8 3. Великий Новгород широко известен как „воль- ный" вечевой город. Он оформляется в самостоятель- ное феодальное образование во второй четверти XII столетия. До этого Новгород находился под властью киевского князя. Князь Олег, осев в Киеве, первый из князей стал править и Киевом и Новгородом: „пойде Олег из Новгорода" и установил дань „от Новгорода триста гривен". і С этих пор Новгород следующие данные: „Великий Новгород, город каменный, а по тому городу 3 башни с проезжими воротами, 6 башень глухих; а по мере того города и с башнями 576 сажень с полусаженью, в том же городе роскат, да подле приказные полаты колодезь покрыт те- сом; другой середней город деревянной, рубленой, а по тому го- роду 6 башень с проезжими вороты, 7 башень глухих; по мере того города и с башнями 984 сажени с полусаженью; третей город деревянной, рубленой, а по тому городу 4 башни с проезжими во- роты, 3 башни глухих; а по мере того города и с башнями 2105 сажень без чети; и всего тех трех городов 3649 сажень, опричь торговой стороны. А на торговой стороне город деревянной рубле- ной, а по тому городу 6 башень с проезжими вороты, 17 башень глухих а по мере того города и с башнями 2427 сажень (.Дополне- ния к Актам Историческим", СПБ, т. IX). 1 См. Гусев П. Л. Новгород XVI в. по изображению на Хутын- ской иконе. Вестник Арх. и Ист. Вып. XIII, 1900, стр. 7— 66.— Гусев П. Л. Новгородский Детинец по изображению на иконе Михайлов- ской церкви. Вестник Арх. и Ист. Вып. XXII, 1914, стр. 46—82. 2 См. План Новгорода, от 6 июля 1611 г. (из Стокгольмского королевского военного архива). Труды XV арх. съезда, т. 1, М. 1914, стр. 536. — Ср. План осады Новгорода в 1611 г. Сборник Новг. Об-ва Люб. Древности, выпуск VI. 3 См. Neue Beschreibung der Muscowitischen und Persischert Reyse, welche zum andern Mahl herausgibt Adam Olearius. Schleswig 1656. — Альбом Мейерберга. Виды и бытовые картины России XVII в. 1903. - Вестн. Арх. и Йог. Вып. XXII, 1914. 4 Никоновская летопись, СПБ.

6

и входит в систему Киевского государства — „империи Рюриковичей" (Маркс). В распаде Киевского государства Новгород сыграл определенную роль. Новгородский князь Ярослав впервые отказался платить дань Киеву, что несо- мненно явилось симптомом развала „империи". Ярослав при помощи новгородцев в 1016 г. овладел Киевским княжеским столом, после чего дал им „Правду" и „Устав" и сказал: „по сей грамоте ходите; якоже списах вам, такоже держите". 1 Ярославова грамота не сохранилась. Позднейшие частые ссылки на эту грамоту показывают, что она представляла собой важный документ, дававший зна- чительные преимущества для новгородцев. Новгородские князья обязаны были целовать крест „на всех грамотах Ярославлих". Однако, грамота, освобождавшая Новгород от платежа дани киевскому князю, не давала ему полной автономии. Киевские князья и после этого посылали в Новгород намест- ников, владели землей и чинили суд. Знаменательные события 30-х годов XII столетия, разыгравшиеся в Новгороде, раскрывают картину на- зревших классовых противоречий. В 1136 г. соби- раются на вече новгородцы и жители пригородов. Они смещают князя. Затем следует его арест и заклю- чение на епископском дворе вместе с семьей, где он и просидел под стражей 2 месяца (30 вооруженных новгородцев сторожили князя день и ночь). 2 Князю были предъявлены обвинения, главное из которых заключалось в том, что он „не блюдет смерд". Это указывает, что закабаленные боярами смерды, подвергавшиеся всяческим поборам и тер- певшие разорение от ростовщичества, были главной действующей силой этих событий. Борьба продолжалась ряд лет. Что произошло в результате этой борьбы? ВО' первых, ограничивается власть князя. Князь становится в зависимости от веча: он призывается и изгоняется им. С 1136 по 1200 год было в Новгороде более 20 князей; большая часть их была изгнана, некоторые бежали сами. Князья

1 1 Н. Л. под 1016 годом. 2 1 Н. Л. под 1135 годоіМ.

7

лишаются также права владения землей. Если еще в жалованной грамоте князя Мстислава Владимиро- вича и его сына Всеволода на земли Юрьеву мона- стырю, около ИЗО г., говорилось: „Се аз Мстислав Володимир сын, держа Русьску землю в свое княже- ние, повелел есмь сыну своему Всеволоду отдати Буице святому Георгиеви с данию и с вирами и с про- дажами", 1 то совершенно меняется начало грамот после событий 30-х годов. Например, в грамоте князя Изяслава Мстиславовича говорится: „Се аз князь великий Изяслав Мстиславич, по благословению епи- скупа Нифонта испрошав осьмы у Новагорода свя- тому Пантелеймону землю". 2 Здесь князь выступает не как владелец земли, а как проситель. В дошедшей до нас древнейшей дого- ворной грамоте Великого Новгорода с князем Яро- славом Ярославовичем указано: „А в Бежицах, княже, тобе, ни твоей княгыни, ни твоим боярам, ни твоим дворяном сел не держати, ни купити, ни даров при- нимать и по всей волости новгородской". 8 Таким образом, после 30-х годов значение веча уси- ливается, государственная власть переходит в руки ставленников боярства — посадника и архиепископа. Во-вторых, Новгород окончательно освобождается из-под зависимости Киева, оформляясь в самостоя- тельный политический организм. После этих событий Великий Новгород становится самостоятельным крупнейшим феодальным центром. Его территории простирались от Балтийского моря за Урал до Оби и от Белого моря до верховьев Волги. Благодаря своему значительному богатству, нако- пленному в результате присвоения труда сельского населения и грабежа колоний, он достигает уровня больших и мощных городов того времени. Обладая ценнейшими предметами торговли, Великий Новгород входит в Ганзейский союз и ведет энергичную тор- говлю как с иностранными государствами, так и рус- скими княжествами.

Новгорода

Пскова,

1 Памятники

истории Великого

изд.

и

Л. Г. У., 1935, стр. 39. 2 Там же, стр. 49. 3 Там же, стр. 52.

8

Высшим органом власти в нем. было вече; на вече избирались главные должностные лица — посадник и тысяцкий; архиепископ был также выборным лицом, хотя и утверждавшимся в своем сане митрополитом киевским, впоследствии московским. На протяжении всей истории Новгорода Великого мы видим наличие власти в руках знатного боярства. х 1 Приводим описание Новгорода из путешествия иностранца Гильберта де-Ланнуа (1386—1422), побывавшего в нем в 1413 г. .Великий Новгород, пишет он, — удивительно большой город; он расположен на большой равнине, окруженной большими лесами, и находится в низкой местности среди вод и болот. Посреди упомя- нутого города течет большая река по имени Волхов. Город обнесен плохими стенами, сделанными из плетня и земли, тогда как башни каменны. Этот город независим и имеет общинное правление (ville franche et seignourie de commune). Здесь есть епископ, кото- рый представляет как бы их начальника. И содержат они, равно как и все прочие русские в Руси, которая очень велика, христи- анскую религию по своему обряду, такому же, как и у греков. Они имеют замок, расположенный на берегу упомянутой реки и в нем соборная церковь (maistre eglise) св. Софии, которую они почитают, и там живет много больших сеньоров, которых они на- зывают боярами (bayares), и там есть такие горожане, которые владеют землей в 200 лье длины, богаты и могущественны удиви- тельно. И не имеют русские великой Руси других властителей, кроме этих бояр, выбираемых по очереди так, как хочет община. Монэта их состоит из кусков (keucelles) серебра, весящих около 6 унций — без оттиска, потому что вовсе не куют золотой монеты, а мелкая их монета состоит из мордок белок и кун (de teste de gris et de martres). Они имеют в своем городе рынок, на котором продают и покупают себе женщин, имея на это право (но мы, истинные христиане, не осмелились бы сделать этого никогда в жизни) и покупают своих женщих одну вместо другой за кусок или за два серебра, как сойдутся, — так, чтобы один дал достаточно другому. Они имеют двух начальников: тысяцкого и посадника (ung due et burchgrave), которые и управляют сказанным городом. Эти правители возобновляются из года в год. И там я был у упо- мянутых епископа и сеньоров. Женщины носят волоса, заплеіенные в 2 косы, висящие сзади на спине, а мужчины — носят одну косу. Я был девять дней в этом городе и упомянутый епископ присылал мне каждый день более 30 человек с хлебом, мясом, рыбой, бу- ковыми орехами (de fain), пореем (chivade - civette), пивом и ме- дом, а вышеупомянутые тысяцкие и посадники дали мне обед — самый странный и самый удивительный из всех, виденных мною когда-либо. В ту зиму было так холодно, что занимательно было бы рассказать о стужах, которые там были, потому что мне прихо- дилось ехать в стужу... Все сеньоры Новгорода Великого владеют 40.000 конницы и бесчисленною пехотою. Они часто воюют с сосе- дями и особенно с рыцарями Лифляндии и выпирали прежде много больших сражений". Там же, стр. 69—70. /*® ■ *^\

Г'**тщ*А

9

Собиравшийся под председательством архиепи- скопа „Совет господ" включал в свой состав самых влиятельных бояр. Совет фактически предрешал госу- дарственную деятельность веча, направляя ее в своих классовых интересах. Одна из самых интересных страниц истории Нов- города Великого — это движение смердов, „меньших", „черных людей" против боярства —полного хозяина Новгорода и новгородской земли. „О, страшное и дивное чудо, братия..." — воскли- цает древнейший новгородский летописец, описывая события 1216 г.,— „пошли... раб на господина, госпо- дин на раба". Изучение восстаний, происходивших на всем про- тяжении истории, показывает, насколько была напря^ женной внутренняя борьба в Новгороде Великом. Приведем два примера, как сообщают об этом летописи. В 1209 г. новгородцы предприняли вместе с суз- дальским князем Всеволодом большой поход на Чер- нигов и в Рязанскую землю. После похода Всеволод богато одарил новгородцев и предоставил им все вольности („вда им волю всю") и уставы прежних князей и сказал: „кого вы считаете добрыми, тех лю- бите, а кого злыми — казните". С собою Всеволод взял сына своего Константина (княжившего в Новго- роде) и посадника Дмитра, подстреленного под Прон- ском, и семь человек знатных бояр. Новгородцы же, вернувшись в Новгород, созвали вече на посадника Дмитра и на братьев его из-за того, что они велели соби- рать с них серебро, по волостям брать кур, с купцов ди- кую виру, заставляли „повозье возить", чинили всякое зло. Дворы их были разграблены, Мирошкин и Дмитров двор сожжены, жившие там схвачены, села их и слуги („челядь") распроданы, имущество разыскано и конфисковано. На каждого новгородца досталось по 3 гривны, а что было „на досках" (ростовщические обязательства), то оставили князю. В том же году из Владимира привезли мертвого Дмитра Мирошкинича. Новгородцы хотели сбросить труп его с моста, но архиепископ Митрофан воспрепятствовал этому. Дмитра похоронили в Георгиевском соборе, возле отца, ранее там погребенного. Дети Дмитра были

10

В заключение летопись до-

схвачены и

изгнаны.

серебра было

бавляет,

у

много

и

что

взято

других. Одна из причин свержения Мирошкиничей, как видно из дальнейшего изложения летописи, заключа- лась в том, что они установили тяжелые поборы по волости. Дальнейшие события 1215, 1218, 1228 гг. при- водят к некоторому облегчению положения смердов. Так, при князе Михаиле Всеволодовиче в 1225 г. „было легко по волостям". 1 В 1229 г. была дана свобода смердам „на 5 лет дани не платить, кто сбежал на чужую землю" . 2 В XIV и XV вв. борьба в Новгороде принимает более ожесточенный характер. В 1418 г., читаем в летописи, человек некий, по имени Степанко, напал на боярина Данила Ивановича Бажина, и, держа его, стал призывать народ: „гос- пода, помогите мне расправиться с этим злодеем". Услышав крики Степанки, люди поволокли боярина,, избили его чуть ли не до смерти и, уведя его с веча, сбросили с моста. Какой-то простолюдин, Личков сын, подобрал его в свой челн, а народ, рассердившись на этого рыбака, разграбил дом его. -Упомянутый боярин, желая отомстить, схватил Степанка и стал его мучить. Народ, услышав, что схвачен Степанко, стал созывать вече на Ярославовом дворе; на вече решили: „пойдем на того боярина и расхитим дом его". Пришли в до- спехахсо стягом на Кузьмодемьянскую улицу, разгра- били дом боярина Бажина и много других домов и на Яневой улице весь берег. Степанко был освобожден, и архиепископ послал его на вече (к собранию людскому) вместе с попом и боярином. На вече его приняли. Но на этом событие не заканчивается. Восставшие пошли на другого боярина, на Ивана Иевлевича на Чудин- цевой улице, и там разграбили много домов боярских; разграбили и монастырь св. Николы на поле, говорят „здесь житницы боярские". На следующий день на Людогощей улице разграбили много дворов, говоря: „Это — наши враги". Пошли на Прусскую улицу, но

і I Н. Л. под 1225 г. 2 I Н. Л. под 1229 г.

там от них отбились. После этого движение еще более усиливается. Восставшие пришли на Торговую сто- рону. Тогда стали звонить (в набат) по всему городу. В доспехах, как на войне, „встали черные люди с одной стороны, ас другой — бояре"; на великом мосту со- стоялось большое сражение со многими жертвами: гибли „кто от стрел, кто от меча; мертвых было -столько, сколько на войне". Архиеп. Симеон составил из детей боярских особый полк, велел им собраться •в строй, и сам направился на место сражения. На этом летописец заканчивает описание движения 1418 года. 4. В 70-х годах XV столетия Новгород лишается своей самостоятельности. Завоеванный московским великим князем, он включается в систему Московского госу- дарства, наравне с другими ранее существовавшими княжествами. Возвеличившееся Московское государство давно уже прибегало к попыткам отнятия некоторых новго- родских владений. Князь Василий Васильевич Темный организует два больших похода против Новгорода. В 144І г. Новгород по Демянскому договору и затем в 1456 г. по миру в Яжелбицах уплатил князю Василию Васильевичу большую контрибуцию. Новгородские бояре обязались платить ежегодно тяжелый налог — „черный бор", до этого взимавшийся непостоянно по особому установлению. По договорной грамоте 1456 г. Новгород дает обязательство заменить вечевую печать великокняжеской московскою печатью. 1 Таким поло- жением очень тяготилось новгородское боярство. Озло- бление против князя Василия Темного настолько воз- росло, что, когда он в 1460 г. посетил Новгород, против него был оставлен заговор. Эти походы и данные обязательства не были по- следними. Новгород продолжал жить еще старыми порядками. Среди новгородского боярства выделяются Борецкие во главе с Марфой посадницей, которые возглавили борьбу против московского князя и за

1 Памятники истории Великого Новгорода и Пскова, изд. Л. Г. У., 1935, стр. 74. 12

присоединение к Литве. Захват .Москвой Новгорода Великого мог урезать владения многих бояр и в том числе Борецких — крупнейших феодалов, земли кото- рых находились далеко за пределами Новгорода. Новгородские бояре имели монопольное право на экплоатацию колоний. В.се это имело большое значе- ние в борьбе Новгорода с Москвой. Под воздей- ствием этой группы бояр было устроено нападение на московского наместника, жившего, по старому обы- чаю, на Городище. На вече была принята договорная грамота на имя короля Казимира, об отделении Нов- города от Москвы, что послужило прямым выпадом против Московского государства. В 1471 году московский князь Иван Васильевич предпринял большой военный поход против Новго- рода. Новгородское войско было разбито на Шелони. Такого поражения Новгород не испытывал на протяжении всей своей истории. Оно было ре- шающим. Вторичному военному походу Ивана Васильевича в 1478 г. новгородское боярство не смогло оказать сопротивления. Предъявленные условия были полностью приняты: „вечевому колоколу не быть, посаднику не быть, а го- сударство нам держать, как в Москве". г В это время было увезено в Москву вместе с ве- чевым колоколом много ценностей и в первую очередь те, которые имели непосредственное отношение к ха- рактеристике былой самостоятельности Новгорода. Многие новгородские владения были отобраны. Часть бояр лишилась имущества и земель. Мощь Новгорода Великого, заметно падавшая ко второй половине XV столетия, в 70-х годах была окон- чательно сломлена. Последние попытки новгородского боярства осво- бодиться от Москвы привели к жестокой расправе над сторонниками литовской ориентации. Иван IV, узнав об измене новгородцев, быстро принял реши- тельные меры.

1 Никоновская летопись, под 1478 г.

13

Сохранившаяся „повесть о приходе царя Иоанн IV Васильевича в Новгород" х и недавно опублико ванные записки его современника Альберта Шлихтинга излагают историю этой расправы. В повести сообщается, что царь Иван, обращаясь к архиепископу Пимену, сказал: „Ты, злочествый, в руке свей держишь вместо креста оружие, ты хо- чешь этим оружием уязвить царское сердце наше; ты хочешь вотчину нашу — богоспасаемый Новгород — предать врагам нашим, иноземцам; ты не пастырь церкви, а волк, хищник, губитель, изменник и нашему царскому венцу досадитель". Казна архиепископская была конфискована, сам архиепископ арестован, из казны ему на корм было назначено по две деньги в день. Дальше следует изложение подробностей рас- правы над „владычными боярами, детьми боярскими, купцами и всякими градскими приказными людьми и именитыми торговыми людьми". „Этот город, — свидетельствуют записки Шлихтин- га, — был зажиточен издревле, и купцы в нем были очень влиятельные и богатые, в их домах помещения были загромождены и наполнены разнообразными товарами. Кроме того, там были огромные круги воска, запас сала и жира от разных животных, очень большие кучи шелка и дорогого платья. Впрочем, весь шелк он распределил своим телохранителям, а сере- бро и золото было положено в государеву казну. Остальные товары были уничтожены, так как дома го- ражанбыли спалены огнем. Таким образом, этот старый город славян, местопребывание князей новгородских, можно видеть уничтоженным и сравненным с. зе- млей". Так была уничтожена последняя ставка на само- стоятельность Новгорода. В начале XVII века Новгород испытывает наше- ствие шведов. В результате завоевания Петром I Прибалтики, возникновения и быстрого развития Петербурга, как і См. III н. л. 2 Новое известие о России времени Ивана Грозного. Сказание Альберта Шлихтинга, изд. 1934 г. 14

столицы связавшего Русское государство с западной- Европой, Новгород потерял и то значение, которое он имел, как торговый, административный и стратегический пункт. В дальнейшем он становится крупнейшим очагом церковно-самодержавной идеологии. Богатые монастыри, церкви со своими многочис- ленными „святынями", губернские учреждения и лавки купечества, каменные дома родового дворянства... и лачуги бедноты — вот облик церковно-чиновничьего Новгорода. Социалистическая революция не только изменила город, но в то же время превратила его в один из центров по изучению древней истории нашей великой родины. и крупного портового города,

Фото 3. Части сосуда с изображением человека и животных, эпохи неолита (из Коломцов)

<та

..?s.'

,4"

Фото 4, Князь Всеволод Мстиславич (изображение XVI века)

/3®|

7/ДУ

7/. л < /mm

ч, г. "V.

■ \

ш

B/.JS

_J| /ijU-S,

іа ж^^даш

*^v

^*чі:,іііі-

Фото 5. Изгнание новгородцами князя (миниатюра Царственного летописца, XVI в.)

Фото 6. Изображение новгородских бояр на иконе 1467 г.

I

ё

Фото 7. Новгородский боярин и нищие (с иконы XVI в.)

!

і

Л

Фото 8. Изображение бояр на иконе XVI в.

Фото 9. Изображение кузницы на Хутынской иконе нач. XVII в.

* ' . "•

фото 10. Битва новгородцев с суздальцами (изображение на иконе XV в.). А.— Верхняя часть изображения

Фото 10а. Битва новгородцев с суздальцами (изображение на ик оне XV в) Б. — Нижняя часть изображения

Фото 11. Новгородские ушкуйники грабят Кострому (І376 г.). (Миниатюра Царственного летописца, XVI в.)

фото 12. Чудь платит дань Новгороду (Миниатюра Кенигсбергской летописи, XV в.)

SjeSSL--- - .......___ <ЙУ . . > ; ./ ■ W

Lit o-jki v /5=fek/\ l^^lf-fVAf ГГу *?

Фото 13. Изображение мятежа 1330 г. в Новгороде. Внизу— изгнание посадника Федора с братьями, вверху— разграбле- ние боярских дворов на Прусской улице (Миниатюра Цар- ственного летописца, XVI в.)

\\v ѵЛ

іі

Фото 14. Сбрасывание с моста в Волхов (Миниатюра Царственного летописца, XVI в.)

А

4-4-** Лтк

А 4

А

і

' Ъ" ■•— ■— -m / '

xr'- \\ 7 / ,<лл »i С'-'Ч'—чЧ f i

>1

fl

>"

■■■'

;

' f ■ ■■■■'■■

: <-

1'і і^^кіГ т ' -К*^? 5 ?^ '£ /У А. \LJri '4 ШгчЬ

i /4 g^V i

iSr 1 »*

!t t

'

r \4

f

далч

i

WD i '- / ^v/-\ ; *ft:AV±LJ __ _^1'_Ч',. ill! ій^НР/ ; .Г"-"

Otftwiv Y/fflTm \

^

.Рчѵ ,-

■ч. і / а» м

г

.'

•

!Тк \

'

/J

"

Фото 15. Одновременный созыв веча на Ярославовом дворище и на Софийской площади во время мятежа 1342 г.

Фото 16. Костяк посадника Дмитра Мирошкинича, убитого в 1209 г.

Фото 17. Изображение Марфы посадницы (XVII в.)

Фою 18. Иоанн Ш под Новгородом (Миниатюра Царственного летописца, XVI в.)

КРЕМЛЕВСКИЙ КОМПЛЕКС ПАМЯТНИКОВ

КРЕМЛЬ. Как указано выше,

результате

в

внутренней борьбы четверти XII века Детинец переходит в ведение ставленников боярства — архиепископа и посадника. Князья, поте- рявшие свою прежнюю власть, переселяются за город, на Городище. Летописец сообщает только о двух фактах строи- тельства и расширения Кремля, предпринятых князьями: под 1044 г. — князем Владимиром Ярославовичем и под 1116 годом — князем Мстиславом Владимировичем; в дальнейшем князья не проводят никаких работ по укреплению Кремля. Эта забота становится всецело делом архиепископа и посадника. Развитие огнестрельного оружия вызвало необхо- димость перестройки Кремля, применительно к новым условиям боя. Московский князь Иван Васильевич совместно с новгородским архиепископом Геннадием предпринял капитальную перестройку стен и башен Кремля. Работа продолжалась с 1490 по 1500 г. Современный Кремль в своей главной основе и есть результат этой грандиозной перестройки, хотя и сохраняет в основном план более древний. Его башни по своему архитектурному типу и строительной технике сближаются с башнями Московского Кремля и Ивангородской крепости, строившихся также в конце XV века. Стены и башни Кремля сложены из плит- ного камня и кирпича (старую кладку можно видеть в различных частях стены и башнях). 1 . Значительное поновление стен и башен Кремля произвел Петр I в 1701 г. ввиду ожидавшегося наше- ствия шведов. Есть предположение, что по его же распо- во второй

1 II, III, IV Н. Л, — В. А. Богусевич. Порховская крепость. Новгородский Исторический Сборник. В. I, стр. 20—22.

2

17

А, Строков

ряжению военным архитектором Боуром была над- строена на два этажа самая высокая в данное время башня Докуй". В начале XIX века были сделаны две большие проездные арки, а в 1862 г. к открытию па- мятника „тысячелетия России" наспех и неудачно восстановлена упавшая часть стены, выходящей на Волхов. Ранее башен было 12 или 13; х теперь их 9 (7 че- тырехугольных и 2 круглых). Перечислим башни, начиная от выездной арки, со стороны моста, на месте которой была Пречистенская, рухнувшая в половине XVIII ст.: 2 1) Дворцовая; 2) Спас- ская; 3 3) Княжья; 4) Кокуй; 5) Покровская; 6) Злато- устовская (или Тюремная); здесь в древности поме- щалась тюрьма и застенок; 7) Митрополичья; 8) Федо- ровская; 9) Владимировская; между этой последней башней и звонницей — Водяные ворота. 4 По данным начала XVI в. Кремль делился на три части: Владычный двор (северный участок), Буевище (средняя часть) и Околоток (южный участок). 5 По описи 1582—1584 гг. в Кремле находилось: 3 государевых двора — Сытный, Житничный и Пушеч- ный, двор архиепископа, два двора наместничьих, два двора дьячих и 101 разных дворов. 6 По описи 1623 г. было 152 двора, 30 лавок и 26 церквей. 7 *См. шведский план 1611 г. s Названия башен даны по работе П. Л. Гусева: „Новг. Дети- нец по изображ. на иконе Михайловской церкви". По другим ав- торам названия башен не всегда совпадают. 8 В Спасской башне археологические работы предприняты В. А Богусевичем, в результате чего вскрывается картина ее перво- начального устройства, открыт проездной пролет в нижней части башни и система древних лестниц. 4 Согласно II Н. Летописи в 1551 г. „привезли в Новгород шурина Крымского царя и сидел он в оковах в заточении в Де- тинце под Водяными воротами; до этого сидел в тюрьме Деревянной". 6 А. И. Никольский, .Описание семи новгородских соборов", СПБ. 1898 г., стр. 6. 6 В. В. Майков. Книга писцовая по Новгороду Великому, конца XVI в., СПБ, 1911 г., стр. 222. 7 „Исторические разговоры о древностях Великого Новгорода", Москва, 1808 г. 8 описании .Путешествия в России герцога Ганса Шлѳзвиг- Голштинского в 1602 г." (автор— Аксель Гюльденштиерне) имеется 18

Древние изображения Кремля 'сохранились помимо указанных уже икон (см. введение) на шитом Нико- новском омофоре XVII в. (в Софийской ризнице) и на древних миниатюрах рукописей. СОФИЯ. Первый новгородский Корсунянин, присланный в 989 г. Владимиром Святославичем с поручением обратить Новгород и христианство, построил дубовую церковь Софии „о 13 верхах", которая стояла вблизи ныне существующей церкви Андрея Стратилата, — там, где ранее проходила Пискупля (епископская) улица, засе- ленная, по всей вероятности, штатом епископского двора. Сооружение Софии — крупная попытка насаждения христианства в Новгороде, исходившая из Киева — центра государства — „империи Рюриковичей", куда входил и Новгород, как его составная часть. Этот деревянный собор сгорел в 1045 г. В том же 1045 г. князь Владимир Ярославич, резиденция ко- торого была в Детинце, заложил каменный собор, окон- ченный в 1050 г. и существующий доныне, хотя и изме- ненный частично в результате позднейших ремонтов и переделок. Новгородская София построена в подражание Софийскому собору Киева, причем в ней в основ- ном сохраняется тот же архитектурный стиль, стремление к той же пышности столичного княжеского сооружения, заимствованного из Византии; несомненно, что в строительстве Новгородской Софии главную роль играли византийские зодчие, придавшие ей черты высокого византийского мастерства. Естественно, сооружение этого величественного памятника исходило из сложившейся социальной об- становки и диктовалось определенными политиче- скими целями. В половине XI века имелись налицо действующие внутренние силы, разлагавшие когда-то мощное. Киев- ское государство — „империю Рюриковичей". между прочим следующая заметка: .Город (Новгород) широко раскинулся, крепость тоже, так что внутри крепостных стен нахо- дятся 23 церкви и монастыря'. Чт. в Общ. Ист. и Др. Росс. М., 1911, КВ. III, стр.9. епископ Иоаким князем из Киева

2*

19

В это время уже вырисовывается линия на обосо- бление княжеств, на образование отдельных феодаль- ных политических организмов, которая и осуще- ствилась в конце XI и в начале XII века. В половине XI века в Новгороде, как и в других областях древней Руси, часть крестьян-общинников, была уже превращена в крепостных. Таким образом, в этот период Новгород Великий знает крупное земле- владение, образованное путем превращения общин- ной собственности на землю в частную, знает крупных землевладельцев — князей, бояр и церковь. В даль- нейшем процесс классовой дифференциации все более и более усиливается. Построение каменного собора, грандиозного в своих размерах, явилось одним из факторов идеологического утверждения господства формирующегося класса фео- далов-землевладельцев. Огромное богато декориро- ванное здание, господствовавшее над окружающим городом, выражало силу, мощь этого класса, силу и незыблемость его религии — орудия закрепления фео- дального господства. Недаром сама архитектура раз- деляет внутренние пространства собора на две про- тивоположные части. Вверху собора расположены просторные и хорошо освещенные хоры, со входом по широкой каменной винтообразной лестнице. Здесь на хорах находился князь со своими приближенными, внизу— -все прочие присутствовавшие. Собор был пред- назначен не только для очередных богослужений, но и служил определенным общественным местом, где совершались посвящение высокопоставленных лиц и приемы видных послов. В таком разделении простран- ства — вверху хоры для правящей верхушки, а внизу — остальные молящиеся — четко запечатлевалась классо- вая дифференциация общества. Также не случайно, что Новгородская София, как и Киевская, была превращена в самом начале ее суще- ствования в княжескую усыпальницу вплоть до второй четверти XII столетия. Факт погребения отдельных князей после этого времени объясняется, по всей вероятности, их особыми заслугами. '

1 В Софии выставлены костяки: основателя собора — князя

20

С 30-х годов ХИ в. Детийец и София уже не при- надлежат князю. В эти годы в результате внутренней борьбы князь теряет свое прежнее значение, он нахо- дится в зависимости от веча: призывается вечем и изгоняется им. София становится патрональным храмом новгород- ских архиепископов и крупным политическим центром города. „Где святая София, ту и Новгород" —боевой клич, приписываемый Мстиславу Удалому, 1 — часто выгодно служил боярству. Или другое выражение: „умрем за святую Софию". У стен собора неоднократно собиралось вече; осо- бенно во время мятежей, когда восставшие захваты- вали вечевую площадь (например, в 1342, 1384 гг.). Посвящение нового князя и избрание архиепископа происходило в Софии. София была собственником громадных земельных владений. Б. Д. Греков установил, что, поскольку „храм св. Софии стал сосредоточием государственной жизни Новгорода, естественно, что к нему перешло много княжеских прав, в том числе и право на преж- ние княжеские земли", и далее: „эти огромные вла- дения есть результат вечевого решения, по которому земли, бывшие княжеские, равно как и государственная новгородская казна были переданы св. Софии, покро- вительнице Новгородского государства, подобно тому, как Афинская казна считалась казной богини Афины, тоже покровительницы государства". 2 Владимира Ярославича, его матери княгини Анны - Индигерды. Особенно интересна гробница из красно-пятнистого мрамора; как полагают, она сделана в XI в. для князя Владимира и затем послу- жила местом погребения князя Мстислава Храброго. На ряду с этими указанными погребениями выставлены и другие. Выста- вленные костяки нуждаются в специальном исследовании, поскольку они были извлечены в разное время с целью канонизации. Инте- ресно отметить: в Софии погребены два посадника (всего их Нов- город имел не менее 200) — Степан Твердиславич и Михаил Федо- рович. Первый самое долгое время занимал эту должность: „13 лет без 3' месяцев", а второй погребен за военные заслуги, как .кровь свою пролиявший за святую Софию, живот свой отдавший честно" (Ракоборская битва). В Софии также погребались почти все нов- городские архиепископы. ' 1 Н. М. Костомаров. Севернорусские народоправства, СПБ, 1886, стр. 84. 3 Восстание в Новгороде Великом в XII в. Подробнее об этом см. в его работе: .Новгородский дом св. Софии".

21

На богатства Софийской казны указывают следую- щие примеры: в 1391 г. выдано концам 10.000 руб., на средства Софийской казны неоднократно поно- влялся Кремль, великий мост, платился откуп москов- ским и литовским князьям. При присоединении Новгорода к Москве у Софии была Отобрана часть земельных владений и увезены из нее многие знаменитые реликвии и редкости. Все это было вызвано необходимостью упрочения власти московского князя. Позже часть реликвий была воз- вращена, а часть заменена копиями и новыми вкла- дами. Также возвращены были и некоторые отобран- ные земли. София на всем протяжении своего существования была важным идеологическим орудием в руках гос- подствующей верхушки; недаром в центре ее уже после падения новгородской самостоятельности в XVI в. были установлены изящно исполненные, украшенные резьбой и позолотой два места — царское и епископ- ское, имеющие вид шатров. Из древних ценностей в Софии сохранились: фрески в куполе, 1108 г., и в так называемой Мартирьевской паперти — фреска Константина и Елены, — единственно нетронутый „реставраторами" фрагмент росписи, сде- ланной в 1144 г. Роспись поражает легкостью и изя- ществом, утонченностью и нежностью красок (осталь- ная живопись, искажающая вид собора, сделана вместо уничтоженных древних фресок при последней варвар- ской реставрации в 90-х годах артелью богомазов подрядчика Сафонова под наблюдением академика М. П. Боткина и общим руководством академика В. В. Суслова). Кроме живописи, так называемое горное место и стены алтарных столбов украшены мозаикой, возобно- вленной по образцу древней в 1890 г. Из мозаичных плиток XI века сохранилась только одна, на северном столбе. Такжесохранились мозаичные плиты отполаХІв. При входе в собор с западной стороны находятся Магдебургские (ранее называвшиеся Корсунскими или Сигтунскими) врата XII в. Они состоят из ряда литых бронзовых пластинок с различными изобра- жениями и надписями на латинском и русском язы- ках. Врата — немецкой работы, попали в Новгород,

22

вероятно, как военный трофей. Среди различных ком- позиций и фигур интересно отметить автопортреты трех мастеров, помещенные в нижнем ряду с левой стороны: мастера Риквина и Вайзмута, изготовивших врата (около изображения Риквина надпись: Riquin me fee, т. е., Риквин меня сделал) и русского мастера Аврама, собравшего их в Новгороде; все трое изо- бражены с аттрибутами своего ремесла. В стену рядом с Магдебургскими вратами вделан так называемый Алексеевский вкладной крест XIV века. Крест сделан из известкового камня, с несколькими композициями, исполненными рельефом. Внутри здания направо от южного входа висят врата из медных массивных пластинок византийской работы XI века. За ними — иконостас XVI века с иконами, которые обложены серебряной басмой. Басма состоит из разных фрагментов и по разному орнаментирована. Главный иконостас устроен в XVI веке. Интересна „корсунская" икона Петра и Павла в басменном окладе XI— XII вв. Обращает на себя внимание большое паникадило, укрепленное под главным куполом на пяти железных цепях, — 1600 г. (о чем свидетельствует сделанная, на нем надпись). В северных частях собора размещена выставка по истории Софии. Србор, как отмечено выше, имеет обширный вто- рой ярус — хоры, и в этом же этаже — помещение, предназначенное для ризницы. Сейчас в Софийской ризнице сосредоточены исключительно ценные памят- ники, начиная с X века, металлического, ювелирного искусства, шитья и тканей. Особенно ценны: визан- тийская перегородчатая эмаль X века, ларец слоновой кости с инкрустацией (с мифологическими сценами XI в.), Лиможские эмали XII века, связываемые с име- нем Антония Римлянина (строителя большого собора в Антониевом монастыре), сионы-иерусалимы и кра- тиры XII в. и другие памятники высокого художе- ственного мастерства. Богатое наличие экспонатов риз- ницы дает возможность проследить технику ювелир- ного производства и отражения на металле основных видов русского искусства и влияний восточных и

23

западных стран. Также и ё отношений шитья можно проследить различные стили и приемы вышивок. На лестнице собора при входе на хоры и ризницу расположены тайники, в которых ранее хранилась Со- фийская казна; здесь же на стенах много граффити (надписи, выцарапанные на штукатурке); некоторые из них на первоначальной розовой штукатурке \ Собор представляет собою прямоугольное в плане здание с тремя выступами („апсидами", с востока боковые низкие апсиды — более позднего времени). Оно перекрыто сводами и арками, опирающимися на массивные столбы и такие же сильные пилястры (ло- патки) стен. Во внутреннем пространстве здания вы- делена своими размерами в ширину и в высоту цен- тральная часть, которая в плане имеет форму креста и завершается в перекрестье высокой главой. Фасады расчленены пилястрами (лопатками), раз- мещенными в тех местах стен, где на них опираются внутренние арки; пилястры укрепляют стену. Кровля покрыта прямо по сводам, и поэтому стены получают своеобразное завершение в виде арок, треугольных фронтонов и пр. Собор завершается главой с золоче- ной маковицей (золотая маковица была на соборе уже в 1408 г.), окруженной четырьмя более низкими гла- вами; шестая глава находится над лестницей, ведущей на хоры. В конце лестницы, ведущей на хоры, на площадке в одном месте снят участок новой штукатурки, и видна древняя кладка здания характерной и типичной для XI века техники: стены сложены из камня и плиты с тонкими кирпичами-плинфами разной величины; в известковый раствор примешан мелко нетолченый кирпич (цемянка), который придает ему особую проч- ность. Пол собора значительно приподнят против древ- него (метра 1,5 — 2). Наружные стены собора за- крыты позднейшим культурным слоем более, чем на 2 метра.

1 См. В. Н, Щепкин. Новгородские надписи. М., 1902, стр. 1—23. Табл. I— IX. 24

Фото 19. Изображение Новгородского Кремля в XVII в. („Михайловское")

Фото 20. Изображение Кремля на омофоре Никона, X VII в,

фото 21. Видена Новгородский Кремль с востока

Фото 22. Новгородский Кремль. Башня Кукуй, XV в (верхняя часть— времени Петра I)

Фото 23. Новгородский Кремль. Дворцовая башня, к. XV в.

-

ш ■•■■ ш

~-> > ." &# ^яиВ х. • ■

.

-

ч . ШЭ ф

Фото 24. Новгородский Кремль. Федоровская башня, к. XV в.

Фото 25. Вид на Софийский собор (1045 — 1050 гг.) и Торговую сторону Новгорода.

It*.'

g Фото 26. Магдебургскйе врата, XII в.

Фото 27. Магдебургские врата, XII в. Деталь (мастер Риквин и Адам)

Фото 28. Магдебургские врата, XII в. Деталь.

Фото 29. Софийская ризница. Ларед из слоновой кости, XI в.

Фото 30. Софийская ризница. Лиможская эмаль, XII в.

Фото 31. Кремль. Грановитая палата (1433 г.)

4 't

, '

Ш^й

III" M

-\

Фото 32 Грановитая палата (1433 г.). Внутренний вид

Фото 33. Изображение архиепископской палаты в Новгородском Кремле (миниатюра XVI в.)

Фото 34. Кремль. Евфимьевская часозвоня (1436 г.)

.Фото 35. Кремль. Дсмик XVII в. у звонницы Софийского собора

Фото 36. Кремль. Лихудовский корпус (нач XVIII в.)

Фото 37. Кремль. Вид на памятник „Тысячелетия России", звонницу и домик XVII в.

^^^^SBS^gSSSiky. -

Фото 38. Остатки бастиона Петровского времени.

Длина собора (с севера на юг) — 37 метров, Ши- рина (с запада на восток) — 34 метра, высота, считая с крестом, — 47 метр. СОФИЙСКАЯ ЗВОННИЦА. О времени первоначаль- ного построения звонницы сведений в летописи не имеется. Из летописного сообщения под 1437 г. и 1439 г. о падении и восстановлении каменной стены и коло- кольни видно, что первоначально звонница была по- ставлена на стене, „на городе". Построение современ- ной звонницы надо отнести к более позднему вре- мени— к XVI веку. Западная пристройка поставлена в середине XVII века. На звоннице находится несколько колоколов от- личной работы и интересных благодаря своим надписям для изучения ремесла в древнем Нов- городе. Самый большой колокол (1659 г.) весит более 26 тонн (1614 пуд.) и вылит софийским домовым ма- стером Ермолаем Васильевым. Интересны 2 небольших колокола в первой арке с северной стороны (1566 г.) со звериным орнаментом (как видно из надписи на колоколах, они были слиты для церкви Вознесения на Прусской улице, но поток по неизвестной причине перенесены на Софийскую звонницу) и колокол 1677 г., весом в 300 пудов, литый мастерами Леонтьевыми. Рядом со звонницей находится двух-этажный камен- ный домик XVII в. Раскопки, произведенные в этом году на простран- стве между звонницей и кремлевской стеной, обна- ружили хорошо сохранившиеся три камеры, выложен- ные из камня и кирпича^ В двух камерах позже были построены контрфорсы звонницы. Эти камеры перво- начально являлись составной конструктивной ее частью. ГРАНОВИТАЯ ПАЛАТА. С северо-запада от Софии (в музейном городке) расположены Никитинский корпус, переделанный в XVII в., и Иоанновский корпус с Fpa- новитой Палатой, построенной в 1433 г. иноземными и новгородскими мастерами. Грановитая Палата была местом, где в XV веке заседал „Совет господ" и главный Суд. В Палате также 25

происходил прием послов и устраивались архиепи- скопом пиры. Она представляет из себя большое трех- ярусное здание во всю ширину Иоанновского корпуса. Ее готические своды опираются на центральный прямо- угольный столб; своды Палаты орнаментированы. В.нижнем этаже, повидимому, сохранились более древние части. В западном подвале найдены фраг- менты фресок. Возможно, что подвалы Грановитой Палаты были приспособлены под тюрьмы, тем более, что здесь, как указано, происходили заседания суда. Еще в 1136 г. на епископском дворе 2 месяца сидел под стражей арестованный князь Всеволод с семьею. При входе в Палату выделяются фресковые изо- бражения 1441 г. с надписью: „не на лица зряще судите, сынове^человечестии, но праведен суд судите; имже бо судом судите, судится и вам", и по другую сторону дверей — плетеный орнамент — ценнейший фраг- мент уничтоженной фресковой росписи. Пред этим входом были так называемые „великие сени" (теперь- позднейшая пристройка). Перед изображением 1441 ч. судьи принимали при- сягу на праведный суд. В западной части Палаты находятся две небольшие комнаты. С этими комнатами была связана легенда о новгородском архиепископе Иоанне. г примыкает Евфимьевская башня, известная под названием „часозвони", приписываемая постройке архиепископа Евфимия (1436 г.) 2 . Сходство с подоб- ными башнями во многих старых европейских горо- дах, несомненно, говорит об участии в постройке за- падно-европейских мастеров. Это — самое высокое здание в городе (до 50 мет- ров). Наверху помещались башенные часы (отсюда название часозвони), остатки механизма которых до сих пор находятся внутри башни. ЕВФИМЬЕВСКАЯ ЧАСОЗВОНЯ. К Иоанновскому корпусу

і См. работу П. Л. Гусева. Вестник Археологии

и Истории.

Вып. XV, СПБ, 1913, стр. 34—105. s IV Н. Л. и III Н. Л. 26

С площадки часозвонй открывается вид на Новго- род и его окрестности, и прекрасно видна топография города. ЛИХУДОВСКИЙ КОРПУС. За Евфимьевской баш- ней, у западной Кремлевской стены, находится двух- этажное здание — Лихудовский корпус, построенный в конце XVII или в самом начале XVIII в. митрополи- том Иовом. В нем по распоряжению Петра I помеща- лась Славяно-греко-латинская школа, в которой обу- чалась дворянская молодежь под руководством братье- Лихудов. Из древних культовых памятников в Кремле сохра- нились кроме упомянутых: так называемая „одно- дневная" (т. е., построенная в один день) церковь Андрея Стратилата, XIV века (позже значительно переделан- ная), Покровская церковь, XVII века, рядом с Покров- ской башней, и церковь Сергея Радонежского, XV в. (с фрагментами росписи), рядом с Евфимьевской часо- звоней. ПАМЯТНИК ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. В более поздний пе- риод, XVIII— XIX вв., Новгород использовался русским самодержавием как „колыбель русской монархии". Поэтому в 1862 г. в центральном месте города, в Детинце, напротив самого древнего памятника — Софийского собора — сооружен памятник тысячелетия России. Проект памятника составлен Микешиным (по его проекту построен также памятник Екатерины II в Ле- нинграде). На памятнике изображены „главные" эпохи России: основание государства, введение христианства, освобождение от татар, установление единодержавия, водворение на престол Романовых и образование импе- рии. Соответственно этому в верхней части памятника у подножия шара размещены следующие группы: I группа— князь Рюрик в полном вооружении; в левой руке он держит меч, а в правой — щит с цифрой 862-й; в углублении по левую сторону от Рюрика изображен перун — бог дохристианской религии. II группа— князь Владимир Святославич в княжеском одеянии; в подня- той правой руке он держит восьмиконечный византий- ский крест — символ принятия христианства; левая рука обращена к фигуре старца, разбивающего каменное изваяние перуна; по правую сторону стоит женщина с ребенком на руках. Ill группа— князь Дмитрий До н- 27