Памятники архитектуры Азербайджана. Том 2

. 54

Jl. Г. Мамиконов

Общая площадь в замках второго типа значительно больше, она видимо рассчитана не только на размещение в башне семьи феодала, но и небольшого гарнизона. Введение угловых полубашен, создав дополнительную жесткость, позволило увеличить общую высоту сооружения и вместе с тем орга низовать лучшую защиту стен донжонов. Принятая конфигурация стен центральной башни создавала воз можность ведения перекрестного обстрела большой плотности (чего не было в замках первого типа); ворвавшийся во двор замка против ник попадал под интенсивный обстрел. В развитии военно-строитель ного искусства средневековой Европы также можно наблюдать стрем ление создать систему взаимофланкирующего обстрела 1 . Кронштейны машикулей в замках, второго типа также устроены иначе. Здесь у зодчего не наблюдается стремления украшать их ор наментом, специально высекать обломы, придавая им задуманную фор му. Кроме того, зодчий, несомненно, учитывал значительную высоту башни, благодаря которой орнамент снизу не был бы заметен. В рассматриваемых замках кронштейны образованы равномерным ступенчатым напуском одинаковых (кроме нижнего уступа) по высоте и выносу камней. На эти ступенчатые выступы также, как и в замках первой группы, опирался выносной парапет. От последнего сохрани лось несколько постелистых камней, нависающих в промежуток между кронштейнами. Значительное количество часто расположенных кронш тейнов позволяет предположить довольно большую высоту парапета, вероятно, не очень отличавшегося от парапета замков первого типа (табл. 36). Следует указать, что строительство апшеронских замков второго типа, несомненно, так же как и первого, производилось местными зод чими и мастерами, о чем свидетельствует применение всех строитель ных приемов и конструкций, свойственных ширвано-апшеронскому на правлению в архитектуре средневекового Азербайджана. Кроме того, как уже отмечалось, сохраняется основная схема пла нировки замка: отдельно стоящая башня, окруженная стенами. Здесь мы не наблюдаем появления характерной внутридворовой застройки, превратившей феодальный замок Западной Европы, в конце концов, в весьма сложный организм. Все это указывает не только на определенную преемственность в общем ходе развития военно-строительного искусства в рассматривае мый период, но, может быть, и на известную устойчивость феодаль ных отношений на Апшероне, расположенном несколько обособлено от остальных областей Ширвана 2 . 1 См. , например , з амки в Э т а мп е ' и в Андели. 2 Устойчивость типа феодальной замковой архитектуры отмечалась в работе кан дидата архитектурных наук Л. Бре т аницко г о : „К проблеме из учения архитектурных направлений средневекового Аз ербайджана " .—„Доклады Ак адемии наук Аз ербайджан - ской ССР " , Баку , 1946, том II, № 1, стр . 31.