Отделочные материалы для Дворца Советов. Часть 2

9

СЕКЦИЯ ДЕРЕВА

точными и иногда даже противоречивыми по некоторым вопросам. Так, например, пришлось произвести контрольные эксне- римепты относительно пабухаемо-сти мезд ­ рового клеи и проверки других его свойств. Кроме того, мы пользовались ■консуль ­ тациями различных учреждении. О синте ­ тических клеях мы получили консульта ­ цию 'BILVM, а о применении 'казеиновых клеев ’ — (консультацию Института Фане ­ ры. Ваши технические условия были пе ­ реданы в Ц1Ш1ІМ0Д. іКіромо того, мы со ­ звали техническое совещание с участием экспертов и 'выработали предварительные технические условия, которые потом были обсуждены на мебельной секции ШПІТО. Допустимые изменения влажности де- весизіы при со эксіплоатаіции нами уста ­ новлены в пределах ±2%. (Пользуясь ли ­ тературными данными ОША применитель ­ но к нашим условиям, с учетом климати ­ ческих условии, мы установили нормы параметра воздуха жилых помещений от 15 до 20°Ц, а. но влажноспи от 30 до 70%. ЛІы, (конечно, учитывали, что при колебаниях температуры от 1і5° до 20°Ц максігмапыіый предел влажности воздуха может доходить до 80%. Однако такая влажность воздуха •возможна только на не ­ большой -период времени. ■Эти нормы отвечают условиям сохран ­ ности деревянного оборудования, и для обычных театральных условий они впол ­ не достижимы. Однако для больших зал они могут быть не выдержаны, и там по ­ требуется производить увлажнение возду ­ ха посредством специальных установок. В некоторых помещениях должно быть осу ­ ществлено копдіщионировапше воздуха. Для склеивания и фанерования щитов выбран мездровый клей, преимущество ко ­ торого заключается в том, что он доста ­ точно изучен. Смоляные клеи имеют очень высокую •водоупорность и грибостойкость, по для внутреннего оборудования эти свойства клеев не имеют существенного значения. Смоляной клей но проверен в (отношении длительной сохранности клеевых соедине ­ ний, имеются опасении, что этот клей стареет. Смоляные клеи, будучи новыми шеями, освоены только в авиапромышлен ­ ности, где изделия 'недолговечны. Эти об ­ стоятельства заставили пас отказаться -от применения синтетических смоляных кле ­ ев и остановиться па -мездровом шее. Существующий в технических условиях ОСТ 21 — 31 на .мездровый •клей требует ­ ся дополнить испытанием на механическую прочность. Кроме того, этот клей необхо­

димо испытать еще на пенистость и жир ­ ность, предусмотренные ООТ на казеино ­ вые клеи. Испытания на водоупорность исключаем, а на механическую (прочность предлагаем обычные. Введение (различных добавок в раствор мездрового клея мы не рекомендуем, так -как они снижают «проч ­ ность -клеевых соединений и, кроме того, недостаточно проверены. Таковы обоснования в выборе клея и отчасти технические условия для клея. 'Переходя к обсуждению условий и ре ­ жимов склеивания и фанерования, необ ­ ходимо прежде всего выяснить, что же піидетавляет собой процесс склеивания с точки зрения физико-химического явле ­ ния? По результатам последних не следова ­ ний, -в частности по данным Мэдпссоіюв- ской лаборатории, выясняется, что явле ­ ние склеивания состоит в «прочном прили ­ пании частиц клея к открытым стенкам клеток древесины, причем -высыхание кле ­ евого раствора сопровождается значитель ­ ной усадкой. При помощи дгомопрамм, изображающих эту взаимную связь, возможно в зависи ­ мости от заданных определенных условий ■найти остальные данные, необходимые- для установлении правильного -режима и тре ­ буемого для запрессовки времени. При соблюдении данных памп указаний возможно будет получить нужную проч ­ ность склеивания. Для мягких -пород мы получили прочность, превосходящую проч ­ ность самой древесины, а для твердых -по ­ род — .прочность но меньше 50% самой древесины, а во многих случаях значи ­ тельно больше. ‘ Ввиду того, что в процессе проработки оптимальных режимов особенно сложным является вопрос температурных условий ягомещеіиии, мы предлагаем варианты, пользуясь которыми можно несколько компенсировать неопределенность темпе ­ ратуры помещений, например, путем подо ­ грева древесины или применения горя ­ чих прокладок. Что касается продолжительности вы ­ держки иод давлением, необходимой для на ­ чального затвердевания клеевой прослой ­ ки, то таковая должна быть принята в зависимости от вида соединения и практи ­ ческих условий его выполнения. Для каждого вида отдельных соединений склеивания и фанерования имеется свои режим. Для фанерования мы не могли создать давлений, больших 0,9 — 1.0 кг. В этом случае приходится разрабатывать са ­ мостоятельный режим, компенсируя недо ­ статочное давление усилением других фак ­