Отделочные материалы для Дворца Советов. Часть 2

СЕКЦИЯ ДЕКОРАТИВНОГО ТЕКСТИЛЯ

35

сырья: ватера фасонной крутки и шел ­ комотальные машины. Малочисленны, а подчас и просто от ­ сутствуют необходимые технические кад ­ ры. Мы по можем подобрать хороших ткачей, шелковиков, жаккаірдщпков. У мае имеется единственный наборщик ІОпшн. Нет ласекаиыцкков, рисовальщи ­ ков. Кадрам нужно уделить серьезное вни ­ мание. Технологи по имеем тесной связи с ар ­ хитектора, міи в своей работе. Это затягива ­ ло экспериментальные работы. .Каковы жо выводы? Работа шла бы значительно луч ­ ше и в более короткие сроки, если бы Глаішоо Уиравлешпе и Наркомат приняли в вей настоящее участие. Секция по декоративному текстилю лол- 'жна в своих решениях отметить необхо­ димость закрепления фабрик-поставщиков сырья и полуфабрикатов за те;ш фабри ­ ками, которые вырабатывают декоратив ­ ные ткани. На этих жо фабриках .нужно выделить специальных людей, отвечаю ­ щих за работу в целом. Сейчас мы отмываем ’ ткань с одной стороды, с тем, чтобы сохранить ее рель ­ ефность. От этого способа следует отка ­ заться или, во всяком случае, его изме ­ нить, так как он ухудшает внешний вил ткани. Наш вывод токов, что ткань с яв ­ но выраженным рельефом отделывать по стоит. Ее просто нужно хорошо очистить и этим ограничиться. Можно ещо сделать специальное лереп.тегелие, чтобы оно не ■ имело смшіаомостп. Разработку технических кондиций должны выполнить научно-исследователь ­ ские институты. Работа очень серь ­ езная и длительная. Вести жо ее парал ­ лельно с эіѵонеіримептироваіііийм, в ущерб юсношгоіі работе, просто нецелесообразно.

ткани, и» во время работы на станке од дает большую мушйстость и высокую обрывность шити, В два сложения рами применять ио следует. Шлихтовать шряжу нецелесооб ­ разно, ибо это нарушает цвет. Мы при ­ шли к выводу, что нужно применять рамп в 3 сложения, как пряжу, обладающую большой упругостью. ■ Фасонный уток вырабатывает фабрика «Красные товстияыцпки» из оиециаль- ных номеров прям: хлопчатобумажную 20/2 и 320_ донье шелка, затем бур-де- еуа — 200 в две. Качество фасонной пряжи удовлетворяет (предъявляемым тре ­ бованиям. Сначала мы делали заправку иа сырье, более дешевом, затем экеперпмеитировали отдельными полосками, отдельными фак ­ турами. Б отдельных тканях мы делали десят ­ ки различных ■переилетопші. Добившись лучшей фактуры, мы останавливались иа этом варианте и переходили ужо «по ­ средственно ® выработке. Шри выработке тканей для Дворца Советов; необходимо приспособлять действующее оборудование для всех видов пряжи. У аіас же, в основ ­ ном, оборудование приспособлено для хлопчатки. Нужно искать разные тяпы заправок для тканей при одновременном применении различных видов сырья. Основная трудность на фабрике заклю ­ чалась в отсутствии отделки и краше ­ ния. Всю цряжу мы юрашии па Семенов ­ ской фабрике. • Качество окраски оставля ­ ет желать много лучшего, а технических условий для крашения пряжи мы по име ­ ем; пк иеобходпмо разработать. Затем па пашей фабрике отсутствует специальное оборудование для обработки новых видов

По окончании доклада инш. Натулину был задан ряд вопросов, на которые он дал следующие ответы

1. Почему необходима упругость порть ­ ерных ткавой? Упіраівлешіе Дворца Сове ­ тов дало нам определенные условия: ткани будут висеть па очень большой высоте и іпоэтому они должны быть прочными, должны хорошо сохранять свой ірпоувок. Вели ткань будет обладать недостаточной упругостью, то рисунок художника с те ­ чением времени может исказиться от вы ­ тягивании ткани.

2. 'Опыт, имеющийся у пас, свидетель ­ ствует о том, что мебельная ткань долж ­ на обладать достаточной плотностью как по основе, так и шо утку, иначе она ио будет долговечной. Представитель льняп- щпкоа говорил, что нужно поставить не? ред промышленностью вопрос о производ ­ ство жаіюкавддпых машин с большим коли ­ чеством крючков. Я 'считаю, что это (пред ­ ложение нецелесообразно, потому что мож ­