Останкинская телевизионная башня

Каждая фундамента имеет переменное сечение; с учетом этого был получен эксцентриситет, равный 0,19 м. Таким образом, при расчете фундамента на вертикальную на ­ грузку отпор грунта принимался равномерным. Чтобы оценить влия ­ ние деформаций изгиба фундамен ­ та на эпюру отпора, достаточно сравнить величину осадки фунда ­ мента со стрелой его изгиба в вер ­ тикальной плоскости. Эта стрела равна 0,6 мм, т. е. составляет около 1 % осадки. Примерно таков же по ­ рядок величин неравномерности от ­ пора грунта за счет деформаций фундамента. Отсюда видно, что де ­ формациями фундамента при его расчете можно пренебречь. Главная проблема, которую предстояло решить конструкторам, заключалась в правильном обосно ­ вании расчетной нагрузки на фун ­ дамент от ветра. От горизонталь ­ ных воздействий ветра на башню в железобетонных конструкциях фундамента возникает довольно сложная система усилий, переда ­ ваемых десятью опорами-ногами. В расчете было рассмотрено и учте ­ но несколько основных сочетаний и определены усилия от: вертикальных нагрузок (рис. 26, а); горизонтальных сил, возникаю ­ щих вследствие приложения на ­ клонных усилий в опорах-ногах (рис. 26, б) ; горизонтальных сил, обусловлен ­ ных работой опор-ног в направле ­ нии (максимальной) наибольшей жесткости сечения по касательной к поверхности нижней конической части башни (рис. 26, в); тангенциальных и радиальных изгибающих моментов от ветровой нагрузки, обусловленных защемле ­ нием опор-ног и их эксцентрисите ­ 47 сторона

щей нагрузки, передаваемой от опор-ног, равен 1300 тс. Основное требование, которое следует учитывать при разработке геометрической схемы многоуголь ­ ного фундамента, несущего верти ­ кальные нагрузки, — это равномер ­ ная осадка по ширине подошвы. При неправильной центровке нагру ­ зок фундамент может повернуться в вертикальной плоскости, создавая тем самым неравномерные напря ­ жения грунта под подошвой. Следо ­ вательно, наилучшим вариантом центровки нагрузок на кольцевой фундамент считается такой, при ко ­ тором вертикальные сечения не имеют радиальных поворотов. При этом предполагается, что грунт сле ­ дует гипотезе Винклера. Можно по ­ казать также, что замкнутая лома ­ ная в плане балка в углах перелома имеет опорные моменты, которые не зависят ни от геометрической схемы балки, ни от других нагрузок, кро ­ ме внешних моментов, приложен ­ ных в вертикальной плоскости к рассматриваемому узлу. Радиаль ­ ный поворот сечений фундамента не произойдет только в том случае, если опорные моменты в узлах со ­ ответствуют схеме работы каждого пролета балки в условиях полного защемления ее концов. Этим усло ­ вием и определяется центровка на ­ грузок на фундамент. Рассмотрим элемент фундамен ­ та в виде одной десятой его части, симметрично примыкающей к ноге (рис. 25). Обозначим через 7И 0 мо ­ мент в середине пролета стороны фундамента, возникающий при ус ­ ловии полного защемления этой стороны по концам. Тогда эксцент ­ риситет С приложения вертикаль ­ ной нагрузки в узле найдется из условий равновесия: q _ 2Л4 0 sin а ~ Р