Останкинская телевизионная башня

лученные величины, находим = = ±5,5 мм. Эта величина несколько больше требуемой, поэтому для по ­ вышения точности следует выносить центр дважды, тогда ошибка умень ­ шится до ±4,7 мм. Сложность геодезических работ при монтаже антенны заключалась в том, что антенна опирается на верхнюю часть ствола, который ис ­ пытывает значительные колебания. Амплитуда колебаний антенны на ­ много превышает амплитуду ко ­ лебаний ствола, вследствие чего нельзя было применить здесь метод, использованный при его возведении. При установке зенит-прибора в ан ­ тенне на отметке выше 400 — 420 м при скорости ветра 10 — 15 м/сек, предел работы компенсатора ста ­ новился недостаточным. При монтаже антенны была при ­ нята радиальная система централь ­ ных осей, проходящих под углом 45° друг к другу через центр сооруже ­ ния. Эта система осей была выне ­ сена и закреплена на перекрытии на отметке 370,6 м. Геодезический контроль прохо ­ дил в два этапа: 1) выверка вертикальности кон ­ струкции антенны при контрольной сборке на земле с тщательной мар ­ кировкой стыков царг, позволяющей обеспечить с достаточной степенью точности вертикальность конструк ­ ции при монтаже; 2) контроль вертикальности смонтированных царг с помощью зенит-прибора, установленного на отметке 370,6 м. Контрольная сборка антенны производилась по секциям, причем две верхние царги выверенной сек ­ ции являлись основанием для вывер ­ ки следующей секции. Секция счи ­ талась выверенной, если отклонение образующих по взаимно перпенди ­ кулярным направлениям не превы ­ 153

тии устанавливались шаблоны со строго фиксированными отверстия ­ ми, через которые натягивались стальные струны для выверки поло ­ жения шахт между перекрытиями. Ошибка положения любой точ ­ ки, определяющей габариты шахты на вышележащем перекрытии отно ­ сительно идентичной точки на пере ­ крытии, расположенном ниже, будет: tn t = ± т\ + 2m 2 , где т к — средняя квадратическая ошибка исходных пунктов (центра и осей); т р — - средняя квадратическая ошибка разбивки точки на перекрытии. При вынесении на перекрытие двух осей величина т к может быть определена из формулы Средняя квадратическая ошиб ­ ка вынесения центра или осевой точки с перекрытия на перекрытие при сравнительно благоприятных внешних условиях равна ±4,0 мм, тогда т к =±49 мм. Ошибка в поло ­ жении точки, вынесенной полярным способом, будет зависеть от ошибки центрирования т ц , ошибки визиро ­ вания т в , ошибки отложения угла /п у , ошибки измерения линии m s и ошибки фиксирования т$. Совер ­ шенно очевидно, что при длине ви ­ зирного луча около 3 м влияние ошибок визирования и отложения угла будет весьма мало и им мож ­ но пренебречь. Тогда величину т р можно определить из формулы = ± |/т 2 + т 2 + т 2 ф . Принимая /Пц = /Из = тф = ± 1 мм, по ­ лучим /Ир= ± 1,7 мм. Подставляя по ­ где пг а — средняя квадратическая ошибка вынесения центра; т 0 — средняя квадрати ­ ческая ошибка вынесения осевой точки.