Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

66.

тиебовавшену хотя бы сацой скромной мобильности. Авхитекгоси в эти годч менее всего были озабочены изучениен вкусов массового посетителя клубов. Победа нового напвавления в архитектусе в 1Э22-19,?с году вовсе 1ю означала полное псиягле его темл, кто бил отнесен тогда к "KKD0K1M массам". Его будничная, иногда ^гзлишне стгогая дело витость, деклагаишная боязнь такпх привлекательных }um всех ка честв, как нарядность, были не только тсудны для ЕОСП^МТКЯ, НО И чувда по самому своему Д1'ху. Даже самые элоганткие сооружения но вой асхнтектуги, спгооктигованныс в середяне 20-х годов, но мог ли бы вызвать того чувства востосга у "новых людей", ничзм не под готовленных в п!Х>12лом к ко;еннь:м 1:зменен];ям худолестгенно:: высази гельности,- какой неизменно посогдали даже в саг.шх кенскупснных из них выдающиеся памятники пгоыедаих эпох, вплоть до последних пседсеволюционних построек в "псевдонацкональном" духе, в спие "модеш". но особенно "неоклассицизма", котосие oKDywa.in всех их с саннего детства. Енакенптые конкурсы i.IAO, независимо от особенностей отдель йых проектов, утвесадали новые двкгепил в асх]1тскту1;е. Но всегда это была приверженность к 1;онструкткв;:зму-'^унки,ионалпзму. Неко торые проекты выразили, то класскиизирущее направление упрощенно!' безордерной"архитектуры, которое СЕПдегельсгвовало о той, что прошое безвозвратно уходит, а гювое еке'окончательно не укорени лось. После международно!! выставки декоратпвнкх искусств в Парите в 1925 году это новое назовут по аналогии с дгугтп шгдани ис кусств - "ар деко", а пока оно, зародивиюь в началу лека, продол жает существовать, весьма точно свидетельствуя о некоторой расте рянности авторов, оказавшихся в середине 20-х годов на перепутье. Лсх1!гекгурные проекты объединял в это время не архитектурный