Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

57, главных трудностей здесь - несомасшгабносгь (фактов и событий. Иногда наблюдения автора книги основани на самих мелзшх из них, даже просто на сведениях, весьма пезначительних на fJOHe колоссаль ного культурного строительства в стране. Однако именно они спо собны наиболее точно передать каждодневную жизнь клiбoв, подроб но освещавшуюся в печати 1917-19Б2 гг. Немногие сувдения совре менников об их архитектуре обретают силу документа, Область неиспользованных про||;вссиональных возможностей - так можно кратко определить состояние клубного дела в I9I7-I932 гг, а поэтовд и архитектуры большинства клубов, которая не всегда мо гет быть отнесена к бесспорпим творческим завоеванщш. Однако именно эти годы отмечены и видаицимпся проектами и постройкалш клубных зданий, навсегда вошедшими в историю советского и мирово го зодчества, Ffe4b в кши-е идет не о строительстве клубов, значение его в культурном преобразовании страны давно известно п умалять его сегодня нет ншсаких основани!!. Нет в ней и последовательного ос вещения развития типов клубных сооруганий, как нет и истории са модеятельного творчества 1917-19Б2 гг. Книга о другом. Автор все го лишь сгремшюя установить связи архитектуры клубов , и их, как тогда выражались, "внутренней жизни". В ней - попытка изложить лишь некоторые важные стороны концепции клубного строительства в I9I7-1932 гг. и понять причины явной неудовлетворенности своей деятельное!ью и организаторов клубов, и архитекторов. В этом была на только практическая нереализованносгь зашгслов, но и наровден ностБ самих архитектурных идей, что особенно явно ироявляяооь в конкуiicHOM проектированш!, ибо конкурс - почти всегда противосто яние реальной действительности и грядущего, йшр мваду повоеднев uuiij сиюминутным и провидческим.

Не только у всех, кто хоть немного знаком с историей сове1>-