Опыт эксплуатации сооружений канала имени Москвы. 1937–1962 годы

J!ед и весенний паводок п·ропус1<а 1отся толы«о no Хорошев ­ ской излучине 1р . Москвы пр1и ·полно1м закрытии за\'радительных ворот . На нав·и гацион1н ы й пе,р:иод заградител ьные во.рота уклады­ вают, освобо>кдая п:ролет для суд:ох0дства , за исключен.ием осо­ бых случаев, когда no санитар.ным условиям необход:иl\10 ·под­ аять фермы для то го, чтобы проNrыть излучину от наносов. П,о окончании навиrа·ц.ии заградительны·е вор·о'га закрыва 1от и он.и находятся в таком •положения до полно·го окончан.ия ве­ сен.него паводка . Существу1ощий ·флютбет заград:ител ьных во рот пришлось нарастить с пorvroutыo пр одол ьных бычков тол1ци•ной 0,7 11t пр и расстоянии ме)кду ними в свету, равном 3,08 ,11i ( рис . 4), и не ­ раз·резной многоопор .ной балки, явля1ощейся основанием Д,11я шарнир.ных опор, . располо>кенных с •н.изовой стороны ( рис . 5) . Шарниры с напорной стороны закреплены на возвышенной части флют·бета, на которой заrбетонир ован до1полнительный уступ .

•

Рис. 5. Шарнирные опоры ферм С НИЗОВОЙ СТОРОНЫ

Рис. 4. Неразрезная мноrопролет­ иая балка на продольных бычках

На флютбете были уста.новлены фермы Томаса (поваротные rамы) вы·сотой ·над порогом 7,65 м и шwрwной •по н апорной 11р ани, равной 1 м (Р·ИС. 6). Фермы опускали·сь в суцtеству 1ощую нишу левого устоя с · вырубкой л ицевой стенки. В нишу шири­ ной 6,5 м ну>кно было уложить фермы длиной 8,25 11-t. Эта задача ~была решена следующим образом : первые две фермы укладывались в нишу под углоt.1, для чего 1 были изме­ нены их геометрические разме~ры. Основа1ние ·И голова пер.вой фермы по ши•ри.не были увеличены на 120 лtм, а втор ой - на 40 м,и. Это дало возм·ож;ность укладывать первые две фермы в ни.ше существующего устоя, о·пирая их головы на специаль ­ ные выступы в тылово й подпорной стенке устоя (рис. 7). По пр·инятой схеме первая 1фе~рма укладывается 1по отноше­ н и10 к флютбету под· углом 33°30' , а вторая, проходя чер ез 3:2