Описание моста, наведенного на реке Висле

кахъ, на бичев /плошъ, но не могли поворбшпть его противъ щеченія-, надлежало, пользуясь на- правлеиіемъ брусьев ъ п удареніемъ воды въ оные, кр иить о т т яжки и переносить пхъ въ раз-' лпчиыя точки плота, дабы заставить его при­ н я ть надле;каш,ее' положеніе. Иногда срывало ллотъ и уносило; тогд а посланная съ якоремъ ; въ погоню, лодка едва нагоняла и останавливала оный, на брошенномъ якор , и до сотни людей съ трудом ъ въ ноловшгу дня, были въ состоянііг поднять его по берег у На бичев , противъ те< ненія. Все э т о — пот еря времени ••, а обстоя­ тельства понуждали, т снили и торопили. Над- леяіало возстановпть сообщеніе съ л вымъ бе- регомъ, гд слабый десантъ не могъ бы противо­ с т о я т ь сильному и р шительному непріятелю. Вязать плоты ниже моста и заводить пхъ противъ т е ч е т я , можно съ выгодою на тихой вод *, зд сь буйное тенеиіе этого не допускало; ни одна лодка не могла выгрести противъ т е ­ ч е т я , и только одна, на которой сид ли ста­ рые Волжскіе гребцы, Забалканскаго полка гре­ надеры (*), перегребала прямо поперегъ ріки, такъ, ч т о ея не сносило. Если же какую либо лодку, по оплоигаости гребцовъ, дО т о го сно­ сило къ мосту , ч т о они Не могли уже выгре­ стись на берегъ, т о ее немедленно течепіемъ увлекало и подсасывало подъ гіловучіе плоты (*) Вісильевъ, Тропннъ, Мпхаіі.тов-ь, — а ч е т в е р т ый см иялся, ибо нельзя было подобра ть къ шшъ чепі- вергааго ровесника. Имъ мы были много обязаны вь продолжедіе рабоіпъ нашнх-ь.