Описание моста, наведенного на реке Висле

n == дшо будега ъ класть его въ два нлд въ гари яруса-, ііо увид въ строевой, сосновый л съ упо- мянутыхъ разм ровъ, единогласно р ішілп: вя­ зать плоты въ одно бревно, оставляя, для про- гаоковъ и уменьшенія напора воды, по изв сгаио- му [пространству между каждыми, плотомъ. Бревна, изъ колхъ каждое держптъ н сколькпхъ челов къ, долженсгавовалн въ соединеніи своемъ составить плоть, весьма болыпія тялі ести под- нимаюшДи, — э то очевидно-, но, не смотря на т о , выводы выиисленііі ув ряли, безъ всякой нужды въ оныя вдавшагося, игао мостъ йё понесетъ даже и гаого, ито уже въ глазахъ напшхъ под- нималъ каждый плотъ! Не нападая ни на Ана­ литику, ни на Аналитика, — который въ по- сл дствіп самъ себ и Франиузскимъ Формуламъ своимъ см ялся — хоч у только предостеречь при этомъ случа о тъ подобнаго промаху! Брусья укладывались (Ф. 13) по одиннадцати къ ряду, образуя уступами родъ носа, къ т е - петю-, на нИхъ накатывались четыре бруса продольные, изъ коихъ крайніе опред лялп ши­ рину настилки, которая^авис ла о тъ длины до- сокъ—въ каждый брусъ цсподній сверлились дыры попарно, по об стороны каждаго изъ четы- рехъ верхнпхъ, .нарубаемыхъ прошивъ каждой пары сихъ дыръ^ поперегъ, зарубками. Погаомъ, крученные и вымоченые березовые или дубовые прутья, гужевки, заклинивались однимъ концемъ въ дыры, по м рк урубались, и также другимъ концемъ своимъ заклинивались, поперегъ чрезъ 2