Огнестойкое строительство

ном виде, когда она состоит из разных прослойков с разными яге степенями разбухания при увлаягнении. Вообще же все эти суррогаты фундаментов нельзя считать .достаточно надежными—по крайней мере, для сколько-нибудь капитальных построек из кирпича, камня и бетона, заслуживаю- щих по своей стоимости и качеству большей „основательности" оснований. Если такие буты и терпимы, то исключительно под постройками несолидными, временными: но и здесь задача тех- ника—бороться с ними, насколько позволяют местные условия, замещать их более правильными и надежными типами. Важное затруднение при этом, большой тормоз для разви- тия правильного строительства в провинции—это большая глу- бина наших „технических" фундаментов, вызываемая климати- ческими условиями. Было бы очень важно произвести системати- ческиие опыты уменьшения этой глубины для малых зданий, предотвратив возникающие от этого опасности иными способами. В сущности, те под'емы и понижения грунта, которые происхо- дят под подошвой здания от промерзания при мелком фунда- менте, не важны для нас сами по себе, как и вызываемые ими .движения стен. Важна только неравномерность этих движений в разных частях бута, различия в под'емах и осадках стен на разных участках их периметра. Только от этой неравномерности получаются и перекашивание стен и трещины'в них. Не можем ли мы как-либо парализовать эти различия в движениях, чтобы тем самым сделать возможными более мелкие буты? Способы борьбы с такими неравенствами вертикальных да- влений в кладке, со срезывающими и изгибающими усилиями известны в практике: такой мерой может быть, напр., прокладка в швах широкого полосового железа, железо-бетонных плит и проч. Надо думать, что в данном случае, когда переходы в ве- личине напряжения бута постепенны, не резки и сопротивление •срезающим усилиям оказывается в некоторой мере самой клад- кой, едва ли требуется большое добавочное сопротивление и тя- желое железо для вводимой горизонтальной прокладки. Ско- рее можно предполагать, что будет достаточно небольших и не- дорогих прокладок в нижней части кладки стен или даже са- мого фундамента. Вникая в дело еще глубже, надо поставить себе вопрос о •сущности явлений, происходящих в фундаменте при его под- мерзании, и, установив их, сделать выводы о способах борь- бы с опасностями для здания от этих явлений. Опасности состоят, по об'яснению техники, в том, что мо- крые глинистые группы под подошвой фундамента выпучива- ются при замерзании и тревожат расположенное выше сооруже- ние. Однако выпучивание замерзающего грунта не расстраивает •стен непосредственно. Упомянутые трещины не появляются зи- мой—они получаются только весной при оттаивании. Лишь