Огнестойкое строительство

через доски, уложенные по насыпанным слоям, еще лучше—че- рез тонкие прослойки щебня. Верхняя часть такого бута должна быть сделана, конечно, из бетона с цементирующими веществами. Этот тип фундаментов довольно часто применялся до войны в некоторых местностях России—в Рязанской губ., Новгородской, в Западной Сибири. В заключение упомянем еще о некоторых типах забутки под здания, технически неправильных, но сильно распространен- ных в сельском быту среди других суррогатов правильного- строительства. Так, бутят фундаменты камнем и щебнем па глиняном растворе (заливе). Бутят также саманом или проста перемятой глиной (глиномятной): Глина вообще не подходящий материал для бута, являет ся ли она основным его материалом или только вспомогатель- ным в растворе. Причины этого после всего изложенного впол- не ясны. Этот материал имеет способность вбирать в себя мно- го влаги, разбухать, а при замерзании пучиться еще более; за- тем при оттаивании и высыхании он снова „опадает"—и притом неравномерно в разных частях здания, в зависимости от естест- I енной неоднородности глины и от различий нагрева. Этими движениями и,тревожатся стены, часто даюііше при этом тре- щины. Однако гужно заметить, что в случае применения глины только в качестве раствора эта опасность уменьшается. Разде- ленная в пустотах балласта на небольшие массы глина в мень- шей мере может проявить изменения об'емов. Во всяком случае возникающие здесь напряжения при пучении раствора не в со- стоянии шевелить сравнительно крупные куски камня, зажатые верхними грузом, так как пустоты эти далеко не являются закупо- ренными. Таким образом, 'в этих своебразных бетонах с глиня- ным раствором глина не может проявлять в полной мере тех своих отрицательных свойств, какие оказываются у нее, когда она составляет сплошную массу в почве. Это, конечно, не есть рекомендация таких бетонов. Этим только выясняется, почему они не так опасны, как этого можно было бы ожидать. То обстоя- тельство, что в глиняные растворы обыкновенно примешивают песок, делает их еще более безопасными; и, конечно, чем больше будет в них песка, тем лучше, а еще лучше, если совсем заме- нить им глину, если только это возможно по местным условиям. Что касается забуток из самана или глиномятки, то и здесь мы можем наблюдать, что отрицательные свойства этих масс в смысле деформации при замерзании проявляются в меньшей мере, чем у почвенных глин. Причины этого—в их большей од- нородности, достигаемой мятьем, а также в их обычной отощен- ности примесями. Такие массы, сохраняя способность пучиться» проявляют ее в уменьшенной степени и более равномерно во всех своих частях, почему и менее опасны, чем глина в естествен-